Kiko Fernandes

Já tive um problema parecido e era o driver da impressora. Experimente fazer um teste, instalando em outra impressora ou caso esteja instalando em rede instale em uma impressora local para ver se resolve. Com isto vc conseguirá detectar se é o driver.

Você está usando o componente ACBrNFe ou o ACBrNFeMonitor?

Eu estou desconfiando que vc está validando o arquivo txt. Vamos lá! Faça o primeiro passo: Provavelmente a sua rotina já apague o arquivo sainfe.txt que está dentro da pasta c:\acbrnfemonitor. Caso não esteja fazendo isto, apague o arquivo sainfe.txt Passo 1 1 - NFe.CriarNFeSefaz("+ArqNFe+",0) //Se vc colocar 1 ao invés de 0 já retorna o XML. Vou explicar como 0 Ok. Agora abra o arquivo c:\acbrnfemonitor\sainfe.txt Veja o retorno que vc tem nele. Deverá estar OK: c:\suapasta\99999999999999999999999999999999999999999999-nfe.xml Logo vc já tem o nome do arquivo. Para validar vc vai para o passo 2. Passo2 2 - NFe.ValidarNFe("c:\suapasta\99999999999999999999999999999999999999999999-nfe.xml") //que é o retorno que estava no sainfe.txt Veja se consegue desta forma.

Oscar, acesse o ACBrNFeMonitor e veja em configurações na Aba [ WebService ] se está setado: [ ] Salvar Arquivos Enviados/Recebidos p/WebServices [c] No momento que é executado o comando NFE.CriarNFeSefaz("+ArqNFe+",1) (Veja que existe só uma opção (,1) e não duas como ostá no seu ,0,1) - Mas isto não mudou em nada a criação do XML, testei da forma que vc colocou e tudo ocorreu bem nada foi alterado. Bom se a opção [ ]Salvar Arquivos Enviados/Recebidos p/WebServices estiver ativa, no momento que vc usa o comando NFe.CriarNFeSefaz o XML é criado e assinado na pasta que vc informou ao setar [ ] Salvar Arq... Agora vc pode executar o NFe.ValidarNFE("+ArqNFe+") e após vc pode copiar ele para uma pasta sua antes de usar o comando NFe.EnviarNFe("+ArqNFe+",1,0,0). Caso apareça algum problema como vc citou da internet cair, você já tem um XML salvo e original. Agora bastaria usar o comando NFe.ConsultarNFe("c:\suapasta\seuarquivonfe.xml") para caso a nota esteja lá e autorizada o protocolo é adicionado ao XML. Outra maneira de gerar seria vc carregar novamente a nota usando o comando para criar o XML, validar e agora ao invés de enviar, você faria a consulta NFe.ConsultarNFe("c:\suapasta\seuarquivonfe.xml") para ser adicionado o protocolo de autorização neste teu XML, porém eu prefiro a outra opção pois o XML já foi gravado como estava, esta ultima se o operador modificar alguma informação antes de enviar, o digestvalue vai estar diferente do digval do protocolo.

Aonde vc incluiu a linha (colocando o endereço da recepção de NFe), tente testar com este endereço que é o link da recepção de evento para o ambiente nacional. https://www.nfe.fazenda.gov.br/RecepcaoEvento/RecepcaoEvento.asmx

Oscar, qual os comandos que vc está usando?

Paulo, dê uma lida no Manual de Integração do Contribuinte - v. 5.00 Nas págs. 198 e 199 Você está usando o xTexto aonde o limite é 60. Use o campo InfCpl que o limite é 5.000.

Neste caso em que o conteúdo do segundo XML é diferente, o campo do protNFe fica diferente do da NFe. Algumas empresas estão criticando esta informação no momento em que se importa o XML para fazer a entrada, outras que não importam pelo XML, criaram a opção no sistema de apenas verificar estes campos. Se estiverem diferentes não aceitam a NFe.

Para quem estiver usando o Monitor:

Repetindo: O parâmetro cArqXML pode ser a chave OU o arquivo XML Se vc passar apenas a chave (números) retornará isto que vc citou. Se vc passar o arquivo XML Exemplo: NFe.ConsultarNFe("c:\suapasta\seuarquivonfe.xml") será adicionado o protocolo.

Paulo eu ainda estou um pouco desinformado a respeito de alguns critérios da CCe, não sobrou um tempinho para fazer algumas simulações, mas olhando o manual de integração v. 5.00 - Pág. 77 você encontrará a seguinte informação: Talvez seja por ai, experimente mudar o cOrgao para 90 e faça um teste novamente.

Otavio quando vc instalou as dlls, capicom, etc você tem usado a opção "Executar como administrador"?

NFe.ConsultarNFe(cArqXML) O parâmetro cArqXML pode ser a chave ou o arquivo XML. Se passar o arquivo xml e na Aba [ WebService ] estiver setado [ v] Salvar Arquivos Enviados/Recebidos p/WebServices, ele irá atualizar o protocolo no arq. XML.

Amigo eu entendo a sua indignação, mas se no portal nacional http://www.nfe.fazenda.gov.br/portal/principal.aspx informa que CE está com contingência ativada desde o dia 18/7/2012 creio que não seria necessário vc ficar se desgastando em busca de esclarecimentos. Volto a repetir a minha opinião, se o modo contingência está ativo, emitir uma NFe usando o servidor da UF local porque os "leds estão verdinhos", passa a ser uma situação de "sorte" aonde você pode ou não obter êxito.

Vc usa o componente ou o monitor? No monitor tem o campo, no componente não sei te explicar. http://anfm.blogspot.com.br/2010/10/acbrnfemonitor-compativel-com-nfe.html

Aloisio ai pelo que nosso colega lucimauro comentou o problema está no servidor de homologação. Veja: Post:

Pessoal nestas situações devemos seguir o procedimento. Pelo sistema, vc irá consultar o status. (Deve retornar uma das opções) 107-Serviço em Operação 108-Serviço Paralisado Temporariamente 109-Serviço Paralisado sem Previsão Se acusar serviço paralisado o passo seguinte é ter a confirmação de contingência ativo. No caso CE está com contingência ativo. CE - Contingência Ativada desde 18/07/2012 15:45:00 Obs.: Se está ativo, mesmo que consiga em um determinado momento emitir a NFe não significa que o servidor está ok, eu considero que enquanto a informação de "ativado" estiver no portal pode surgir um erro a qualquer momento, pois o serviço ainda não está confiável. Então o correto seria passar para um dos modos de contingência. Págs. 110/111 do manual de integração v. 5.00

O cancelamento está correto. Reveja o código, pode ser que esteja sendo enviado 2 vezes o cancelamento. Se possível ative o log e anexe.

Vinícius, penso que deve ter algum engano ai. Leia o Manual, vc verá que para modo SCAN a série deve iniciar em 900. Esta chave que vc colocou ai está com série 001 42120702727867000179550010000005181944629970.xml Aonde vc está consultado? no portal nacional em produção esta chave: 42120702727867000179550010000005181944629970 não existe e no portal nacional em homologação (http://hom.nfe.fazenda.gov.br/portal/consultaCompleta.aspx?tipoConteudo=XbSeqxE8pl8=) a chave existe e mostra a NFe não cancelada.

Olha se realmente vc está com a ultima versão do ACBrNFeMonitor, as schemas já estão corretas. Mas caso queira fazer um teste, baixe direto do portal da NFe Esquemas XML NF-e - Pacote de Liberação No. 6j - Sem Âncora (26/10/2011) (ZIP) http://www.nfe.fazenda.gov.br/portal/exibirArquivo.aspx?conteudo=Gunwkxz0MZM= Esquemas XML NF-e - Manifestacão Destinatário v1.01 (21/03/2012) (ZIP) http://www.nfe.fazenda.gov.br/portal/exibirArquivo.aspx?conteudo=t6b%20DZY/tbA= ----------------------------------------------------------------------------------------------------- Link para última versão do ACBrNFeMonitor (com as schemas já atualizadas) http://sourceforge.net/projects/acbr/files/ACBrNFeMonitor

O arquivo XML parece estar correto, pelo menos não localizei erro nele. ( A não ser a falta da assinatura, mas creio que foi vc que preferiu anexa-lo sem assinar) As tuas schemas estão atualizadas?

Você pode anexar o XML? O colega Aloisio relatou um problema semelhante, porém o dele me parece que não dá a mensagem de falha no schema XML mas o retorno é semelhante e a UF é a mesma. CE (23)

Responda dentro do tópico que foi aberto para o assunto em questão.

Seguindo o teu exemplo: O Valor total do produto segundo o manual deve ser o valor bruto. QTDE|Valor|Desc|TOTAL 10 | 50 | 10 | 500 Depois nos campos Total dos produtos ficará com o valor [ 500,00] No campo desconto será totalizado os descontos [ 10,00] E no campo Total da NFe ficará então o valor [ 490,00] Na sua nota: 35120705574925000160550010000050851000050855 Pág. 39 do Manual de Integração do Contribuinte Versão 5.00

Dê uma revisada se realmente vc está enviando para o ambiente de homologação. No XML está correto: Mas achei estranho este retorno aonde aparece: Veja se é possível anexar o log para facilitar.