Kiko Fernandes

Boa noite! É possível anexar o arquivo TXT?

ACBrNFeMonitor.exe http://sourceforge.net/projects/acbr/files/ACBrNFeMonitor/ACBrNFeMonitor%20Atual/ Orientações: http://acbr.sourceforge.net/drupal/?q=node/40 http://anfm.blogspot.com.br/2009/09/campos-para-criar-uma-nfe-usando-o.html http://anfm.blogspot.com.br/2010/10/acbrnfemonitor-compativel-com-nfe.html

1 - Não. 2 - Também não, mas neste cliente que eu comentei, ele está usando XP. Já pedi para trocarem o equipamento e instalarem o W7, porque o equip. é velho d+. Até agora não trocaram e está desta forma que comentei, mas só ali encontrei este problema por isto acredito que tem a ver com o equipamento em si ou alguma configuração do XP porque em outro equipamento a mesma versão funcionou sem problemas e inclusive era XP também com as atualizações que foram necessárias devido aos certificados.

Mas vc experimentou deixar vazio a opção "Impressora Padrão" que fica na aba [DANFE]? Não tem muita lógica, mas eu passei por uma situação assim, não sei se é falha no windows, driver alguma coisa, mas dava um erro semelhante ao teu "Access violation at address 00574ACA in module 'ACBrNFeMonitor.exe' " Para resolver deixei a impressora configurada como padrão no windows e vazio no campo [impressora Padrão] do ACBrNFeMonitor. Ainda está funcionando assim nesta máquina.

Amparo veja na pág. 39 do Manual de Integração do Contribuinte v. 5.00 que o Total da NFe tem que ser: Se NF-e de Saída (tpNF=1): Total do vNF (id:W16) Seu XML: Pela informação que vc tem o total da nota deve ser vProd(6203,76)+vIPI(118.90)=vNF(6322,66) Vc colocou como total 6241,56 então não confere Os produtos que tem IPI são: Prod2=36,90 Prod4=37,80 Prod7=9,75 Prod10=34,45 (36,90+37,80+9,75+34,45=118,90) O total de vProd é 6203,76. Como vc informou em vNF 6241.56 me parece que vc somou vProd (6203,76) + o IPI do Produto 4 (37,80) = 6241,56 Tem que somar o IPI dos outros 3 itens também.

Você tem que cuidar com os nomes dos campos. Alguns nomes que vc utilizou são das tags e não do txt do Monitor. Vc deverá trocar os nomes exemplo modBCST=4 o correto é ModalidadeST=4 |__Seu TXT___|__Nome no Monitor____| modBCST=4 //ModalidadeST=4 pMVAST=0,00 = //PercentualMargemST=0,00 vBCST=15,00 //ValorBaseST=15,00 pICMSST=6,00 //AliquotaST=6,00 vICMSST=0,90 //ValorST=0,90 pRedBCST=0,00 //PercentualReducaoST=0,00 Mais informações leia o conteúdo do blog na opção [iCMSXXX]: http://anfm.blogspot.com.br/2009/09/campos-para-criar-uma-nfe-usando-o.html http://anfm.blogspot.com.br/2010/10/acbrnfemonitor-compativel-com-nfe.html Em anexo segue o teu txt modificado com os campos correto. Observação: Eu não conferi todos, apenas conferi os do imposto. Sera bom vc verificar todos que podem ter outros errado. Com o TXT anexo a tua nota é validada sem erro. (só troquei o nome dos campos a informação é a mesma) txtcriastiam.txt

Evandro sobre este primeiro erro que vc encontrou. Experimente fazer um teste. Configure novamente para o RAVE Deixe a impressora desejada como impressora padrão no windows e no ACBrNFeMonitor na opção "Impressora Padrão" que está na aba [ DANFE ] deixe vazio. Faça um teste. Obs. lembre-se que no RAVE tem que ser .bmp. Eu passei por uma situação que só assim funcionou. Dava um erro semelhante ao que vc descreveu neste tópico. Se caso funcionar, coloque a resposta lá também. Té+

Evandro e pior que aqui saiu normal. 1 - Vc está com versão atualizada? 2 - Recebe alguma mensagem de erro? 3 - Verifique se no log aparece alguma informação que possa dar uma pista. Testei no modelo Rave CB (com a figura em jpg). Lembrando que no RAVE a figura tem que ser .bmp. Obs.: Estou usando o monitor.

Cristiam, pelo que eu conheço e é para informar o imposto retido e não o destaque do imposto. Portanto estes valores não são totalizados em e

Não é a tag, vc deve ler o arquivo "SAINFE.TXT" Dentro dele estará este retorno que comentei. Emita uma nota, abra o arquivo (pode ser com um editor de texto mesmo para você analisar ele). Ele devera estar neste padrão: Exemplo de Resposta: Link: http://acbr.sourceforge.net/drupal/?q=node/40

Júlio o retorno de uma NFe autorizada é cStat=100 Vc não pode tratar um retorno apenas pelo "OK" Veja que para o OK do lote processado o cStat é 104. Resumindo se vc não receber como retorno o cStat 100 a NFe não está autorizada.

Eu ainda não pude fazer um teste com uma imagem do tamanho que vc especificou, mas tente alterar o tamanho para 106x94 e faça um teste.

Eu costumo passar a seguinte instrução para os clientes. - A pág. de monitoramento do Portal Nacional nem sempre está atualizada e leva alguns minutos para o sincronismo. Então já deixo claro que aquela tela pode não mostrar a situação real do servidor de origem e que o correto é a consulta feita pelo sistema que está usando o certificado e consultando o servidor de origem em tempo real. No sistema tem um botão que aciona a consulta ao status de serviço. Então oriento os clientes que ao receberem algum erro que não seja uma rejeição específica da nota e que eles notem que não esta dentro do padrão de emissão da nfe que eles estão acostumados, para clicarem no botão da consulta pelo menos umas 3 vezes em intervalos de 15 a 30 segundos. Se eles recebem status "999 - Erro não catalogado" , "108 - Paralisado a curto prazo", "109 - Paralisado sem previsão" na tela mostra: "Problemas com o WS, avaliar a possibilidade de emissão em contingência." Oriento a consultar pelo menos umas 3 vezes, porque quando os servidores estão instáveis acontece de receber status "107 - Serviço em operação" e logo em seguida um "999 - Erro não catalogado". Ai eles já sabem que não está ok. Lembrando que não se deve abusar da consulta status de serviço, isto é apenas para casos como estes que seja necessário saber a atual situação do servidor. Não tenho tido problema com isto.

Estas schemas segundo a NT2012.003 devem entrar em vigência nos seguintes prazos: Pág. 02 da NT2012.003 01. Resumo Esta edição divulga atualização do Schema da NF-e e de novas regras de validação. Prazo para entrada em vigência das alterações: · Ambiente de Homologação (ambiente de teste das empresas): 01/10/12; · Ambiente de Produção: 01/11/12. Como já atualizaram vc terá que observar a orientação da pág. 04. 02.6 qVol (X27) – Campo obrigatório, se informado o grupo “vol” O grupo de informação sobre “volumes transportados” é opcional, mas se este grupo de informações constar no XML, deverá ser informada a Quantidade de Volumes transportados. Então se está vazio, vc deve retirar a tag que está no teu xml. Seu xml:

Warlen, esta possibilidade que vc comenta (sem que realmente esteja no governo) acho pouco provável. Se vc recebe o aviso de duplicidade é porque a nota está la, talvez vc tenha que melhorar o tratamento de retorno, pois se ela recebeu alguma rejeição ou então algum aviso como "lote em processamento" a nota não é visualizada no portal, mas internamente ela existe. Se ficou em processamento e logo foi autorizada ela fica visível no portal após alguns minutos, mas se faltou alguma informação ela fica aguardando a correção. Tem que ver esta situação mais detalhada, pois se vc enviar o mesmo número de nota com outro cNF a nota será aceita mas a chave não será a mesma o cNF e o dígito verificador serão diferentes da que vc enviou antes. Verifique se não é o teu caso. (Neste caso vc não recebe a mensagem de duplicidade pois a chave é diferente) Inclusive na última NT a Nota Técnica 2012.003b eles reclamam disto, veja na página 13. D01.3 Código Numérico da Chave de Acesso com Autorização de Uso O Manual do Contribuinte documenta a composição da Chave de Acesso (item 5.4 do Manual), mostrando que o campo “Código Numérico” (Campo “cNF” do leiaute da NF-e, id:B03), é um dos campos que compõem a Chave de Acesso. A empresa gera uma NF-e e envia esta NF-e para o serviço de autorização de uso da SEFAZ. Eventualmente a NF-e é rejeitada por um motivo qualquer e a empresa corrige a informação e reenvia a mesma NF-e para a SEFAZ, obtendo a autorização de uso. Observado que algumas empresas alteram o Código Numérico da Chave de Acesso sempre que enviam a NF-e para o serviço de autorização de uso e, em alguns casos, a empresa acaba imprimindo o DANFE onde a Chave de Acesso representa o Código Numérico da NF-e que foi rejeitada. (continua...) Pode continuar enviando eu suspeito que talvez vc esteja tendo algum problema em tratar os retornos. Não é possível enviar duas notas com a mesma chave, então não precisa consultar, ao tentar enviar e caso já exista esta chave, vc receberá a informação.

Evandro fiz um teste aqui e no meu está saindo correto. Qual é o tamanho da figura em pixel?

Pelo que eu entendo não deve constar no total da nota. Mas hoje em relação a valores a crítica no XML é maior que antigamente. Se tiver errado vc vai receber uma mensagem de rejeição, informando que o valor da NFe está errado. Outra dica é gerar o XML e validar neste site: https://www.sefaz.rs.gov.br/NFE/NFE-VAL.aspx?

Eu desconheço alguma obrigação que exige constar em informações complementares, inclusive no manual diz que se a legislação não exigir pode ser zerado estes campos no XML. (verificar no teu estado a obrigação ou não) vBCSTRet - Valor da BC do ICMS ST cobrado anteriormente por ST (v2.0). O valor pode ser omitido quando a legislação não exigir a sua informação. (NT2011/004) vICMSSTRet - Valor do ICMS ST cobrado anteriormente por ST (v2.0). O valor pode ser omitido quando a legislação não exigir a sua informação. (NT2011/004)

Não Laudelino. Ele está zerado porque vc está preenchendo errado. vbBCSTRet=140.00 Não existe este b que está em vermelho o correto é: vBCSTRet=140.00 Pelo que testei aqui, só corrigindo isto já apareceu no XML. Se vc corrigiu isto e mesmo assim ainda está zerado, por favor anexe o TXT.

O comando é vBCSTRet Aproveitando tem algumas detalhes que notei que seria bom vc corrigir. Como vc está informando o CSOSN neste caso está sendo ignorado estas linhas que estarei te passando ou seja não interfere nesta nota que vc está fazendo, mas seria bom vc corrigir: CST=060 o correto é CST=60 (O zero inicial faz parte da origem da mercadoria) Orig=0 (Para preencher o campo no ACBrNFeMonitor o comando é Origem=

Fiquei em dúvida quando vc comentou: "preferi usa-la". Se vc está comentando que preferiu colocar em informações complementares e não informar nas Tags que o Regys te passou, o procedimento estará errado. Nas Tags que o Regys passou o preenchimento é obrigatório. O que comentamos nas informações complementares é algo a mais para que possa aparecer na impressão do DANFE, mas você não poderá deixar de informar nas TAGs próprias para o relacionamento do cupom. Caso vc também preencheu as TAGs então está correto e desconsidere este comentário.

Não é obrigatório sair no DANFE, mas se algum cliente exigir coloque também em informações complementares TAG

Está correto. Veja que a regra deve ser aplicada (GW16) Pág. 39 do Manual de Integração - v 5.00 Se NF-e de Saída (tpNF=1): O total da nota deve ser: Seu XML 0.00 0.00 1525.00 86.25 //(id:W06) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 //Dos valores que são exigidos, vc tem apenas o vST (id:W06). Ele deve constar aqui. E o total final para o fisco é considerado o Total da nota referenciada (211,97) + total da nota complementar (86,25) totalizando (298,22).

Se for possível, anexe o XML. A finalidade está correta?

O nome já diz "nota" complementar, então ela é uma nota (novo numero) que complementará a nota número xxxxxx que deverá estar referenciada nesta nota. E a informação que ela receberá será apenas o que complementa a outra ou seja o que a outra não teve e que deveria ter.