Sérgio Assunção

Acabei de atualizar o meu ACBr e testar ... está normal. Qual exatamente o erro ?

Estude o Demo do ACBrSAT, nele você vai encontrar todo o passo a passo necessário para o funcionamento do SAT.

Leia... http://www.projetoacbr.com.br/forum/topic/27019-publicada-atualiza%C3%A7%C3%A3o-da-nt-2015003-%E2%80%93-v-160/

Anexa o XML ou diga quais os NCMs que esta usando.

A validação do NCM foi estipulada na NT 002.2015 que já esta em vigor. Sugiro à você revisar o NCM usado. No erro retornado pela SEFAZ é citado qual o item (ou itens) que apresenta o problema. Utlize a tabela atualizada do IBPT para a comparação.

O erro é bem claro hein ... da uma revisada na rua rotina. Caso queira, anexe o XML pra que seja analisado.

Tente com o SATTeste.exe já compilado e veja se acontece o mesmo. Link para download http://www.projetoacbr.com.br/forum/files/file/316-sattesteexe/

Pode detalhar ? Creio que deva ter algo errado com a sua rotina, pois o procedimento de cancelamento requer que seja carregado o XML retornado pela venda, e que seja enviado o comando para o cancelamento. Fica meio estranho acreditar que esteja cancelando "sozinho" !

Bom dia Vanderlei ... eu respondi a sua outra pergunta. http://www.projetoacbr.com.br/forum/topic/20946-compatibilidade-com-sat-tanca/ Tente seguir as regras do fórum !

Achei aqui no manual do consumo indevido uma breve explicação sobre esse erro. 04.5 Consulta Resultado do Lote Como retorno do envio de um Lote para a SEFAZ, a empresa recebe o Número do Recibo deste Lote. Posteriormente a empresa consome o Web Service de Retorno do Lote, informando este número de Recibo e recebendo o resultado do processamento do Lote. Observamos que eventualmente algumas empresas “perdem” o Número do Recibo e passam a efetuar um “loop” na consulta de Resultado do Lote informando Números de Recibo seqüenciais, a partir de um número conhecido. Todas as mensagens são rejeitadas com o erro “223-CNPJ do transmissor do Lote difere do CNPJ do transmissor da Consulta”.

Quais os dados (emitente e software house) que você está usando nesse aparelho de testes ?

Veja se ajuda... http://www.projetoacbr.com.br/forum/topic/21836-sat-teste/#comment-144779

Boa Arce !

Parece ser um problema apenas com a SEFAZ de SP. Entrei em contato com alguns clientes que tenho no PARANÁ e por lá a emissão está normal. Creio que não tenha ligação com o enquadramento de IPI como foi citado pelo amigo Luis Paulo ... mas vamos informando aqui as novidades que irão surgir durante o dia. Feliz Ano Novo à Todos !

Dois tópicos com o mesmo título ! Discuta as suas dúvidas no que já foi aberto anteriormente http://www.projetoacbr.com.br/forum/topic/26600-fundo-de-combate-a-pobreza/

Esse NCM pode ter sofrido alguma alteração, pois ele nem aparece na tabela versão 16.1.A fornecida pelo IBPT. Creio que você deva selecionar outro NCM. A faixa 2009... é o que diz respeito aos sucos e suas derivações.

Boa tarde Fernando ... o tópico foi aberto pelo amigo Eleandro, e pelo tempo que já se passou, creio que ele tenha resolvido a questão. De qualquer forma agradeço a dica postada.

http://www.projetoacbr.com.br/forum/topic/19893-programa-para-fazer-a-assinatura-para-certificados-a3-em-c/ http://www.projetoacbr.com.br/forum/topic/19893-programa-para-fazer-a-assinatura-para-certificados-a3-em-c http://www.fazenda.sp.gov.br/sat/downloads/vigentes.asp

O erro é bem claro ! Depure o seu projeto, veja se realmente o componente ta carregando o path que vc informou, veja no demo como é feito.

Você deve informar ao componente qual o path da pasta Schemas. ACBrNFe1.Configuracoes.Arquivos.PathSchemas := ...

Adiciona o pcnConversaoNFe no Uses do seu projeto.

Provavelmente o nome da impressora que você citou no comando está errado.

Já está sendo discutido no seguinte link: http://www.projetoacbr.com.br/forum/topic/27019-publicada-atualiza%C3%A7%C3%A3o-da-nt-2015003-%E2%80%93-v-160/

Vamos torcer pra que até o final do dia eles publiquem a v. 1.70 prorrogando tudo isso rs!!! Eu tava seguindo os exemplos fornecidos pelo amigo Carlos Cantu, e quase finalizando os meus ajustes ... agora vai embaraçar mais um pouco Foi alterado o prazo limite para implantação em produção das seguintes regras de validação: E16a-30, N12-70, N12a-70, N16-04, N16-20, NA01-20, NA09-10, NA09-20 e NA09-30, e, a critério da UF, a regra N12-80. Só não firmaram um novo prazo, principalmente para a NA01-20 que esta sendo o nosso desespero.