mbbortolini

Pelo cronograma o ambiente de produção da nota 4.0 somente estará disponível a partir de 02/04/2018, esse pode ser o motivo pelo qual há diferença no XML retornado da sefaz.

Uso delphi 7, foi de boa

Bom dia pessoal, após a atualização do ACBR na data de ontem (21/03/2017 - revisão 14885) notei que o envio de e-mail pelo componente parou de funcionar quando configurado para enviar PDF da DANFSe junto. O erro era em relação ao anexo. A imagem abaixo mostra o arquivo gerado pelo componente e o caminho, este arquivo foi realmente gerado em disco e encontra-se no caminho correto. . Após isso, é atribuído o arquivo ao anexo, só que gera novamente o nome do arquivo e este é diferente do que foi gerado acima. Após muita tentativa efetuei uma alteração no fonte de ACBrNFSeDANFSeFR, que segue para análise dos responsáveis. A alteração consiste em alterar a função de conversão do numero da NFSe, pois com a atual retorna somente zeros, como pode ser visto na primeira imagem. Foi alterado para : Assim, gerando o arquivo com o nome no mesmo padrão que gera função GetNumID de ACBrNFSe.pas ACBrNFSeDANFSeFR.pas

Estou com o mesmo problema, segue o log. Estou tentando a manhã toda, já executei Clean up diversas vezes. Commit monitor tbm não consegue acessar o repositório.

Pessoal verifiquei na pasta do componente "ACBr\trunk2\Exemplos\ACBrTCP\ACBrIBPTax\tabela" e a tabela que está lá ainda é que que expira em 31/12/2017. No blog do Régys (https://regys.com.br/ibpt-nova-tabela-ibpt-18-1-disponivel/#.WkZqF9-nGCg) encontrei a versão 18.1.A com vigência de 01/01/2018 até 31/03/201. Não tá em anexo pois o arquivo rar excede 2 mb

Tente com XMLSignLib : xsMsXml; E repasse o fonte para ver se em algum lugar não é alterado estas opções de configurações.

@Italo Jurisato Junior fiz mais uma alteração para o SafeWeb, na unit ACBrNFSeWebService.pas, na function CancelaNFSe : Segue arquivo para análise. ACBrNFSeWebServices.pas

Walter, é possível, a tag INFANT somente é exigida no seguinte condição "registro nacional de transportadores rodoviário de carga; obrigatório ao emitente que exerce atividade remunerada de transporte" E mesmo informando, os grupos InfCIOT e ValePed não são obrigatórios

ahushduahduhaushduahsduhas Não diria sorte, mas sim paciência. Já estou com a NFse funcional, emissão, consulta de lote e cancelamento. Estou pleiteando uma alteração no XML de retorno pois não tem algumas informações do emitente e o DANFSe está gerando em branco estes campos. Para a prefeitura aqui como o negócio todo foi feito na 'parceria' (de compadre pra compadre, literalmente) acho que não vão mudar o provedor tão fácil.

Paulo, não necessita alterar a configuração para OFF-LINE (ACBrNFCe.Configuracoes.Geral.FormaEmissao := teOffLine;) a não ser que depois de uma entrar em contingência você emita todas as demais em contingência, mas isso não é recomentado. Tente gravar o XML antes de cada comando para ver onde é que está gerando a falta dos valores. Mas, a minha rotina é semelhante e nunca tive problemas parecidos. Faço assim : memoLog.Lines.Add('>>Gera NFCe OFF-Line'); Dm.ACBrNFe1.NotasFiscais[0].nfe.Ide.tpEmis := teOffLine; Dm.ACBrNFe1.NotasFiscais[0].nfe.Ide.dhCont := now; Dm.ACBrNFe1.NotasFiscais[0].nfe.Ide.xJust := 'Problemas com a conexão de internet'; memoLog.Lines.Add('>>GerarNFe '); DM.ACBrNFe1.NotasFiscais.GerarNFe; memoLog.Lines.Add('>>Assinar'); DM.ACBrNFe1.NotasFiscais.Assinar; memoLog.Lines.Add('>>Validar'); DM.ACBrNFe1.NotasFiscais.Validar;

Rodrigo, provedor SimplISS já está implementado, munícios como Lagoa da Prata-MG, Patrocínio-MG, Araras-SP, entre outras já utilizam este provedor. Veja o arquivo "\trunk2\Exemplos\ACBrDFe\ACBrNFSe\MUNICIPIOS_IBGE_NFSE_ACBR.xls" para ver se o seu município já está implementado.

Estou testando somente a minha por enquanto, por causa do cadastro do contribuinte o qual tem o certificado vinculado a sua IM. O cancelamento estou testando, mas ainda estou em tratativa com o provedor pois não estou tendo retorno após enviar o cancelamento. Assim que conseguir resposta posto o resultado.

Valeu Ítalo, funcionou certinho. 43170956201700000000007-nfse.xml

@Italo Jurisato Junior estou realizando a consulta por ConsultaLoteRps, o retorno está vindo certo, no entanto a nota não grava na pasta \Notas. Está gravando um XML somente com uma linha, que é o encoding. Qual o evento que grava a nota para que eu possa verificar ? 43170956201700000000007-nfse.xml 201700000000255-lista-nfse.xml 201700000000255-lista-nfse-soap.xml

Na imagem que você enviou, tem uma mensagem em azul logo depois do check da versão do delphi, indicando que JCL não está instalada. Talvez o problema não seja JVCL, a instalação de JCL executou até o fim ?

@Gr@c@, a pergunta é bem trivial, mas você já instalou o JCL antes ? Se sim, esse instalador você pegou de onde ?

Agora tá certo. Dércio, agora estamos no mesmo barco. Assim, não existe ambiente de homologação, pelo menos não funcional. Tem que entrar em conato com os caras e ver o que é que esta ativo. Outra coisa, eles, pelo que sei tem um ambiente pra cada prefeitura, mas estão integrando tudo. Sugiro entrar em contato e ver qual a situação para o município específico.

Dércio, faltou vc atualizar o componente, os fontes foram atualizados ontem.

Tá usando o demo Dércio ? Consegue debugar pra ver em qual linha para ?

Ítalo, altera a função ProcedorTOVersaoNFSe em pnfsConversao, inclui proSafeweb para ve200 senão vai executar FConsSitLoteRPS, e esta não está implementada. A consulta é em FConsLote.

Ítalo, as informações do cabeçalho foi o pessoal da safeweb mesmo, no começo eu tentei questionar, mas como só dessa forma eu obtive retorno fiz como pediram. Como disse estou nisso a mais de mês, pra mim eles não tem nem ideia do que estão fazendo e tu nem imagina quantas vezes já mudei esse cabeçalho até conseguir o retorno do protocolo do RPS. Eu não sei se é por ser uma implementação nova(prefeitura), ou se é pq eles têm o aplicativo próprio ou se o negócio é bagunçado mesmo. Cheguei até cogitar a teoria de eles estarem usando outro provedor e só fazendo a integração. Em anexo os xmls gerados e retornados Não faço ideia. 7-env-lot.xml 7-env-lot-soap.xml 7-rec.xml 7-rec-soap.xml

Sim, seguem em anexo. O ini ainda está em construção, mas pelo menos a transmissão dos lotes e a consulta estão funcionando, cancelamento não cheguei ainda pois como disse anteriormente, os lotes não estão sendo processados lá, apesar de ficarem registrados no sistema da prefeitura. Para o ini seria interessante criar a estrutura semelhante ao ini do thema, dividindo por cidades, mas tem uma particularidade no cabeçalho do lote também. Foi isso que consegui em mais de 50 dias de insistência com o pessoal da SafeWeb pois eles não tem um modelo de preenchimento, não tinham o schemas, há e não tem ninguém que faça a integração pelo webservice então estamos sendo os primeiros. nfse.xsd Safeweb.ini

@Dércio Luis Zanatta, tenho o ini que fiz para a cidade de Sarandi, só que como não tá ainda funcional não envie nada para o SVN

Dércio, estou conseguindo transmitir, mas sem retorno por enquanto, meu RPS não processa. Seguem os dois arquivos que alterei, merge com a revisão 13831 de 04/09/2017 às 15:38:35. Em pnfsConversao.pas a adição do provedor proSafeWeb Em pnfsNFSeW_ABRASFv2.pas adição para formatação de casas decimas (proSafeWeb) Ítalo se for adicionar no SVN, não sei se está aderente à forma de codificação do projeto, mas se for necessário faço as alterações que precisar. pnfsConversao.pas pnfsNFSeW_ABRASFv2.pas

Dércio, estou tentando a implementação para Sarandi-RS que é o mesmo provedor, tenta estes endereços : https://nfse.safeweb.com.br/LagoaTresCantos/webservice/eNotaNFSeWSv2_RecepcionarLoteRps.asmx https://nfse.safeweb.com.br/LagoaTresCantos/webservice/eNotaNFSeWSv2_AtivarPrestador.asmx https://nfse.safeweb.com.br/LagoaTresCantos/webservice/eNotaNFSeWSv2_ConsultarLoteRps.asmx https://nfse.safeweb.com.br/LagoaTresCantos/webservice/eNotaNFSeWSv2_CancelarNfse.asmx Só que não é nada fácil, faz mas de 50 dias que estou tentando a implementação e os retornos demoram uma eternidade, as informações são muito desencontradas e não tive muita evolução, mas numa dessas com mais alguém exigindo talvez eles se mexam.