Ir para conteúdo
  • Cadastre-se
Seja bem-vindo
Regras e orientações da nossa comunidade Participe do Discord do ACBr

mbbortolini

Membros
 Perfil  Explorar Conteúdo

  • Total de ítens

    217

  • Registro em

  • Última visita

 Tipo de Conteúdo 

Tudo que mbbortolini postou

  1. mbbortolini
    Pessoal, possível atualização dos servidores com as regras da NT_2016_02_v1_60. Vejam também preenchimento das configurações do componente :
  2. mbbortolini
    E seu componente está atualizado ? Se sim, execute apagarAcbr.bat e refaça a instalação do componente.
  3. mbbortolini
    Licerio, internamente estou tratando normalmente, o EAN cadastrado no item, vai ser o mesmo que será utilizado para a consulta e leitura pelo check out de venda. O que modifiquei foi na hora de preencher o componente, ai chamo a função valida Gtin do ACBR, se true vai o EAN, senão vai 'SEM GETIN'. O que tá dando trabalho é a importação de notas onde os itens estão vindo 'SEM GETIN', mas ai tenho duas formas de relacionar, pela barra e pelo código do fornecedor, porém se nenhuma dá resultado o usuário só relaciona com o item que ele desejar e segue o barco, código interno trata no software, na emissão valida e altera, sem o usuário ter de intervir.
  4. mbbortolini
    Cristian, o mesmo acontece quando usa os comandos com o ACBrDemo ? Se sim, sugiro executar o apagarAcbr.bat e reinstalar o componente. Lembrando que na v 4.0 FCP está dentro das tags do ICMS
  5. mbbortolini
    Segundo as validações do SEFAZ-RS e do TecnoSPEED o xml é válido. Verifique se seus esquemas estão atualizados.
  6. mbbortolini
    Antonio, bom dia, depois de pegar o caso com cabeça fria, segue a solução : Não sei se ainda será útil, pois já há templates novos no SVN, mas pelo menos server de explicação. Report alterado em anexo. DANFePaisagem.fr3
  7. mbbortolini
    Paisagem no anexo, antes tinha sobrescrito o arquivo, desculpe. DANFePaisagem_Totall.pdf
  8. mbbortolini
    Henrique, gerei aqui sem problemas com o meu XML, segue pdf em anexo. Esse deslocamento, pode ser causado pela adição dos detalhamentos específicos dos produtos ? DANFePaisagem_Totall.pdf DANFeRetrato_Totall.pdf
  9. mbbortolini
    Mas, conforme a orientação do Italo, você consegue verificar se provedor está recebendo os XML ? Tem como consultar na prefeitura ou no ambiente da Equiplano ? Efetuei implantação para a Safeweb estou usando essa config de SSL:
  10. mbbortolini
    Maurício, o arquivo XML está com a estrutura completa, todas as tags com seus fechamentos. Mas, como foi alterado o parâmetro para assinar, este não possui assinatura. O certificado é A1 ou A3 ? Ou ainda, a missão é sem certificados ?
  11. mbbortolini
    Tente alterar no INI da equiplano a sessão [Assinar] de assim : para assim :
  12. mbbortolini
    Maurício, qual a cidade que você está implementando ?
  13. mbbortolini
    Maurício, quais os passo que você está utilizando para a emissão da NFse ? Antes de chamar a prodecure ENVIAR do Acbr.
  14. mbbortolini
    Mauricio, está mensagem é na validação ? Em uma busca rápida no fonte, esta mensagem está relacionada às DLLs LibXml2 e XmlSec. Verifique schemas, certificado e versões das DLLs.
  15. mbbortolini
    Antonio, no meu teste com o report que está no repositório do SVN (https://svn.code.sf.net/p/acbr/code/trunk2/Exemplos/ACBrDFe/ACBrNFe/Delphi/Report) não tem problema nenhum com alinhamento, nem na primeira nem na segunda página : Verifique o report usado ou post o XML da nota para teste.
  16. mbbortolini
    Orlando, como você está usando a chamada para visualização da NFe ? Já tentou usar o Demo do ACBr ?
  17. mbbortolini
    Verifique seus arquivos de schemas pois os seu XML está correto conforme validação da SEFAz RS (https://www.sefaz.rs.gov.br/NFE/NFE-VAL.aspx)
  18. mbbortolini

    Tabelas do IBPT v 18.2.B

    um tópico no fórum postou mbbortolini ACBrTCP

    Pessoal, houve alteração na tabela do IBPT, versão 18.1.b conforme publicado no blog do @Régys Silveira. Verifiquei(revisão 15481) e as mesmas ainda não estão disponíveis no repositório do ACBr segue link para download : https://regys.com.br/tabela-ibpt-18-2-b-atualizacao/#.W1oKCdJKiCg Não anexei na postagem pois o limite é de 2mb
  19. mbbortolini
    Me desculpe @BigWings, o que me matou foi que estava sendo passado TRUE no fonte, e como mudei no componente não teve alteração nenhuma.?
  20. mbbortolini
    Com a propriedade FALSE não imprime os dados do detalhamento
  21. mbbortolini
    Na verdade o problema é o espaço que ocupada a impressão, o pessoal quer que imprima, mas está ocupando espaço desnecessário. O DANFe não é "o que interessa"(a nota é o XML) mas é o que o pessoal tem na mão. O fonte está escrito de forma que lança uma quebra de linha a cada campo, isso não é necessário, a minha sugestão é uma quebra de linha a caba final de grupo de detalhamento.
  22. mbbortolini
    Bom dia, gostaria de propor uma alteração na impressão dos detalhamentos dos produtos e ver com os colegas se procede. - Não há instrução específica de como fazer esta impressão na DANFe; - Os contadores na dúvida sempre mandam imprimir; Então hoje, com a propriedade "ImprimirDetalhamentoEspecifico = True" a impressão fica desta forma para tags Rastro e Med : Gostaria de ver com os colegas se ocorre um consenso em imprimir desta forma : Alterando para o FAST o arquivo ACBrNFeDANFEFRDM.pas removendo as quebras de linha em cada campo. A mesma alteração pode ser replicada para as tags Veículos e Combustíveis. A principal justificativa é a economia de papel, já que para notas de medicamentos, como o exemplo, 4 itens necessitam de 2 folhas para a impressão; Se os responsáveis pela manutenção do fonte permitirem, posso fazer a alteração, testar e enviar o arquivo .PAS com a alteração.
  23. mbbortolini
    @shennamo passei pela mesma situação e fiz um questionamento à SEFAZ-RS, eis o retorno : Veja esta postagem que tem muita coisa sobre o assunto, inclusive a solução:
  24. mbbortolini
    Complementando a resposta da @Gr@c@, no componente, SSLType está em WebServices e não em Geral como as outras opções.
  25. mbbortolini
    Felipe, tive a mesma dúvida com relação a um valor de despesa que o meu cliente informou em uma nota fiscal em vOutro. Preenchi o xml com as tags de fatura com o valor original menor que o valor liquido, pois ouve um 'acréscimo', mas para minha surpresa a estrutura trata somente desconto e não acréscimos. Fui questionar a Sefaz-RS sobre o assunto e eis a resposta : Então, se for desconto, informa e deduz do valor original, se for acréscimo, acresce nos dois e segue o baile. Só verifique para a soma das duplicatas serem igual ao valor líquido da tag faturas. []s
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.