Warquia

@EMBarbosa Muito obrigado. Infelizmente, não pude colaborar mais com o caso, pois estou participando de diversos eventos nesses meses fora da minha base de trabalho.

@EMBarbosa @Italo Giurizzato Junior Bom dia pessoal descobrir como gerar o erro. O problema ocorre em configurações que optaram pelo uso do xsMsXml (legado) e em PCs independentes da versão do sistema operacional que não possuem o libxml2 no Windows. No ambiente Delphi\debug, o erro não acontece porque, com a instalação do ACBrInstall, as DLLs necessárias são copiadas para o PC. No entanto, ao definir o xsMsXml, o componente tenta carregar o libxml2 internamente. Por isso, ao reverter para a versão anterior do ACBr, tudo funciona corretamente. Acredito que o uso do xsMsXml deveria ser respeitado ou, pelo menos, essa opção deveria ser removida para que, na próxima compilação, o desenvolvimento seja forçado a utilizar o padrão atualizado da DLL. Dessa forma, evitamos erros difíceis de identificar.

@Dércio Luis Zanatta segue as classes com 2 novas opções seguindo o manual atualizado tokenRegistroTls e timeoutColeta. Ps: não consegui testar a opção tokenRegistroTls porque não a obtive a tempo via Software Express. Classes e Demo MSitef.rar

Boa tarde, @Dércio Luis Zanatta, estou no momento homologando o Cielo no componente, mas vou fazer um esforço de olhar isso na próxima quarta-feira(10/07).

Boa noite, pessoal. Esse campo não existia na época do desenvolvimento do MSitef no ACBR. Portanto, será necessária a implementação dessa funcionalidade. No momento, não tenho disponibilidade na agenda para validar as novas especificações.

Bom dia @Renan S, de imediato não. Estamos tentando desenvolver uma avulsa junto com um arduino, mais ainda não avançamos. Segue abaixo o link onde adquirimos uma avulsa para teste(assim que tiver uma solução posto o resultado) https://pt.aliexpress.com/item/4000386522400.html?spm=a2g0o.order_list.order_list_main.4.2763caa4Sh3ouO&gatewayAdapt=glo2bra

Boa tarde @Daniel InfoCotidiano, creio que não fui claro rsrsr, quis dizer que eu alterei. Por isso enviei ela para pode ser avaliada e disponibilizada nos fontes do ACBr

Segue conforme combinado com algumas observações: 1º Digito verificador nosso número no ACBrBancoSantander.pas: @Daniel InfoCotidiano foi modificado a classe para não ser gerado o dígito verificador quando for via api VersaoDF = 'V1' @Jéter Rabelo Ferreira favor valíde no seu sistema porque possívelmente esteja queimando uma faixa de número quando for api, Ex: nosso número = 4 quando foi preenchido o boleto para visualização a linha digitável ficou diferente com o que foi gerado no banco. Nesse exemplo ficando 43 dentro da linha digitável ou seja (4 nosso número + 3 dígito verificador), logo você não vai conseguir utilizar o nosso número somente com o 43. Segue print do email trocado com o banco 2º @Jéter Rabelo Ferreira Na última classe enviado por você, especificamente TBoletoW_Santander_API.GerarPagador existe o seguinte linha: JsonDadosPagador.Add('neighborhood').Value.AsString := Copy(OnlyAlphaNum(Sacado.Bairro), 1, 30); Foi removida a chamada da funcão OnlyAlphaNum motivo: A funcão remove espaços da string Ex: "CIDADE JARDIM" tornando dentro do banco "CIDADEJARDIM" e o banco aceita espacos deixei a critério da sua automação fazer a limpeza dos campos. Ps: caso necessite posso enviar a função pois ela deve ser tratada não somente no bairro mas em cedente, endereço, cidade e etc.. 3º Não foi implementado ainda a consulta de boletos pois o mesmo só possui endpoint para consultar individualmente boleto pelo Nosso número, foi solicitado ao banco consulta em lista com mais filtros ex: data de recebimento, data de processamento etc, conforme outro bancos, e o mesmo respondeu que já estão trabalhando nisso, segue print da conversa. ps: por falta de tempo não implementei a consulta índividual, mas pretendo assim que o banco liberar a consulta em lista ACBrBoletoSantander.zip

@Daniel InfoCotidiano vou fazer uma análise dos últimos arquivos enviados pelo @Jéter Rabelo Ferreira e retorno com o resultado.

Boa noite @Jéter Rabelo Ferreira , Sim o componente está utilizando sua classe ACBrBoletoW_Santander_API que é baseada em REST, mas para ela ser utilizada devemos passar no componente ACBrBoleto.Configuracoes.WebService.VersaoDF := 'V1'; Caso contrário realmente ele vai utilizar o padrão Soap, segunda sem falta vou postar o código com algumas melhorias em cima da sua classe para você nós ajudar na análise. TMJ

@Daniel InfoCotidiano creio que amanhã envio as classes com algumas correções Att,

Bom dia @Maicon Samp A rotina para testar todo o ambiente: 1º Entrar em contato com o pessoal da Software Express pelo 011 3170-5353 e solicitar o m-Sitef e o SitDemo #Observações: -existe 2 versões de m-Sitef uma para Android puro que é o seu caso (D2mini) e um para gPos700X da Gertec(eles vão te perguntar isso) -O SitDemo e um programa que deve ser instalado em uma maquina servidora ele é o responsável pela comunicação com as Adquirentes 2º Instalar o m-Sitef no seu D2Mini(após instalado ele não aparecer como um app normal, ficando oculto no sistema, logo não precisa de configuração) 3º Instalar o SitDemo em uma maquina servidora ex: windows e executar o SitDemo.exe 4º Compilar o TEFAndroidDemo e configurar o IP do servidor (passo 3) e código de loja (mo seu caso é homologação\testes deve ser usado 8 zeros ex "00000000" 5º Efetuar seus testes.

@Daniel InfoCotidiano, boa tarde, sim ententi é concordo que deve ser usado em KeyUser para melhor compatibilidade(inclusíve já estou usando as units suas preparadas para usar o keyUser), mas a dúvida é se o amigo @Jéter Rabelo Ferreira tinha criado um endpoint para gerar o "Workspaces/KeyUser" via postman ou aplicativo do banco, porque não encontrei nenhum endpoint dentro da classes do Santander para tal ação segue um print da página 26 da documentação https://developer.santander.com.br/sites/default/files/2023-05/user_guide_hub_de_cobranca_pt_br_v2_0_23_05.pdf

@Jéter Rabelo Ferreira boa tarde, Você criou o "Workspaces" via postman ou dentro da aplicação do banco?

Hum, desconheço isso. eles não informaram tal informação no manual enviado, mas nós deixe informado por gentileza caso tenha informação do tala comando informado. outra informação e que eles enviam um app construído no android studio para validar o fluxo talvez ele sirva de apoio. TMJ

Boa tarde, sim ele é configurado no servidor do sitef e não no Componente

Você tem 2 opções: 1º Continuar a numeração apartir do ultimo número NFCe e Série do bling (mas cuidado para não continuar emitindo no bling pois pode ter duplicidade de número e a sefaz vai negar a emissão) 2º Utilizar um novo número de série ex: 003 e iniciar apartir da numeração 1(desde que nunca foi utilizado esse número nessa série) (Alguns estados devem ser comunicado a utilização de novo número de série. Verifique com o contador do cliente se tem alguma objeção a isso)

@Dércio Luis ZanattaSegundo suporte o MSitef ainda não trabalha com transação pendente ou seja o "ConfirmarTransacaoAutomaticamente" é indiferente nesse caso. Mas gostaria que pudesse validar isso com o Suporte da Software Express para termos uma segunda visão das informações passadas por eles.

Segue em anexo correções feitas para retornar RespostaTEF.CodigoBandeiraPadrao MSitef e ElginIDH Sobre as Parcelas com retorno do vencimento "RespostaTEF.Parcelas[0].Vencimento" segundo o suporte ainda não retornam essa informação, somente a quantidade de parcelas "RespostaTEF.QtdParcelas" (aconselho abrir um suporte com a Software Express para mais informação sobre o retorno do campo) Ps: Encontrei mais uma inconsistência dentro do MSitef já abrir um novo chamado referente a loop de mensagem (segue video que enviei a eles para entender https://www.youtube.com/watch?v=x70pg58dx_c Att. Correcoes.zip

@Daniel Simoes Você acertou em cada palavra, inclusive após ela ser adquirida por outra empresa o atendimento caiu bastante, para ter uma ideia esse chamado foi fechado semana passada sem resolução e tive que ligar novamente questionando o fechamento, antigamente tinha mais contato com eles, mas especificamente na época da 7pdv onde tinhamos que fazer homologações presencialmente, porém hoje não conheço mais ninguém de lá. Vamos que vamos!

-Sobre a pegunta: CodigoBandeiraPadrao e os dados do parcelamento já abrir um chamado(inclusive antigo mes 04/2023) junto a Software Express onde essas informações devem ser retornadas dentro do campo TIPO_CAMPO no formato json porém estão vazio os seus retornos -Outro problema encontrado que creio ser um possível erro no mSitef(Onde quando o cliente seleciona a "Opção sem pinpad/Digitado" o mSitef está fechando e retornando com uma transação válida) mas so ocorre quando se usa pinpads externos, no caso do gPos700x creio que não cai nesse problema Segue abaixo o número do chamado aberto na SofwareExpress

@Dércio Luis Zanatta não aconcelho tratar os retornos usando repeat ainda mais usando thread, já fiz isso a um tempo atrás para tratar mensagens de SIM e NÃO, porém em versões de androids mais novas se não me engano >=9 ele vai ocasiona um Overflow no App e travar(tente rodar sua aplicação em SO mais atuais para ter certeza se esse é o caminho) @Daniel Simoes sinceramente eu entendi a pergunta totalmente errada(pensei que estava dizendo que os indices são iguais entre Sitef e Elgin-Porque são os mesmo apps) vou olha isso com urgência a respeito dos índices possivelmente iguais ao PAY-GO ps: já adianto que usei a constantes com a mesma nomenclatura da paygo rsr

@Dércio Luis Zanatta por favor reporte se obteve êxito, pois também tenho que validar esse modelo, mas ainda esta na transportadora para entrega. Att,

@Dércio Luis Zanatta Para o GPOS700x tem uma aplicaçao mSitef especifica, essa applicaçao deve ser solicitada via 11 3170-5353 e solicitada atraves do suporte deles, ainda não ta disponivel no https://portaldocliente.softwareexpress.com.br/ para download. @Daniel Simoes aproveitando, fiz validação do métodos ConteudoToPropertyMSitefWeb e ConteudoToPropertyElginIDHWeb e ambos estao de acordo com manual . caso nao tenha encomodo poderia deixar o tópico em aberto pois na próxima semana vamos passar por homologaçao em ambas (Elgin e Software Express) Att

Valeu @Daniel Simoes, vou atualizar os fontes e validar mais uma vez os metodos ConteudoToPropertyMSitefWeb e ConteudoToPropertyElginIDHWeb