Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

econdotta

Membros
  • Total de ítens

    110
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    1

Posts postados por econdotta

  1. Olá, estou com um problema que não consegui resolver ainda.
    Tenho uma aplicação que utiliza o ACBRMail para envio de e-Mail a clientes. O problema é que um tempo para cá a LocaWeb está classificando estes e-mails como SPAM e os clientes não os recebe, no entanto se eu utilizo o Thunder Bird para envia-los (mesmo servidor SMTP e usuário/senha) e e-mail chega ao destino. Deve ser alguma configuração que estou deixando de configurar. Alguém tem uma ideia do que pode ser?
    Abaixo a msg de retorno da LocaWeb.

    Action: failed
    Status: 5.7.1
    Remote-MTA: dns; mx.core.locaweb.com.br
    Diagnostic-Code: smtp; 554 5.7.1 Spam message rejected
    
  2. Em 20/05/2023 at 12:02, Juliomar Marchetti disse:

    tem a opção para quebrar linha. uma informação por linha

    Olá Juliomar, obrigado pela resposta, já testei mas neste caso aumenta em muito o tamanho de cada linha de produto passa de 8 itens por folha para 4 itens, as notas sairiam com 5 a 8 folhas normalmente.

    Em 20/05/2023 at 16:54, Renato Rubinho disse:

    Seu fortes pode estar desatualizado.

    Foram implementadas, faz um tempo, as opções de Soft e Hard break que deveriam tratar isso.

    Tente atualizar o fortes, reinstalar, reinstalar o ACBr e ver se resolve o problema.

     

     

    Obrigado Renato, vou atualizar o Fortes e o ACBR e depois reporto por aqui.

     

    • Curtir 1
  3. Olá a todos,

    Estou com um problema na configuração do ACBRDanfeRL, um cliente deseja imprimir no formato paisagem, mas o que ocorre é que os dados da descrição dos itens ultrapassam o limite e invadem a coluna do NCM conforme imagem anexada. Tentei varias cofigurações mas não achei onde possa alterar para diminuir ou ajustar a coluna da descrição. Qualquer ajuda ou ideia será de grande valia.

    Desde já agradeço a atenção de todos.

    Edson Condotta

    image.thumb.png.e5bd58125cec2cb31952c620cf706744.png

  4. Em 02/12/2022 at 09:45, Frederico Hahn Pesenti disse:

    Obrigado. Essa mudança do Banrisul nos foi forçada, temos clientes que usam CNAB 400, CNAB 240 com padrão antigo, todos funcionando perfeitamente. Agora no fim do ano eles definiram que todas as novas homologações devem usar apenas o formato novo.

    exatamente isto, e quando fui homologar junto ao Banrisul me vi obrigado a ajustar o código ACBR, ainda não tive tempo de fazer os testes que o Daniel me enviou, devo fazer os testes nesta semana. Desculpa ai Daniel, mas foi corrido estes últimos dias.

     

    • Curtir 1
  5. Nesta parte não poderei ajudar, visto que a única coisa que fiz foi ajustar na impressão o código do Beneficiário e na montagem da remessa para a versão 10.3

    1 hora atrás, Frederico Hahn Pesenti disse:

    Boa tarde pessoal, primeiro quero agradecer o empenho do colega por fazer as modificações, estão funcionando muito bem, tivemos apenas que mudar algumas parâmetros na alimentação do componente e usar o Convênio, que antes não usávamos para este banco. Só para tocar em mais um ponto deste assunto, em relação à protestos, vi que o ACBrBancoBanrisul.pas apenas considera a variável CodigoNegativacao e não a TipoDiasProtesto que era usada anteriormente (não sei se antes das mudanças já era assim). Vi que ACBrBancoBrasil.pasACBrBancoItau.pas fazem uso das duas variáveis (CodigoNegativacaoTipoDiasProtesto). Além destes 3 bancos citados apenas ACBrBancoBancoob.pasACBrBancoBanestes.pasACBrBancoCecred.pas utilizam CodigoNegativacao. Os demais estão todos utilizando TipoDiasProtesto ou DefineTipoDiasProtesto. Minha pergunta é, em relação à padronização, devemos considerar as duas como coisas distintas, variando de um banco para outro ou conseguimos chegar a um meio comum de configuração?

    .

    • Curtir 1
  6. 31 minutos atrás, Victor H. Gonzales - Panda disse:

    isso é na impressão ou no registro?

    porque se tudo estiver certo, impressão, linha, códigos, registro...
    e só a mascara da apresentação do código do cedente, isso da para corrigir de outra forma...

     

    estou questionando isso, pois a forma que tu apresentou irá gerar quebra em quem já usa isso hoje,.

    Fui rejeitado na impressão e na remessa, ai quando ajustei a remessa não deixaram passar pois a mascara na impressão estava errada.
    Lembro que o Banrisul é muito complicado de trabalhar. 
    Este cliente tem um outro sistema na outra empresa dele que usa CNAB 400, quando tentei da mesma forma o Banrisul disse que está desativando o 400 e agora é sói o 240.
    Em outro cliente meu que roda Banrisul 240 os registro que possuem:
    ( ) ; . / \ | e alguns outros caracteres no nome, endereço, etc... são rejeitados, tive que criar uma função para eliminar estes caracteres.

     

  7. 1 hora atrás, Victor H. Gonzales - Panda disse:

    Bom dia,

    não tenho uma estatística, mas já existe isso em produção a algum tempo e sem incidentes, por isso a estranheza.

    E este manual que você anexou é o que consta na nossa documentação.

    o que eu te questionei foi, se a parametrização da cobrança está sendo feita no campo de código de cedente com o código de cedente com a agencia ou sem a agencia como era feito na 40?

    Entendi, sim estamos enviando no código do cedente o código do cedente com agencia junto. parece que houve uma mudança quando a agencia é acima 999 ou coisa parecida, no caso deles a agencia é a 1000.

  8. 20 horas atrás, Victor H. Gonzales - Panda disse:

    Bom dia,

    por um acaso o código do cedente não está com a agência repetida?

    pois o layout 103 está em produção já a 1 ano e sem incidentes reportados, acredito que a propriedade CodigoCedente está com informação a mais, no componente as propriedades estão segregadas.

    image.png

    Bom dia, desculpe a demora na resposta.

    Quando eu tentei enviar ao Banrisul eles nos reportaram os erros e tivemos que alterar o referido arquivo para que pudesse tanto gerar quanto imprimir os títulos de forma correta (conforme o manual) e que fosse aprovado pelo setor de homologação deles. 
    Vocês tem ideia de quantos usuários do ACBR Boleto utilizam o Banrisul v 10.3 ?
    Pois todos meus clientes que tem cobrança junto ao Banrisul utilizam a versão 4.0 e agora este novo cliente que abriu um nova conta no Banrisul que chegou com a versão 10.3.

  9. Em 14/11/2022 at 14:54, Daniel InfoCotidiano disse:

    @econdotta
    Boa tarde !
    Estamos testando a sua colaboração, estamos precisando saber como está alimentando dos dados /componente para emissão do boleto e arquivos de remessas.
    Por favor, pode nos enviar os dados fornecido pelo banco para que nós possamos testar aqui ?
    Se preferir, pode enviar pelo e-mail [email protected]
    Muito Obrigado !

    Bom dia, vou providenciar os dados e enviar para o e-Mail informado.

    • Curtir 1
  10. Olá, alterei o ACBrBancoBanrisul.pas para a versão 10.3. A versão 4.0 continua funcionando normalmente.
    Gostaria que o moderadores analisassem o fonte e depois das devidas verificações disponibilizassem para todos.
    Informo que já gerei o arquivo de remessa e pdf com os boletos e que após o envio ao banco foi dado como APROVADO.
    Obrigado a todos.

    ACBrBancoBanrisul.pas

  11. Boa tarde a todos.
    Estou utilizando o ACBRGTIN de forma tranquila e está funcionando muito bem, mas quando encerro o sistema ocorre um vazamento de memoria (memory leak) e infelizmente não sei como resolver, se alguém puder me ajudar eu agradeço muito. Abaixo vou enviar a  função de pesquisa que utilizo.

    ACBrGTIN1.Consultar(edit1.text);

    Abaixo a imagem do madException que utilizo para resolver os problemas de vazamento que encontro, mas desta vez não consegui. 😔

    image.png.35b910cf2d9e1dd69e5eda858c904a2c.png

  12.  

    Para atualização de todos.

    O Senado aprovou nesta terça-feira (12/04/2022) um projeto que cria a bula digital de medicamentos e revoga a implementação do Sistema Nacional de Controle de Medicamentos (SNCM), que teria o objetivo de acompanhar os medicamentos desde a produção até o consumo.

    O texto já foi aprovado na Câmara e segue para sanção presidencial. Pela proposta, as embalagens dos medicamentos virão com um código de leitura (QR Code), que possibilitará o acesso às informações do produto.

    A proposta também revoga a implementação do Sistema Nacional de Controle de Medicamentos (SNCM), que teria o objetivo de acompanhar os medicamentos em toda a cadeia produtiva, desde a fabricação até o consumo.

    Este sistema seria coordenado pela Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa). O prazo para regulamentar e inaugurar esse acompanhamento termina dia 28 de abril.

    De acordo com a Anvisa, "a rastreabilidade realizada pelo SNCM traria benefícios significativos, que vão desde uma maior segurança de pacientes e de profissionais em relação aos medicamentos utilizados, até um maior controle de produção e de logística, além de facilidades de fluxos e manutenção de padrões regulatórios de conformidade".

    O texto retira essa prerrogativa de rastrear da Anvisa e estabelece que as farmacêuticas deverão possuir um "mapa de distribuição de medicamentos com identificação dos quantitativos comercializados e distribuídos para cada lote, bem como dos destinatários das remessas".

    O senador Fabiano Contarato (PT-ES) criticou a iniciativa e afirmou que votaria contra a proposta. Segundo o petista, a Anvisa emitiu parecer contrário ao texto no ano passado.

    "A quem se destina a favorecer este projeto de lei? Eu não tenho dúvida: ele vai favorecer a indústria farmacêutica. Ele revoga o art. 4º, que diz que o órgão de vigilância sanitária federal competente implementará e coordenará o Sistema Nacional de Controle de Medicamentos. Isso vai ficar para a iniciativa privada. É inadmissível nós votarmos este projeto de lei", disse Contarato.

    O relator esclareceu que o sistema de rastreamento não chegou a funcionar devido a "desafios tecnológicos e operacionais".

    "Essa nova concepção do SNMC visa a simplificá-lo por meio da descentralização das ações, já que se pretende contar com participação mais ativa dos detentores de registro de medicamentos [...] Ressalte-se, contudo, que a essa nova concepção não eximirá a Anvisa da austera fiscalização", disse Trad.

     

    • Curtir 2
    • Obrigado 2
  13. Em 01/04/2022 at 22:36, sysnet sysnet disse:

    Fala pessoal, vocês conseguiram alguma coisa que podem me disponibilizar? estou começando esse desenvolvimento qualquer material, componente ajudaria

    Olá, estava começando a trabalhar nisto com o @Turbo Drive, mas demos um tempo para resolver outros incêndios e visto que esta obrigatoriedade ficou para 2025 (salve engano) colocamos outras prioridades na frente. Verifiquei que o XML não é muito complexo e decidimos começar por coisas mais gerais.
    Tenho um módulo que já faz a verificação do XML pelo XSD e iriamos começar a executar a assinatura do mesmo.

    Depois desta etapa faríamos a geração do XML propriamente dito e por ultimo transformar em componente.

    Pretendemos disponibilizar os fontes para todos assim que gerar, validar e assinar o arquivo XML. Por enquanto podemos apenas compartilhar o que temos com quem desejar ou quiser ajudar.

    Grande abraço.

    • Curtir 1
  14. Dei uma olhada rápida no SNGPC e me pareceu ser semelhante. O SNCM é um sistema que vai controlar o medicamento (de forma especifica) desde a sua entrada no mercado até a chegada no usuário final através de um código específico chamado de IUM (Identificador Único de Medicamento) onde consta o GTIN + código pseudoaleatório + validade + lote. 

    O link de minhas consultas segue abaixo:
    https://www.gov.br/anvisa/pt-br/assuntos/fiscalizacao-e-monitoramento/rastreabilidade

     

    Obrigado

  15. Consegui da seguinte forma graças a ajuda do Everton Neres no canal do ACBR no Discord.

       fNF_e.ACBrNFe1.NotasFiscais.Clear;
       fNF_e.ACBrNFe1.NotasFiscais.LoadFromString(XML_Nota);
       fNF_e.ACBrNFe1.EventoNFe.Evento.Clear;
       fNF_e.ACBrNFe1.EventoNFe.LerXMLFromString(qryCorrecao.FieldByName('XML_Carta').AsString);
       fNF_e.ACBrNFe1.ImprimirEventoPDF;
       sNomePDF := fNF_e.ACBrNFeDANFE1.ArquivoPDF; 

    Onde o sNomePDF possui o caminho e o nome do PDF gerado.

    Obrigado pela ajuda a todos.

    Edson Condotta

  16. Olá, estou com um pequeno problema.
    Salvei os eventos (carta de correção e cancelamento) em um XML dentro do banco.
    Consigo Imprimir e gravar o XML em arquivo sem problemas, o que não estou conseguindo fazer é salvar o PDF deste evento.

       fNF_e.ACBrNFe1.NotasFiscais.Clear; // Limpo as Notas
       fNF_e.ACBrNFe1.EventoNFe.Evento.Clear; // Limpo os Eventos
       fNF_e.ACBrNFe1.NotasFiscais.LoadFromString(XML_Nota); // Carrego a NF-e 
       fNF_e.ACBrNFe1.EventoNFe.LerXMLFromString(qryCorrecao.FieldByName('XML_Carta').AsString); // Carrego o Evento (carta de correção e cancelamento)
       fNF_e.ACBrNFe1.ImprimirEventoPDF; // Imprimo o PDF do Evento

    O problema é que ele grava o PDF em ".\pdf" e com um nome que não reconheço mesmo estando configurado o seguinte:
       fNF_e.ACBrNFe1.Configuracoes.Arquivos.PathEvento := 'c:\temp\Eventos';

    Tem como eu escolher o nome do arquivo PDF?
    Alterar a pasta de gravação do mesmo?
    Descobrir qual o nome que o ACBR utilizou para gravar o PDF?

    Muito obrigado desde já pela ajuda e atenção dispensada.

    Edson Condotta
     

  17. 22 horas atrás, Aggille Sistemas de Gestão disse:

    Mas tecnicamente não são.. o Sicredi é o único banco que trata como a mesma informação...
    problema é que se enviamos o ID do titulos no campo, quando o usuario vai no site do banco consultar,
    vai aparecer a ID do titulo ao invés do numero da duplicata (99999-99).

    Eu utilizo pra todos os bancos
    NumeroDoDocumento = Numero e parcela da duplicata ( 9999999-99)
    SeuNumero = ID da duplicata no banco de dados ( essa informação vem no arq. de retorno e é a primeira opção que uso pra localizar o titulo na base de dados )
    NossoNumero = Sequencial para geração do Numero do Banco que é configurado no cadastro das carteiras.

    Funciona pra todos os bancos.. dai por causa do sicredi tivemos que fazer uma "gambiarra"... mas esta funcionando...

    Estou orientando meus clientes a mudar para o padrão 240.. que funciona corretamente...

    Vou experimentar utilizando o padrão 240. Obrigado pela orientação.

    • Curtir 1
  18. Estive revendo posts meus e lendo com mais atenção o manual do Sicredi e observei que NÃO existe NumeroDocumento para este banco, ou seja, NumeroDocumento e SeuNumero são a mesma coisa para o Sicredi.

    Abaixo estou enviando o manual de integração que utilizei como referencia.

    Acredito que neste caso cada um tenha a adaptar seu sistema para esta situação. Eu pessoalmente comecei a utilizar o NossoNumero como identificação do titulo no banco de dados e na instituição bancaria.

    Obrigado a todos.

×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.