Reinaldo Silva

termine seu TXT aqui: [Rodo]RNTRC=00000000dPrev=28/06/2017 não precisa as outras linhas, e tira tb a linha Forpag. Configura o Monitor no Modelo Fortes

Bom dia, Jose Atualizei a versão e testei. Perfeito. Obrigado pela atenção

Italo A Data Prevista de Entrega continua sendo informada na versão 3.0, e a impressão da DACTE foi corrigida na versão 1.1.0.17 pelo Jose M.S.Junior atendendo solicitação minha ao SAC

Juliana, boa tarde obrigado pela resposta. Estou anexando a avaliação enviada pela área técnica do Santander Obrigado

Bom dia Não estou conseguindo homologar a Remessa para o Santander. Eles estão acusando erro no Registro Opcional de Mensagem posições 386 a 394. Deveriam estar em Branco, e está informando 00. Está me parecendo, que está repetindo a informação de Dias para Protesto que deveria aparecer apenas na linha 2, Registro de Movimento, e que não deveria estar no Registro de mensagens. Anexo, arquivo REM e trecho do Manual Técnico do Santander. Obrigado cb260601.rem

Bom dia, José acabei de testar na última versão do Monitor (1.1.0.15) e o problema não foi corrigido. alguma previsão ? obirgado

Obrigado, ficarei no aguardo.

Bom dia, Obrigado por responder. Segue anexo 35170558265737000116570010000055401705055400-cte.xml

Bom Dia Testando o CTE 3.0, usando a última versão do ACBr 1.1.0.11, e entrada via TXT verifiquei alguns erros na impressão do DACTe: 1 - Apesar do campo Lotação ter sido eliminado, sai sempre o Título "DADOS ESPECIFICOS DO MODAL RODOVIARIO - CARGA FRACIONADA" e Lotação NÃO (ver anexo), como se houvesse somente esse tipo de frete. Pelo menos aqui em Santos a maioria é Lotação SIM. Basta deixar apenas "DADOS ESPECÍFICOS DO MODAL RODOVIARIO" e tirar o espaço reservado para LOTAÇÃO. 2 - O espaço para o Nro CIOT ainda aparece, e em branco. Essa informação tb foi eliminada; 3 - A Data Prevista de Entrega sempre sai 30/12/1899; 4 - Como vcs vão tratar as informações do Seguro. Parece-me que não são obrigatórias, mas ainda constam do leiaute. No DACTe os espaços respectivos saem sempre em branco. 5 - Uma sugestão para quando forem fazer as alterações que acharem pertinentes: aumentar os espaços reservados para OBSERVAÇÕES e/ou USO EXCLUSIVO DO EMISSOR DO CT-E. Obrigado

Italo, bom dia, Baixei a última versão 1.1.0.8 e fiz um teste. Aceitou ISENTO, validou e assinou. Só não pode deixar em branco esse campo de IE que dá erro. Obrigado pela ajuda

Bom dia, Italo Desculpe, não passei informações suficientes para sua avaliação. Uso CTE 2.0, Capicom e modo TXT. Realmente, o ACBR versão 1.1.0.5 não está permitindo ISENTO ou deixar EM BRANCO para Proprietário Pessoa Física. Estou anexando trechos de TXTs usando ISENTO e EM BRANCO e respectivas mensagens de erro e também trecho de XML usando ISENTO aceito em versão antiga do ACBR. Obrigado erro_isento.txt erro_branco.txt

Bom Dia Pelo menos aqui na minha cidade, a maioria dos Proprietários dos Veiculos, tração e reboque, são os próprios motoristas, pessoas físicas que não têm CNPJ nem I.E. Versões anteriores no ACBr aceitam ISENTO na informação da I.E. O CTe era transmitido e autorizado pela SEFAZ e no XML aparecia ISENTO. Testando a última versão 1.1.0.5 percebi que ISENTO não é mais aceito (anexo erro). Se colocar o RG do Proprietário passa e esse numero sai no XML como se fosse I.E. É correto proceder dessa maneira ou seria melhor colocar ISENTO ? Obrigado ERRO_IE.txt

Desculpe, o cliente me passou errado o numero da conta obrigado

Boa Tarde Estou homologando o Arquivo Remessa do Santander e o Suporte Técnico do banco apontou erros. Anexo estou enviando o Relatório do Banco e o trecho do arquivo gravado pelo ACBr. Fico grato pela ajuda

Baixe a última versão do ACBR e faça um teste. Esse problema já tinha sido resolvido na versão 32.

Juliomar, bom dia Baixei a versão SAC 1.0.0.33 e no Help de Criar.MDFe ainda não constam as alterações para a versão 3.0 que citei acima. Fico no aguardo Obrigado, boa semana

esse exemplo que anexei não contém os novos comandos da versão 3.0 pois não sei onde colocá-Los razão pela qual pedi ajuda.

Baixei a versão 32. Resolvido. Obrigado

Juliomar, bom dia Na versão 32 já estão aparecendo os comandos para Criar.MDFe, porém, essas informações para a versão 3.0, que eu estou precisando, não constam nesse exemplo, além de estar incompleto, faltam dados do proprietario, do motorista, reboque, vale pedagio As novas informações do layout 3.0 são: tpTransp - tipo de transportadorindReentrega - indicador de reentregaperi - grupo relacionado ao transporte de produtos perigososseg - grupo relacionado ao seguro da mercadoriainfANTT - Grupo de informações para Agência Reguladora.codAgPorto - Campo referente ao código de agenciamento no porto Tomei a liberdade de anexar um exemplo de MDFE autorizado. Grato pela atenção e boa semana exemploMDFe.txt

Bom dia, Juliomar Obrigado. Vou aguardar. Boa Semana

Bom dia, Juliomar. Obrigado por ter respondido. Já domino todo processo do MDFe 1.0 (criar, enviar, cancelar, encerrar), e consegui isso pesquisando neste forum e a importante ajuda do SAC. Agora só estou precisando saber qual a sintaxe dos comandos e a posição deles no TXT para a versão 3.0. As novidades para esta versão já sei quais são: tpTransp - tipo de transportador indReentrega - indicador de reentreg peri - grupo relacionado ao transporte de produtos perigosos seg - grupo relacionado ao seguro da mercadoria infANTT - Grupo de informações para Agência Reguladora. codAgPorto - Campo referente ao código de agenciamento no porto Se o arquivo help que vc se refere é o PDF que vem na instalação do ACBrMonitorPlus, o item CriarMdfe está em branco, não contém o exemplo de como é o arquivo TXT.

Bom dia Vou começar a testar a MDFe 3.0 e fico muito grato se me orientarem como proceder: - basta na configuração do Monitor na caixa Versao CTe escolher 3.0 e no ENT.TXT colocar verproc=3 e demais exigencias do Manual 3.0. Obrigado

Bom dia, Juliomar Testei na versão 1.0.0.20 (a última) e ainda aparecem os problemas que relatei. Oficialmente continuamos usando a 1.0.0.17, apesar dos ??? nas acentuações. O principal problema que nos impede de usar a ultima versão é a especificação das NFEs em Documentos Originários (ver acima). Quando se trata de Outros Documentos essa informação sai correta. Obrigado e boa semana.

Juliomar, bom dia Baixei a versão 1.0.0.19 e os resultados dos testes que fiz foram os seguintes: - a impressão de ? nas acentuações foi corrigida; - realmente como vc citou o deslocamento no CPF do Motorista na DACte continua (anexo) - percebi que nos DOCUMENTOS ORIGINARIOS antes mostrava a chave de acesso da DANFE e agora mostra apenas o Numero da DANFE e o CNPJ do Emitente. Não mostra a Série (obrigatória conforme o Manual) e mostra ao lado do CNPJ um Numero 5 que não identifiquei o que é (anexo). Se me permite uma sugestão, deixe como estava antes: Nro da DANFE e a chave de Acesso (como faz o Emissor Gratuito) - no PDF o deslocamento à esquerda do Numero da DACTE persiste (anexo) e também persistem as falhas nas linhas e algumas em negrito nos ultimos blocos e também o deslocamento do CPF do Motorista (anexo) Obrigado

Juliomar, bom dia Desculpe retomar êste assunto que achavamos estar resolvido. Acontece que nesta ultima quarta-feira, estive lá no meu Cliente e me informaram que a impressão do DACte não estava boa. O que está acontecendo: em todos os títulos de caixas de informações os "ç ã õ á é" estão sendo impressos "?", e o CPF do Motorista está deslocado á esquerda, partre dele saindo no campo do Nome. Anexei um JPEG de um DACte. O interessante é que no PDF esses títulos estão corretos, apenas a impressão do CPF que tb está deslocada, o Numero do CTE que tb está deslocado á direita entrando no campo da Série e algumas linhas sairem em negrito. Apesar de não ter gostado, a dona da empresa optou por usar assim mesmo, pois nessa versão o Peso está saindo correto (ex. 12.000,000 e não 1.2000,000 como antes), pois os terminais aqui em Santos são muito exigentes e não podemos correr o risco de um caminhão ser rejeitado pela impressão incorreta do Peso. Obrigado