lucimauro

E as consultas realizadas por essa outra aplicação, não bagunçava o seu UltNSU?

Continuo achando que tem problema na sefaz. So ontem tomei 10 rejeições heheheh. Ora, se ha outra aplicação num sei onde consultando pelo mesmo cnpj, essa outra aplicação está recebendo outro NSU e supostamente bagunçando o meu aqui, correto? Se o meu ultimo NSU nao eh mais o "ultimo NSU" eu DEVERIA receber rejeição toda vez, concorda comigo? Como consulto o meu "ultimo NSU" que tenho armazenado, e tomo rejeição, e 1h e 10min depois consulto o mesmíssimo "ultimo NSU" e ja vem os documentos? Como? Alguem teria alguma teoria que explicaria esse caso?

Que há um problema na sefaz, me parece nao haver duvidas. Compartilhando... No mesmo cliente estou recebendo em média 5 rejeições para cada 1 consulta com sucesso. Sempre com 1h e 10minutos de intervalo entre as consultas. Vamos para as possíveis causas, conforme regras da Sefaz: 1. Nao estou enviando o UltNSU correto Improvavel. Se assim fosse e essa fosse a causa, eu nao receberia documentos de jeito nenhum. Mandei o mesmíssimo NSU nas vezes que consultei e recebi "consumo indevido", e também nas vezes que deu certo. Sera que ficaram com peninha de tanta rejeição e vez por outra resolveram mandar algo? rsrsrs 2. Consultas sucessivas mesmo recebendo cStat 137 Não restou recebendo cStat 137. Ainda que recebesse, as consultas estão espaçadas por 1h e 10min 3. Outras aplicações fazendo consultas simultâneas Também improvável ja que, como falado, vez por outra a sefaz fica boazinha e manda os documentos que tem la rsrs. Se eu faço uma consulta ca, outra aplicação faz consulta la... e se nós passamos o dia inteiro nisso, entraríamos num loop infinito em que sempre haveria uma rejeição de consumo indevido. Cada consulta resetaria o cronometro e seria rejeição eterna. Como falado, se esse fosse o problema TODAS as consultas seriam rejeitadas. Eu nao deixei de consultar ca, e a outra aplicação (se existisse) tbm nao deixou de consultar la. Como, milagrosamente, vez por outra os documentos sao recebidos? 4. Consulta por Chave da Nfe Não faço. 5. Matriz e filial usando o mesmo certificado Não é o caso.

@aloisiopires tente aqui https://github.com/ElginDeveloperCommunity/Impressoras/tree/master/Impressoras Não Fiscais/Bematech

Sim sim. A bronca eh com a sefaz. O intuito do topico eh saber se mais alguem padece do mesmo problema hehe Eu, particularmente, nao tem essa opcao. Consulto sempre por UltNSU

Como exemplo, ontem, domingo, contabilidade fechada, cliente fechado. Apenas o servidor do cliente funcionando. Acessei e fiquei acompanhando o dia inteiro. Consultas realizadas a cada 1hora e 10minutos. De 6horas da manha ate por volta das 19h horas, foram recebidas 10 rejeições e apenas uma dessas consultas retornou cStat 138

desculpem as letras garrafais, mas EU NAO ACREDITO que o problema seja esse. Estou acompanhando 3 clientes diferentes, com 3 contabilidades distintas e posso garantir que nao está havendo consultas paralelas

Estou sempre utilizando o ultNSU real (nao zero). A alegria durou pouco: as consultas seguintes ja deram consumo indevido, mesmo cada consulta estando 1h10min de diferença. Detalhe: Não recebi cStat 137 nenhuma vez. O cliente em questao sempre tem algo a vir em cada consulta. Perceba que dia 12.03 nao realizei nenhuma consulta. No dia 13 ja na primeira ja deu consumo indevido (como assim?). Na segunda do dia 13... consumo indevido de novo. Na terceira finalmente liberou pra vir algo (após essa foram feitas diversas "ciencias". Na consulta seguinte era pra vir uma porrada de notas). Mas na quarta, quinta...etc, consumo indevido. Eu ja nao sei é mais de nada. Nao ha um padrao de patavina nenhuma

Compartilhando... 10.03.2022 as 22:59h - Consumo indevido proxima consulta... 11.03.2022 as 06:03h - Consumo indevido proxima consulta... 11.03.2022 as 19:30h - Consumo indevido 12.03.2022 nenhuma consulta, parado total proxima consulta... 13.03.2022 as 06:03h - Consumo indevido as 07:13h - Consumo indevido as 08:23h - Começou a vir documentos (finalmente, ufa!) Evidente que ha um problema na sefaz

Eu tbm. Na primeira do dia ja CONSUMO INDEVIDO! Como diria um amigo meu, "algo de errado nao está certo" Alem de estar dando intervalo de MAIS de 1hora e mesmo assim recebendo consumo indevido, tbm estou recebendo essa maledita mesmo quando nao recebo cStat 137. Ta maluco

Quem nao esta monitorando isso, comece a monitorar rsrs. Ta dando CONSUMO INDEVIDO a 3 por 4, mesmo as consultas estao em intervalos superiores a 1hora Nao é possivel q isso seja so comigo rsrsrs

No cliente ja verifiquei e nao tem. Na contabilidade, o contador jurou de pe junto que la tbm nao estao consultando

Bom dia, Ou esse serviço enlouqueceu de vez, ou eu estou completamente perdido (o que eu acho dificil): recebendo CONSUMO INDEVIDO mesmo colocando todas as consultas com espaço superior a 1 hora. Como exemplo: - 10/03/2022 às 22:59 - Consumo Indevido - Nova consulta HOJE dia 11/03/2022 às 06:03 - Também consumo indevido Como assim? 10/03/22 22:59:11:576 - NFe_DistribuicaoDFePorUltNSU(23,07439697000140,000000000091262) 10/03/22 22:59:12:092 - LIB_UltimoRetorno 10/03/22 22:59:12:092 - Codigo:0, Mensagem:{ "DistribuicaoDFe" : { "CStat" : 656, "CUF" : 0, "DhRecbto" : "", "Msg" : "Rejeicao: Consumo Indevido (Deve ser utilizado o ultNSU nas solicitacoes subsequentes. Tente apos 1 hora)", "VerAplic" : "1.5.1", "Versao" : "1.01", "XMotivo" : "Rejeicao: Consumo Indevido (Deve ser utilizado o ultNSU nas solicitacoes subsequentes. Tente apos 1 hora)", "arquivo" : "23220307216054000219550030058614831802062491-resNFe.xml", "dhResp" : "2022-03-10T22:59:29.000Z", "indCont" : "0", "maxNSU" : "000000000000000", "tpAmb" : "1", "ultNSU" : "000000000000000" } } 11/03/22 00:33:29:696 - TLibNFeConfig.AplicarConfiguracoes: C:\CriaSoftWare\ACBrLib.ini 11/03/22 00:33:29:743 - LIB_Inicializar( C:\CriaSoftWare\ACBrLib.ini, ) 11/03/22 00:33:30:411 - ACBrLibNFE - 0.4.6.166 11/03/22 00:33:30:424 - LIB_ConfigGravarValor(DFe, Senha, ******) 11/03/22 00:33:30:433 - TLibNFeConfig.AplicarConfiguracoes: C:\CriaSoftWare\ACBrLib.ini 11/03/22 00:33:30:448 - LIB_Versao 11/03/22 00:33:32:555 - Versao:0.4.6.166, len:9 11/03/22 06:03:34:524 - LIB_ConfigLer(C:\CriaSoftWare\ACBrLib.ini) 11/03/22 06:03:34:524 - TLibNFeConfig.Ler: C:\CriaSoftWare\ACBrLib.ini 11/03/22 06:03:34:539 - TLibNFeConfig.AplicarConfiguracoes: C:\CriaSoftWare\ACBrLib.ini 11/03/22 06:03:34:571 - NFe_DistribuicaoDFePorUltNSU(23,07439697000140,000000000091262) 11/03/22 06:03:35:336 - LIB_UltimoRetorno 11/03/22 06:03:35:336 - Codigo:0, Mensagem:{ "DistribuicaoDFe" : { "CStat" : 656, "CUF" : 0, "DhRecbto" : "", "Msg" : "Rejeicao: Consumo Indevido (Deve ser utilizado o ultNSU nas solicitacoes subsequentes. Tente apos 1 hora)", "VerAplic" : "1.5.1", "Versao" : "1.01", "XMotivo" : "Rejeicao: Consumo Indevido (Deve ser utilizado o ultNSU nas solicitacoes subsequentes. Tente apos 1 hora)", "arquivo" : "", "dhResp" : "2022-03-11T06:03:54.000Z", "indCont" : "0", "maxNSU" : "000000000000000", "tpAmb" : "1", "ultNSU" : "000000000000000" } }

@Sandro Andre Reghelin tente assim outlook e hotmail smtp: smtp-mail.outlook.com porta: 587 tsl : true; ssl : true;

Aqui em meus testes funcionou com o gmail configurado a senha do App e verificação em duas etapas ativada,talvez esse seja o caminho pelo menos por enquanto.

Na versão liberada para downloads tem ACBrLibETQ-0.1.1.500 a versão seria 0.1.1.500 correto ? Só eu usar o comando versao() retorna 0.1.1.499 não deveria ser 0.1.1.500 ?

Só que no build esta 0.1.1.499 ,isso esta aparecendo na versão dentro do acbrlib.ini também. Versão 32 bits Cdecl no meu caso.

Para o acbrlib será incluído também, se sim alguma previsão ?

Blz, Daniel Vou fazer alguns testes

Sim, na minha aplicação converto o retorno UTF8 para String. sRespostaAcbr = UTF8ToString(sBuffer) Estou fazendo errado?

Esta com ? 23220219276264000109550010000023041853770406.xml

ao que parece, o problema continua ACBrLib.ini ACBrLibNFE-20220210.log

Esperar sair o build para testar.

@Juliomar Marchetti Obg. Mais um duvida, o banco itau ws esta na acbrlib ?

@José M. S. Junior quais bancos já estão disponíveis?