Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

patrick.knopf

Membros
  • Total de ítens

    56
  • Registro em

  • Última visita

Últimos Visitantes

1.218 visualizações

patrick.knopf's Achievements

Contributor

Contributor (5/14)

  • First Post
  • Collaborator Rare
  • Conversation Starter
  • Week One Done
  • One Month Later

Recent Badges

6

Reputação

  1. Olá, Utilizamos o provedor IPM para a cidade de Rio do Sul - SC, mesmo não sendo o padrão ABRASF tem funcionado muito bem com o ACBrNFSe. Porem agora eles mudaram a forma de autenticação e irão utilizar Basic Autentication passado username, password e authorization Base64, eu tenho como passar via componente como Basic autentication? Se alguém puder ajudar, Obrigado.
  2. Vinicius, chegasse a fazer alguma mudança no componente, porque o meu XML gera diferente do seu. Obrigado.
  3. Bom dia Italo! Peço desculpas pela minha falha em não ter comentado aqui, porem eu já alterei o arquivo Cidades.ini como também o SigISS.ini, quando tento enviar ocorre erro de "nota não cadastrada", o site de Londrina é muito ruim não consigo nem consultar se o RPS está batendo no webservice. Por esse motivo acabei criado o post aqui. Não tenho muito conhecimento técnico no ACBRNFS-e, se você puder me ajudar agradeço. Mais uma vez peço desculpas pela falha em não comentar todos os meus testes.
  4. Bom dia pessoal! Estou tendo que implementar a NFS-e para Londrina-PR e vi que o ACBRNFS-e já contempla o provedor SigISS, porem não para Londrina. Alguém conseguiu fazer a emissão de NFS-e para Londrina com o ACBR? Caso não, isso é possível? Posso fazer alguma coisa para tentar colaborar? Obrigado.
  5. @Italo Jurisato Junior eu peço desculpas, acabei esquecendo de mencionar, estou utilizando o EnviarSincrono sim e também tentei inserir as linhas no [RecSincrono] ocorreu o mesmo erro.
  6. Boa Tarde @Italo Jurisato Junior Inclui as duas linhas porem infelizmente o erro ainda ocorre.
  7. Boa Tarde @Italo Jurisato Junior, Atualizei o componente, porem tive que fazer 3 alterações que mesmo não tendo valor exige a tag no XML: Gerador.wCampo(tcDe2, '#25', 'Aliquota', 01, 05, 1, NFSe.Servico.Valores.Aliquota, DSC_VALIQ); Gerador.wCampo(tcStr, '#6', 'RegimeEspecialTributacao', 01, 01, 1, RegimeEspecialTributacaoToStr(NFSe.RegimeEspecialTributacao), DSC_REGISSQN); Gerador.wCampo(tcStr, '#9', 'OutrasInformacoes', 00, 255, 1, NFSe.OutrasInformacoes, DSC_OUTRASINF); Depois que efetuei estes ajustes voltou a aparecer o erro de assinatura conforme descrevi acima. Continuo com o mesmo problema.
  8. Olá @storebrasil Meu arq INI está assim: [Assinar] RPS=1 Lote=0 URI=1 ConsSit=0 ConsLote=0 ConsNFSeRps=0 ConsNFSe=0 Cancelar=1 RpsGerar=1 LoteGerar=0 Substituir=1 Segue anexo o XML que estou gerando, este está ocorrendo o erro: Content for element '{http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd}tcDeclaracaoPrestacaoServico' is incomplete according to the DTD/Schema. Expecting: {http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#}Signature. Obrigado! 659UNICA-rps.xml
  9. Olá pessoal! Com o arquivo arquivo pnfsNFSeW_ABRASFv2.pas que o Alexandre postou aqui as validações de schemas passam 100%, porem retorna o erro: Content for element '{http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd}tcDeclaracaoPrestacaoServico' is incomplete according to the DTD/Schema. Expecting: {http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#}Signature. Já tentei várias formar de assinatura, de lote, rps, etc e ocorre o mesmo erro. Se atualizo o componente para a ultima versão volta o erro inicial : Element {http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd}IdCidade is unexpected according to content model of parent element {http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd}InfDeclaracaoPrestacaoServico}. Expecting: {http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd}Servico. Se alguém puder ajudar agradeço.
  10. Olá Italo! Legal obrigado pelas dicas. Mandei assinar somente o RPS e continua o mesmo erro. Mando anexo o XML gerado. Meu tecnos.ini esta assim: [Assinar] RPS=1 Lote=0 URI=0 ConsSit=0 ConsLote=0 ConsNFSeRps=0 ConsNFSe=0 Cancelar=0 RpsGerar=0 LoteGerar=0 Substituir=0 Se puder ajudar agradeço! 659UNICA-rps.xml
  11. Olá, Estou utilizando o método enviar sicrono, utilizei o pnfsNFSeW_ABRASFv2.pas que o Alexandre passou e tive que fazer mais duas alterações: - IM do tomador caso física ou não tenha deve-se informar 0 (zero) o provedor exige a tag; - Regime Especial Tributação caso não tenha ou seja, nenhum, também tive que informar 0 (zero) o provedor exige a tag; Agora passou todas as validações de schemas porem esta ocorrendo erro: Content for element '{http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd}tcDeclaracaoPrestacaoServico' is incomplete according to the DTD/Schema. Expecting: {http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#}Signature. Já tentei marcar para assinar lote e rps e vice e verça, também não tive sucesso. Também tentei mudar as opções de certificado tanto Capicom como Wincrypt e tive os mesmos problemas.
  12. Olá, utilizei o "Gerar" para envio e para consulta o "ConsultarNFSeporRps".
  13. Bom dia, @Italo Jurisato Junior depois da ultima atualização, o envio ficou 100%, consulta 100%, somente o cancelamento não ocorre nenhum erro, porem, não cancela no portal da prefeitura. Obrigado.
  14. Pessoal depois da ultima atualização do Italo, consegui enviar 100%, porem estou tentando consultar a mesma, utilizei os 4 métodos de consulta e ocorre o mesmo erro: "Value cannot be null, parameter name: S", quando tento cancelar ocorre o mesmo erro. Alguém poderia me ajudar?
  15. Pessoal, alguma novidade sobre o erro 403? O suporte deles me passou somente que meu certificado não é valido. No entanto emito NF-e com ele normalmente.
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.

The popup will be closed in 10 segundos...
The popup will be closed in 10 segundos...