Júlio Mendonça

Boa tarde pessoal, tudo bem? Alguém sabe me informar se no Estado do Pará o PAF-ECF é obrigatório o registro, não consegui achar nada no site da SEFA de lá. Obrigado, Júlio

O desenvolvedor me passou a tabela de erros por e-mail, será publicado nesta semana, mas já me adiantou: 0-Aguardando; 1-Em processamento; 2-Sucesso; 9-Erro

Pessoal, Tudo OK com as validações manual e via webservice, conservei com o pessoal de SC e eles corrigiram os erros.

Pelo que testei aqui está havendo dois tipos de validações Pelo WebService, no caso da Redução Z, não está aceitando quantidade com decimais, e manualmente está aceitando. Também já aconteceu intermitência, hora aceita, hora não. Tentei o dia todo entrar em contato com a Sefaz/SC e nada. A Polimig não sabe o que responder. Está complicado realizar a validação de algo que ainda não está estável.

A Sefaz funciona somente a tarde, já vou entrar em contato, eles falaram que o erro havia sido corrigido mas nada até agora. Eu sei que milagres não existem, mas a troca de experiências é sempre bem vinda. Assim que entrar em contato tento verificar todos os dados e coloco aqui. Agora a Polimig me passou que mesmo que o WS não esteja funcionando o importante é tentar validar os dados manualmente pelo endereço: "https://sathomologa.sef.sc.gov.br/tax.NET/sat.siv.web/validacao.aspx " e depois olham a estrutura do arquivo se está condizente com o XSD.

Bom dia pessoal, Estou com vários problemas neste requisito: 1º Erro de Oracle na base de dados da Sefaz de SC ORA-06550: line 1, column 7: PLS-00201: identifier 'USR_SAT_SIV.PKG_SIV_ESTOQUE' must be declared ORA-06550: line 1, column 7: PL/SQL: Statement ignored 2º Documentação deficiente, falta por exemplo faltas os códigos dos retornos, no meu caso acusa código 9 (Número de Credenciamento não encontrado) e os demais? 3º Somente o Estado de SC disponibilizou um Beta, e a Polimig já está cobrando como se fosse a versão final. Alguém tem alguma solução para os erros/dúvidas acima ou alguma novidade?

Boa tarde, Estou com duvidas no requisito XXXVII alíneas 7,8,9. Alguém sabe como são realizados os testes? Mediante a esses testes, acredito que consiga clarear mais a ideia dessas novas alíneas, pois da forma que foi colocado no roteiro ficou muito vago as informações. Alínea 7, diz que a um bico sem comunicação, devo bloquear a ECF para emissão CF do bico e disponibilizar a emissão de uma NF-e em contigencia, onde o CFOP 5929 (Substituição ao documento emissão de cupom fiscal), que ate o momento ainda não possuo cupom fiscal e fica impossibilitado a emissão de NF por não ter o CF. Alínea 8, se ao emitir a NF-e da alínea 7, e ficar com o status pendente, eu volto ao estado inicial de que posso emitir um CFN ou CFM ou CFA ou NF ou AFERIÇÃO? Pois entra em conflito com a alínea 7. Já tenho o documento emitido, não faz sentido emiti-lo novamente. Alínea 9, ao emitir as NF-e em contingencia da alínea 7, devo ainda emitir um cupom fiscal? em que novamente entra em conflito com alíneas propostas. Alguém entendeu e poderia me explicar como funciona isto, minha última homologação foi na ER 01.11. Obrigado

Valeu Sergio Guedes, é o mesmo caminho que estou tomando. Desenvolvendo na mão.

Vi este post sobre QRCode. http://www.activedelphi.com.br/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=1293

Olá Pessoal, Bom dia! Antes de mais nada parabéns pelo desenvolvimento da NFC-e nos componentes da ACBr, facilitou muito o meu desenvolvimento. A minha dúvida é na impressão do "DANFINHO" da NFC-e. Alguém já utilizou os componentes para a impressão deste documento? Pois tem que ir o QRCode na impressão. Grato, Júlio