maxdatasistema
Membros Pro-
Total de ítens
251 -
Registro em
-
Última visita
-
Days Won
2
Tipo de Conteúdo
Blocks
Notes ACBrLibNFe
Fóruns
Downloads
Calendário
Tudo que maxdatasistema postou
-
NFS-E Provedor Prodata Goianésia - GO
maxdatasistema replied to maxdatasistema's tópico in DFe - Documentos Fiscais Eletrônicos
Fiz o ajuste do TimeOut para 15000 e até 20000, e o erro persiste. Irei verificar a questão com a prefeitura. -
NFS-E Provedor Prodata Goianésia - GO
maxdatasistema replied to maxdatasistema's tópico in DFe - Documentos Fiscais Eletrônicos
Você diz o valor do RPS? Sim já o fiz. O mesmo erro ocorre na emissão de uma nova NFS-e. Acredito que tenha sido feito troca da URL do WebService. -
NFS-E Provedor Prodata Goianésia - GO
um tópico no fórum postou maxdatasistema DFe - Documentos Fiscais Eletrônicos
Olá bom dia, Não estou conseguindo obter retorno nos métodos de consulta e/ou Emissão de NFS-e para o provedor Prodata da cidade Goianésia - GO Fiz testes pelo ACBrNFSeX_Exemplo.exe e ocorre o mesmo erro: LOG: Requisição Ambiente: 1 Cidade : Goianesia/GO Provedor: Prodata Versão: 2.01 Método Executado: ConsultarNFSePorRps Parâmetros de Envio Numero do Rps : 1662 Série do Rps : 1 Parâmetros de Retorno Numero do Lote: Numero do Prot: Situação : Data : 30/12/1899 Desc. Situação: ID Nota : Link : Sucesso : False Erro(s): Código : X999 Mensagem: Erro de Conexão: Erro Interno: 12002 Erro HTTP: 0 URL: http://191.242.30.222:8080/prodataws/services/NfseWSService Erro: 12002 - TimeOut de Requisição Falha Enviando a Requisição. Erro: 12002 - TimeOut de Requisição Atenciosamente, João Vitor de Sousa | Departamento de Homologação Maxdata Sistemas -
Olá bom dia, estou tentando emitir NFSe através de ACBrLibNFSe para o Provedor "Desenvolve" da cidade São Felix do Xingú, e está sempre retornando a mensagem "Contribuinte não autorizado a utilizar o WEBSERVICE". Estou emitindo normalmente pelo site do Provedor com os mesmos dados utilizados comprovando que o contribuinte está autorizado. Erro(s): Código : 0005 Mensagem: Contribuinte não autorizado a utilizar o WEBSERVICE. Correção: --------- Código : X202 Mensagem: Lista de NFSe não encontrada! (ListaNfse) Correção: --------- Atenciosamente, João Vitor de Sousa | Departamento de Homologação Maxdata Sistemas
-
Campo "Total C/Desconto" no DANFE da NF-e
maxdatasistema replied to maxdatasistema's tópico in NFe/NFCe - Nota Fiscal Eletrônica
Entendido. Agradeço a atenção! Este tópico pode ser encerrado. -
Campo "Total C/Desconto" no DANFE da NF-e
um tópico no fórum postou maxdatasistema NFe/NFCe - Nota Fiscal Eletrônica
Bom dia! Gostaria de verificar a possibilidade de inclusão do campo "Total C/Desconto" no DANFE da Nota Fiscal Eletrônica. Este seria respectivamente o resultado de <vUnTrib> + <vDesc> do XML. Também fica a critério a possibilidade de edição. Atenciosamente, João Vitor Departamento de Homologação Maxdata Sistemas -
Realizado a atualização. CT-e emitido com sucesso! Melhoria feita no retorno da classe ACBrCTe.cs ACBrCTe.cs
-
Realizado a atualização Anexado o INI e o XML sem informações sensíveis. 1 - Falha na validação dos dados do Conhecimento: 816 --> 1871 - Element '{http://www.portalfiscal.inf.br/cte}infCTeNorm': Missing child element(s). Expected is one of ( {http://www.portalfiscal.inf.br/cte}docAnt, {http://www.portalfiscal.inf.br/cte}infModal ). arquivo_ini_cte.INI xml_cte.xml
-
Realizado a atualização Situação 01 : 1 - Falha na validação dos dados do Conhecimento: 816 --> 1871 - Element '{http://www.portalfiscal.inf.br/cte}infCTeNorm': Missing child element(s). Expected is one of ( {http://www.portalfiscal.inf.br/cte}docAnt, {http://www.portalfiscal.inf.br/cte}infModal ). Situação 02 : - Após atualizar, " tpAmb " está indo somente como produção, mesmo na configuração e identificação está configurado como " taHomologacao "
-
Desconto Condicionado no Valor Total da Nota - NFSE
um tópico no fórum postou maxdatasistema DFe - Documentos Fiscais Eletrônicos
Boa tarde! Recentemente fomos questionados pelo nosso cliente, sobre o Valor Total da Nota Fiscal de Serviço não deduzir o Desconto Condicionado, ou seja, é o Valor do Serviço. Conforme interação inicial no Discord, vimos que para formar o Valor Líquido (ValorLiquidoNfse) da NFSe, o Desconto Condicionado é subtraído do valor dos serviços (Manual ABRASF). Cálculo este que não ocorre o Valor Total da Nota, não deduz o Desconto Condicionado. Verificado pelo nosso Desenvolvimento e no arquivo "..\Acbr\Fontes\ACBrDFe\ACBrNFSeX\DANFSE\Fortes\ACBrNFSeXDANFSeRLRetrato.pas" na linha (462) o Valor do Serviço é atribuído à Valor Total da Nota: rllValorTotal.Caption := 'VALOR TOTAL DA NOTA = R$ ' + FormatFloat(',0.00', ValorServicos); E a sugestão é que esta linha fosse comentada, assim como já foi feito no arquivo "..\Acbr\Fontes\ACBrDFe\ACBrNFSeX\DANFSE\Fortes\ACBrNFSeXDANFSeRLSimplISS.pas" (linha 511). // rllValorTotal.Caption := 'VALOR TOTAL DA NOTA = R$ '+ FormatFloat(',0.00' , ValorServicos); -
Mas não é Substituição Tributária, não está gerando é o simples nacional [ICMSSN] indSN=1
-
Algumas classe que foi alterada para evitar erros futuros. InfCTeMultimodalCTe.cs InfCteSubCTe.cs IdDocAntEleCTe.cs DetalhamentoAnulacaoCTe.cs DetalhamentoComplementadoCTe.cs
-
Realizado a atualização Voltando o seguinte erro. 1 - Falha na validação dos dados do Conhecimento: 815 TAG:<infCTeNorm><infDoc><infNFe> ID:#299/PIN(Inscrição na SUFRAMA) - Tamanho menor que o mínimo permitido [0]. --> 1871 - Element '{http://www.portalfiscal.inf.br/cte}infCTeNorm': Missing child element(s). Expected is one of ( {http://www.portalfiscal.inf.br/cte}docAnt, {http://www.portalfiscal.inf.br/cte}infModal ).
-
Essa foi algumas classe que foi alterada para evitar erro. CTe.cs EmitenteCTe.cs DestinatarioCTe.cs RemetenteCTe.cs ExpedidorCTe.cs RecebedorCTe.cs Tomador4CTe.cs
-
Realizado a atualização e voltando os seguinte erro. 1 - Falha na validação dos dados do Conhecimento: 815 TAG:<emit><enderEmit> ID:#111/fone(Telefone) - Tamanho menor que o mínimo permitido [0]. TAG:<emit> ID:#/CRT(Código do Regime Tributário) - Nenhum valor informado. TAG:<rem> ID:#118/fone(Telefone) - Tamanho menor que o mínimo permitido [0]. TAG:<dest> ID:#183/fone(Telefone) - Tamanho menor que o mínimo permitido [0]. TAG:<dest> ID:#184/ISUF(Inscrição na SUFRAMA) - Tamanho menor que o mínimo permitido [0]. - -> 1871 - Element '{http://www.portalfiscal.inf.br/cte}infCTeNorm': Missing child element(s). Expected is one of ( {http://www.portalfiscal.inf.br/cte}docAnt, {http://www.portalfiscal.inf.br/cte}infModal ). Sugestões para alteração Alterar_CTe_ACBr.txt
-
SITUAÇÃO 01 : - Foi informado que " ICMS.indSN = 1 " está gerando no XML "ICMS00" SITUAÇÃO 02 : - Foi informado que "GrupoInformacoesNormalSubstituto.infDoc.infNFe.chave" porém não está gerando "infNFe001"
-
Bom dia Realizado a atualização. Voltando a seguinte mensagem de erro : Falha na validação dos dados do Conhecimento: 815 --> 1871 - Element '{http://www.portalfiscal.inf.br/cte}infCTeNorm': Missing child element(s). Expected is one of ( {http://www.portalfiscal.inf.br/cte}docAnt, {http://www.portalfiscal.inf.br/cte}infModal ).
-
Boa tarde, Diego! Desculpa pela demora, mas agora que o suporte do Provedor nos responderam. Ao mencionarmos, que ao enviar o Código de Serviço "14.01" tínhamos o retorno: Serviço informado não autorizado. Serviços autorizados (85, 86). Recebemos o seguinte feedback: No município de Piracanjuba, o valor informado para a tag "ItemListaServico", deve ser o ID do cadastro do serviço no sistema interno da prefeitura. Deve ser informado da seguinte forma: Para o serviço 14.01.00, deve ser informado o valor 85; Para o serviço 14.02.00, deve ser informado o valor 86. Este atendimento foi realizado através do protocolo 2023062999. Para demais dúvidas ou solicitações por favor entre em contato novamente. Att, Júlio César R. Vilela Centi Desta Forma o valor esperado é 85 e não 1401 ou 140100. Fiz esta alteração na aplicação mesmo, e ao informar o código 85 foi enviado o RPS ao provedor, e no XML está ItemListaServico igual a 14.01.00. Katia Carvalho Departamento de Homologação Maxdata Software de Gestão 1037-lista-nfse-ger.xml 37aeb4ff-1e76-4393-8b94-854b4a0d61df.pdf
-
Anexado o log gerado pelo ACBr Demo ACBrLibCTe-20230622.log
-
Simulação feita com o Demo, com arquivo gerado pelo ToString
-
Bom dia @Daniel InfoCotidiano sim a informação está sendo alimentada, só que o ToString do arquivo INI, está gerando desacordo com a documentação ACBrLib CTe.
-
Ao tentar realizar o processamento ocorrendo a seguinte mensagem
-
Boa tarde Ao tentar gerar o arquivo INI da ACBrLib CTe com ToString, as informações estão diferente da documentação ACBr/CTe/Imports/Dinamico/Shared/CTe/CTe.cs https://acbr.sourceforge.io/ACBrLib/ModeloCTeINI.html
-
Boa tarde! Testando na hipótese 1 temos o seguinte retorno: Requisição Ambiente: 1 Cidade : Piracanjuba/GO Provedor: Centi Versão: 2.02 Método Executado: Gerar NFSe Parâmetros de Envio Numero do Lote: 33 Parâmetros de Retorno Data de Envio : 30/12/1899 Numero do Prot: Numero da Nota: Link : Código Verif. : Sucesso : True Erro(s): Código : Mensagem: Cód. erro :0 Correção: --------- Código : Mensagem: Serviço informado não autorizado. Serviços autorizados (85, 86) Correção: --------- Código : X202 Mensagem: Lista de NFSe não encontrada! (ListaNfse) Correção: --------- NFS-e Numero....: 168 Cod. Verificacao: Prestador.......: BOX 87 AUTO ELETRICA E ACESSORIOS LTDA Tomador.........: KATIA MORAIS DE CARVALHO O serviço informado está liberado conforme a imagem "DEPHOM001.png". Uma fato interessante é que ao emitir a NFS-e diretamente no portal da prefeitura, na emissão (DEPHOM001.png), no DANFSE (DEPHOM002.png) e no XML (DEPHOM003.png) o serviço está com "14.01.00" (chegando na nossa hipótese 2).