Paulo Alexandre Hostert

É Brusque. Enviei errado.

Segue PDF de manual de integração para implementação da nova aplicação de Brusque. Manual de Integração (2) (1).pdf

Olá, bom dia! Acabo de me deparar com o erro X999 - extra content at the end of the document em um cliente. Validando os dados da WS da prefeitura, verifiquei que o Endpoint de Joinville foi alterado. Conseguem fazer a alteração por gentileza? https://ws-cidade.atende.net:7443/?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe Deixo em anexo o report completo disponível no site da prefeitura. Report.pdf

Boa tarde! Gostaríamos de solicitar a inclusão da opção LoadFromStream no componente TACBrOFX. Utilizamos essa classe no servidor de aplicação, e o arquivo é enviado pelo cliente. Atualmente, não encontramos uma opção no componente para trabalhar diretamente com streams, o que nos obriga a salvar a stream em disco para poder importar o arquivo. Agradecemos pela atenção. Obrigado.

Recebemos o comunicado que o fator de vencimento do código de barras do boleto atingirá o número 9999 no dia 22/02/2025, será necessário algum ajuste referente a essa situação ou o componente já está adequado?

Nossos clientes receberam essa informação do banco Sicoob, será realizarmos algum ajuste?

Boa tarde, Alguns municípios utilizam NFPS-e ( Nota Fiscal de Prestação de Serviços Eletrônica ), como por exemplo Florianópolis, seria possível ler este tipo de XML?

Ah sim, entendi!! Muito obrigado pela ajuda.

Mas o ACBR não poderia fazer essa verificação automaticamente para evitar que nós tenhamos que controlar essa configuração?

Colocar o layout no padrão nacional v1 funcionou, porém é preciso verificar sempre esta tag em tempo de execução para adicionar o layout nacional?

Sim, antes de carregar no Configuracoes.Geral.CodigoMunicipio atribuímos corretamente o código IBGE do município de Blumenau (município da NFS-e)

Quando passamos para o ACBr ler este XML de uma NFS-e não é preenchida nenhuma propriedade da ACBr, alguma ideia do que pode estar acontecendo? Acredito que a causa seja devido a versão do XML ser a 1.00 42024042227794937000132000000000008224107268840353.xml

Na versão antiga, antes do refactoring ja utilizava o endpoint tanto para homologação quanto para produção. Esse abaixo era o arquivo .ini [ANe_ATM_P] ANeAverbacao_2.00=https://webserver.averba.com.br/20/index.soap?wsdl [ANe_ATM_H] ANeAverbacao_2.00=https://webserver.averba.com.br/20/index.soap?wsdl Dessa forma, acredito que para homologação da ATM utiliza-se apenas o usuário como identificação de homologação, quando realizamos a solicitação para homologação eles criaram um usuário e senha para realizarmos essa homologação.

Na Unit ATM.Provider o endpoint que está utilizando para homologação é https://homologaws.averba.com.br/20/index.soap?wsdl; porém quando fui realizar a homologação o pessoal da ATM me passou o https://webserver.averba.com.br/20/index.soap?wsdl, acredito que deveria ser alterado. Alterei ali no fonte do ACBR e funcionou a homologação conform e esperado.

Eu havia verificado o procedimento mas acabei não encontrando as informações de maneira clara, por exemplo, sobre o valor informado e esperado que utilizavamos anteriormente, não encontrei nada correspondente.

Boa tarde tudo bem? Utilizava algumas propriedades em relação a ANe que gostaria de saber qual seriam as equivalentes com a organização do componente realizada nas últimas versões...: - TACBrANe.WebServices.ANeAverbar.Msg - TACBrANe.WebServices.ANeAverbar.RetWS - TACBrANe.WebServices.ANeAverbar.ANeRetorno.Erros.Erro[i].ValorInformado - TACBrANe.WebServices.ANeAverbar.ANeRetorno.Erros.Erro[i].ValorEsperado - TACBrANe.WebServices.ANeAverbar.ANeRetorno.XML - TACBrANe.Documentos.Items[0].XMLOriginal Conseguem me ajudar?

Boa tarde, Até dei uma olhada, mais mudou bastante e ficamos na dúvida sobre a equivalência das propriedades, esse é um exemplo que não consegui localizar: FACBrANe.WebServices.ANeAverbar.ANeRetorno.Averbado.DadosSeguro[0].RamoAverbado

Boa tarde, A carteira 4, refere-se a boletos descontadas, e nessa situação não conseguimos realizar a reimpressão do boleto. É possível vocês alterarem dessa forma também?

Consegui resolver, obrigado

Bom dia, existe alguma documentação com de para das propriedades que foram realocadas?

Bom dia, Verificamos que a linha digitável do código de barras do boleto gerada pelo banco do brasil e a linha digitável que geramos está diferente, alguém tem uma ideia do que pode ser? Linha Bando do Brasil: 00190.00009 03069.299000 00018.560177 1 98940000519470 Linha gerada: 00190.00009 03069.299000 00018.560011 5 98940000519470

segue documentação LAYOUT CNAB 240.xls - 04.Retorno - Opção CNAB240.pdf

Ao imprimir um boleto para o banco sicoob é realizada uma validação na carteira, que para o nosso caso retorna erro de carteira invalida, pois estamos utilizando a 4, gostaria de saber o motivo da existência desse comportamento?

Realizei o encaminhamento do anexo no e-mail passado anteriormente.

Bom dia! Outros XML são carregados normalmente e consigo acessar todas as propriedades necessárias, para o caso deste XML, não consigo acessar nenhuma, nem número e data de emissão, por exemplo. Para este caso o Provedor utilizado é o SimplISS, gostaria de entender por que para este XML específico não estão sendo carregadas as propriedades entende? Consigo encaminhar o XML no privado para poderem analisar com detalhes?