Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Paulo Alexandre Hostert

Membros Pro
  • Total de ítens

    334
  • Registro em

  • Última visita

2 Seguidores

Sobre Paulo Alexandre Hostert

Últimos Visitantes

2.253 visualizações

Paulo Alexandre Hostert's Achievements

Community Regular

Community Regular (8/14)

  • Problem Solver Rare
  • Dedicated Rare
  • Reacting Well Rare
  • First Post
  • Collaborator Rare

Recent Badges

30

Reputação

11

Community Answers

  1. Ah sim, entendi!! Muito obrigado pela ajuda.
  2. Mas o ACBR não poderia fazer essa verificação automaticamente para evitar que nós tenhamos que controlar essa configuração?
  3. Colocar o layout no padrão nacional v1 funcionou, porém é preciso verificar sempre esta tag em tempo de execução para adicionar o layout nacional?
  4. Sim, antes de carregar no Configuracoes.Geral.CodigoMunicipio atribuímos corretamente o código IBGE do município de Blumenau (município da NFS-e)
  5. Quando passamos para o ACBr ler este XML de uma NFS-e não é preenchida nenhuma propriedade da ACBr, alguma ideia do que pode estar acontecendo? Acredito que a causa seja devido a versão do XML ser a 1.00 42024042227794937000132000000000008224107268840353.xml
  6. Na versão antiga, antes do refactoring ja utilizava o endpoint tanto para homologação quanto para produção. Esse abaixo era o arquivo .ini [ANe_ATM_P] ANeAverbacao_2.00=https://webserver.averba.com.br/20/index.soap?wsdl [ANe_ATM_H] ANeAverbacao_2.00=https://webserver.averba.com.br/20/index.soap?wsdl Dessa forma, acredito que para homologação da ATM utiliza-se apenas o usuário como identificação de homologação, quando realizamos a solicitação para homologação eles criaram um usuário e senha para realizarmos essa homologação.
  7. Na Unit ATM.Provider o endpoint que está utilizando para homologação é https://homologaws.averba.com.br/20/index.soap?wsdl; porém quando fui realizar a homologação o pessoal da ATM me passou o https://webserver.averba.com.br/20/index.soap?wsdl, acredito que deveria ser alterado. Alterei ali no fonte do ACBR e funcionou a homologação conform e esperado.
  8. Eu havia verificado o procedimento mas acabei não encontrando as informações de maneira clara, por exemplo, sobre o valor informado e esperado que utilizavamos anteriormente, não encontrei nada correspondente.
  9. Boa tarde tudo bem? Utilizava algumas propriedades em relação a ANe que gostaria de saber qual seriam as equivalentes com a organização do componente realizada nas últimas versões...: - TACBrANe.WebServices.ANeAverbar.Msg - TACBrANe.WebServices.ANeAverbar.RetWS - TACBrANe.WebServices.ANeAverbar.ANeRetorno.Erros.Erro[i].ValorInformado - TACBrANe.WebServices.ANeAverbar.ANeRetorno.Erros.Erro[i].ValorEsperado - TACBrANe.WebServices.ANeAverbar.ANeRetorno.XML - TACBrANe.Documentos.Items[0].XMLOriginal Conseguem me ajudar?
  10. Boa tarde, Até dei uma olhada, mais mudou bastante e ficamos na dúvida sobre a equivalência das propriedades, esse é um exemplo que não consegui localizar: FACBrANe.WebServices.ANeAverbar.ANeRetorno.Averbado.DadosSeguro[0].RamoAverbado
  11. Boa tarde, A carteira 4, refere-se a boletos descontadas, e nessa situação não conseguimos realizar a reimpressão do boleto. É possível vocês alterarem dessa forma também?
  12. Bom dia, existe alguma documentação com de para das propriedades que foram realocadas?
  13. Bom dia, Verificamos que a linha digitável do código de barras do boleto gerada pelo banco do brasil e a linha digitável que geramos está diferente, alguém tem uma ideia do que pode ser? Linha Bando do Brasil: 00190.00009 03069.299000 00018.560177 1 98940000519470 Linha gerada: 00190.00009 03069.299000 00018.560011 5 98940000519470
  14. segue documentação LAYOUT CNAB 240.xls - 04.Retorno - Opção CNAB240.pdf
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.