igor

Legal, era isso que tava procurando ^^

Acredito que a validacao mais correta entao seria se a ASSINATURA esta correta, pois ela é feita em cima do que vem escrito no XML (produtos incluido) agora, como exatamente pode se verificar eu nao sei, desculpe... mas da uma olhada nesse site>: http://www.sefaz.rs.gov.br/nfe/nfe-val.aspx eles fazem essa verificacao

Uma sugestao> creio que essa duvida é de muitos DPEC, SCAN, FS-DA, como fazer poderiamos colocar um post fixo explicando as diferencas e quais procedimentos a serem tomados, por exemplo o DPEC, FS-DA precisa re-enviar a NF-e depois da normalizacao da comunicacao. o SCAN precisa ter serie > 900 e assim por diante, sei la... só uma sugestao.

Oia, bom saber ^^ ainda sou muito amador

vc sabe usar o TRY EXCEPT?? como o marcio disse vc pode tratar a mensagem ANTES de mostrar pro usuario, eh soh vc pegar o conteudo dela no EXCEPT e pegar o que te interessa apenas. Acho que esse seria o jeito mais simples

posta o xml do seu cliente ai entao, vamos ver

se vc esta usando um certificado para cada filial na TRANSMISSAO, quero lhe alertar de que NÃO é necessario uma empresa com varias filiais pode usar o mesmo certificado *(da matriz)*

debugar é: ao invez de apertar a tecla F9 para compilar aperte F8, e prossiga apertando = pronto vc ja esta debugando... debugar é ir passo a passo dentro do codigo para (geralmente) saber onde exatamente está o erro. Garanto que sua vida será 129083901278974389 de vezes mais feliz qdo vc começar a usar isso o Joao falou pra vc debugar e ver o lugar exato onde o componente substitui ; por quebra de linha, qdo vc achar, simplesmente altere o ; por outro caracter que vc queira (; por exemplo.

eh soh vc comparar a tag DigVal e a DigestValue do XML autorizado nao sei se o componente tem uma funcao para fazer isso Mas acredito que seja BEM facil vc comparar

solucao: vc esta colocando o caminho completo? em que momento vc esta mudando o caminho???

que estranho... Será que ele nao quis dizer todos os xml compactado num arquivo??? tenho clientes que os contadores nao aceitam receber os xmls um por um, no fim do mes tem que mandar td compactado. pq senao, como ficariam as tags? acaba uma NFe e ja comeca outra? Até que da pra fazer mas é meio estranho... Faz o seguinte, eu sempre guardo no banco de dados uma copia do conteudo do arquivo XML, dai é só fazer um while e enfiar td num arquivo só... acredito que seja mais facil.

Mas como? os 2 nao sao a mesma coisa????

o Angelo quis dizer pq na Figura 2 suas Faturas estao em 2 linhas...

nao sei se te ajuda, mas teve outra pessoa com essa duvida: viewtopic.php?f=6&t=4566

É isso ai, vc nao precisa fazer nada... Nao da pra cancelar, nao da pra inutilizar, nao da pra fazer nada, simplesmente emita outra NF. Denegado como o Angelo falou é um status final, como o INUTILIZADO, AUTORIZADO ou CANCELADO, nao tem o que fazer

faz o seguinte>: abre o arquivo do schemas mencionado e verifica se esta assim: ou assim:

o que ta com problema nao eh o seu acbr, é o seu schemas... deu uma olhada naquele post que eu te mandei? le la ateh o final.

contador te disse errado... nao existe cst 500, tem que ser CSOSN 500

Acredito que possa usar o mesmo certificado, ainda mais que sao filiais, elas nao precisam nem mesmo ter certificados diferentes para EMITIR NFe, que dirá consultar...

Mais precisamente a parte que em homologacao a IE precisa ser vazia??? vc nao disse que estava fazendo em homologacao... o componente coloca IE vazia para atender os requisitos da sefaz.

darla, vc esta preenchendo com valores que nao batem.... no seu primeiro item se vc pegar a quantidade (608,48) e multiplicar pelo preco unitario (2,888) nao dá o valor do produto (1757.25) e sim R$ 1757,29 e olha que eu nem vi uma tag de desconto ai... É... eu acho que postos de combustiveis vao sofrer hein!

alexandre, nao sei se eu entendi muito bem o que vc quis dizer, mas da uma olhada no cst 060 entretanto em discussao com o Angelo, vi que o cst 41 é o unico que nao é tributado. Mesmo o 40 que é isento requer o preenchimento dos campos com valores...

faz sentido, vou acatar a sua explicacao, muito obrigado ^^

ateh ontem funcionou errado, hj a sefaz ja esta validando para nao deixar mais errado... vc informou cst 000 isso quer dizer tributado integralmente

nao verdade isento não é tributavel, pois existe tributavel com aliquota zero, esse sim seria o que vc pensou... se uma coisa nao é tributada ela é isenta... os dois sao opostos. alguel sabe o que diz o manual?