igor

humm, ok entao

tem como fazer algum teste em outra sefaz? qdo vc testa como homologacao vc mesmo, esta saindo certo as tags de envio e retorno com 2.0.1?

vc atualizou o componente? veja que a partir do dia 1/7 a versao para consulta de situacao de NFe deve ser 2.0.1 olhe uns topicos pra baixo foi bastante discutido

Gente to com uma duvida... Vamos supor que tem um restaurante, e ele tem 1 caixa que acabou de tirar reducao z. Pelo requisito XVII eu posso fazer ainda a venda no PAF-ECF registrando os dados da nota de venda a consumidor certo? Mas como funciona as funcoes de conferencia de mesa? onde vou imprimi-la?

Gente, as vezes é de grande utilidade para muitos: http://www.sped.fazenda.gov.br/spedtabe ... SpedFiscal nesse site tem VARIAS tabelas (inclusive essas que eu tava procurando) espalhem ai pela comunidade ^^

achei que no arquivo era criptografado apenas os valores do GT e Nro de Serie... Qdo ele fala por exemplo: sempre entendi que o que era criptografado e inacessivel era o resultado e nao o arquivo pois senao, como vou tornar o arquivo auxiliar inacessivel?

eu quis dizer que foi um erro pedirem isso, pois o correto era para colocarem nas informacoes adicionais da NFe e que depois consertaram

Como colocar o MD5 no campo reservado ao fisco? ahahuahuahuauhahua quando saiu isso ai no roteiro, eu só dei risada... Mas é isso ai. Vou fazer os hashs mesmo. Acho q é o mais facil e rapido a ser implementado

Mas ai cai naquilo que vc disse: nada é impossivel, nem mesmo o usuario descobrir qual hash que vc esta fazendo e forja-lo direto no banco... Desse jeito tbm nao daria para evidenciar... Mas tudo bem, já me convenci que vou ter que fazer, mesmo achando ilógico... Só que agora vc me despertou uma curiosidade. Como vc consegue acessar um banco postgres como administrador sem ter a senha?

OU seja, é só fazer uma nota do mesmo jeito que vc já faz. Só que preenchendo com informações diferentes nos campos mencionados acima

Depois de ler essa pergunta e resposta eu perdi toda a esperança q esse roteiro tivesse o minimo de sensatez!!! E tenho ctz que NENHUM profissional da area de TI participou da elaboracao deste roteiro! Olha só: Ah tá, isso quer dizer então que a não manipulação do arquivo Auxiliar é garantida??? Por acaso qual é o mais facil do usuario acessar? um arquivo auxiliar criptografado, ou um banco de dados com as mesmas informacoes tbm criptografadas?

Nao entendi bem o que vc estaria procurando... Nota de estorno não é uma NFe normal, só que com referencia da outra? O que exatamente vc está procurando? Tem alguma coisa muito diferente?

Entendi o que vc quis dizer. Mas acho que isso é meio insensato... Se eu estou fazendo uma declaração que em hipotese algum o usuario do sistema terá acesso ao banco de dados, ou mesmo acesso à um usuario do banco com permissao alterar, pra que ficar insistindo na hipotese que o usuario do sistema vai abrir o banco de dados e modificar os dados? Tem senha e permissao no banco de dados para nao acontecer esse tipo de coisa, não? Entendo que a moral do requisito é evidenciar e não barrar. Mas se eu to falando que ESTÁ barrado, nao precisaria evidenciar...

Oi Regys, entendi. Entao se eu falar no dia da homologacao que o banco de dados é inacessivel por fora da aplicacao. Como por exemplo, um servidor FreeBSD que tem um banco de dados postgres onde o unico jeito de acessar é atraves da aplicacao. O homologador vai simplesmente fazer essa observação no meu laudo, e pular os testes do bloco VII? O que vc acha?

Ok, agora me respondam uma coisa: vcs sabem que o hash de 2 coisas diferentes pode dar o mesmo valor ne? Eu acho esse teste um absurdo! Se o cara TEM acesso ao banco de dados, ele faz o que QUISER! nao adianta fazer hash, ou sei la o que, sempre tem um jeito de passar por cima... Ai vcs podem falar pra mim: "Ah mas vai dificultar pro cara" Entao se eu criptografar TODAS as informacoes do meu banco SEMPRE, garanto que vai ser BEEEEM mais dificil, mas nenhum homologador vai aceitar, ou to errado?

q zica hein! hauhuahuahuahuahua

Obrigado Regys! Endendi que a NFe vai meio que ser uma contigencia para o cupom fiscal ne? Mas vamos supor que o meu cliente não está enquadrado na NFe ainda, e só tem nota manual. Queimou a ECF dele, eu ainda posso permitir que o programa registre as vendas dos taloes manuais ANTES de tirar a reducao z ne? (digo antes pq a ecf queimou, ou deu problema, ou sei la, acabou TODAS bobinas e vai demorar pro rapaz chegar com mais)

No aguardo ainda, muito obrigado

Entao deixa eu ver se eu entendi: mesmo usando a forma consolidada de escrituracao registro C180 e C190 quando tiver uma NF modelo 01 vou ter que informar os C100 e filhos?

mas enquanto não se descobre esse negocio do rave não da pra usar o pdf? a unica diferenca é que ao invez de abrir o preview do rave vc abre o arquivo pdf. bom, nem sei como ajudar qto as margens...

realmente, mofiquei a margem da direita e não teve qquer alteracao em relacao aos outros danfes que eu imprimi anteriormente... eu imprimo sempre em pdf... no pdf tbm aparece cortado?

Gente uma duvida: É pra eu colocar as NFes emitidas por terceiros aqui? por exemplo, de compra de mercadorias??? Existe alguma NFe de terceiro que não gera credito de PIS/COFINS ? Outra coisa: se é pra escriturar as notas de terceiro, o que eu faço com as notas recebidas que não sao NFe???Pois nesse registro o modelo é sempre 55...

hummm, então nunca tive problemas, nem no componente nem no Monitor... vou fazer uns testes aqui no Monitor ja te falo

se a margem direita esta cortando nao vc nao deveria setar ela MAIOR que a esquerda? nao entendi...

Vlw Juliomar, dei uma olhada no http://www.fazenda.gov.br/confaz/confaz ... C3%A3o.htm e encontrei o registro XXII Mas ainda permanece a duvida: não tem mais que pedir obrigatoriamente o Numero de Ordem , serie e subserie do talão? e outra duvida: ele fala que eu só posso fazer isso entre a reducoes z e o primeiro cupom do dia seguinte, mas e se a ECF queimar sem tirar reducao z do dia???? Obrigado pelos esclarecimentos