Luiz Fernando

Eu tive o mesmo problema anteriormente, conforme esse post. Até mandei a Unit alterada para com o ajuste sugerido, mas não foi comitada, no meu fonte local eu tenho essa alteração feita e até então não tive nenhum problema de rejeitar notas.

Bom dia. Como não obtive resposta, fiz as alterações sugeridas e estou enviando para analise. Segue unit alterada em anexo. Att. pcnNFeW.pas

Bom dia. Estou com um dúvida no repasse de ICMS ST, o que ocorre é o seguinte, na NT 2016 002 V 1.30, fala que o repasse é somente interestadual, conforme imagem abaixo. Porém a regra da Unit pcnNFeW, não esta levando em consideração isso. if (nfe.infNFe.Versao >= 4) and (nfe.Det.Imposto.ICMS.CST = cst60) and //Ajuste para funcionar no ACBrNFeMonitor ((nfe.Det.Imposto.ICMS.vBCSTRet <> 0) or //Qdo passar CST 60 e algum campo de repasse de ICMS ST (nfe.Det.Imposto.ICMS.vICMSSTRet <> 0) or //estiver preenchido será trocado o cst para cstRep60 (nfe.Det.Imposto.ICMS.vBCSTDest <> 0) or (nfe.Det.Imposto.ICMS.vICMSSTDest <> 0)) then nfe.Det.Imposto.ICMS.CST := cstRep60; Ai na versão 4.00 se eu possuir ICMS ST Retido anteriormente e o CST 060, essa regra sempre esta mudando para cstRep60, mesma com operações internas. Gostaria de saber a opinião de vocês sobre a adição de outra verificação, deixando desta forma. if (nfe.infNFe.Versao >= 4) and (nfe.Dest.EnderDest.UF <> nfe.Emit.EnderEmit.UF) and (nfe.Det.Imposto.ICMS.CST = cst60) and //Ajuste para funcionar no ACBrNFeMonitor ((nfe.Det.Imposto.ICMS.vBCSTRet <> 0) or //Qdo passar CST 60 e algum campo de repasse de ICMS ST (nfe.Det.Imposto.ICMS.vICMSSTRet <> 0) or //estiver preenchido será trocado o cst para cstRep60 (nfe.Det.Imposto.ICMS.vBCSTDest <> 0) or (nfe.Det.Imposto.ICMS.vICMSSTDest <> 0)) then nfe.Det.Imposto.ICMS.CST := cstRep60; Fico no aguardo.

Bom dia. Futuramente talvez possamos mudar isso, porém hoje não existe essa possibilidade. Vou fazer uma implementação e enviar para analise. Agradeço a atenção.

Boa tarde, Nascimento. Quanto ao suporte esta tudo ok. Essa dúvida seria mais por parte do ACBr mesmo, mas obrigado pela resposta.

Boa tarde. O pessoal da SkyTef me passou o manual de integração, já faço a mesma utilizando o ACBrTEFD, porém eles tem uma linha de recorte dos comporovantes. Pelo manual, pode possuir até 3 comprovantes. Alguém já viu isso? Segue em anexo o bloco do manual onde informa isso.

Boa tarde. Tenta acessar o endereço do webservice diretamente no seu navegador, verifique se o mesmo abre rapidamente.

Perfeito Ricardo, havia esquecido de mencionar o campo de valores dos itens e totais

Boa tarde. Sim, é nessa tag. A melhor forma de saber o funcionamento do ACBrNFe é utilizando o demo, que esta na pasta de exemplos.

Funcionou perfeitamente @EMBarbosa Muito obrigado.

Muito obrigado. Irei testar e retorno com o parecer.

Ok, sem problemas. Agradeço a atenção, realmente alterei pois sem querer utilizei Ctrl+D para indentação do delphi. Prestarei mais atenção na próxima vez que for enviar códigos.

Se resolvermos de outra forma, por mim sem problemas. A alteração foi feita no procedimento GerarNFe. // Adicionando Produtos for I := 0 to 400 do begin Produto := NotaF.NFe.Det.Add; //Adiciona demais dados dos itens conforme já havia no ACBrNFe_Demo. end; E no final desse procedimento só verifiquei o tempo de geração do XML. hHora := now; NotaF.GerarXML; ShowMessage(FormatDateTime('HH:NN:SS:zzz', Now - hhora)); ACBrNFe1.NotasFiscais.GerarNFe;

Fiz o teste com 400 itens, ficou 311 Kb, porém isso pode variar de acordo com as informações contidas nos itens do xml, notas referenciadas entre outras coisas. E o MOC prevê até 990 itens.

Perfeito. Esqueci de comentar, utilizo o Delphi Seattle, pelo que eu encontrei na documentação a classe TStringBuilder foi implementada no XE 2.