Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

idez

Membros Pro
  • Total de ítens

    142
  • Registro em

  • Última visita

Tudo que idez postou

  1. Olá Diego, boa tarde. Com esses arquivos que você disponibilizou e reinstalando o ACBr consigo agora emitir novamente NFS-e na prefeitura de Estrela - RS. Favor marcar o tópico como resolvido. Grato pelo auxílio.
  2. Bom dia. Sim, a IPM utilizou um usuário teste. Eu criei um pequeno programa exemplo onde realizei um teste de autenticação utilizando RESTRequest. Autenticou no webservice utilizando Basic Auth. Porém no ACBr não autentica.
  3. Olá. Sim, o XML foi ajustado. Sim, o arquivo ger-nfse-soap.txt gera as credenciais corretas do meu cliente. Está conforme o seu exemplo.
  4. Boa tarde. Realizei testes de envio do XML para a prefeitura e estou recebendo o erro 401 - Acesso Negado. Entrei em contato com o suporte da IPM que me retornou o seguinte no e-mail. A imagem acima é do e-mail que recebi do suporte da IPM. Adicionei os campos no XML ao qual foi referido no e-mail, mas continuo recebendo 401 - Acesso Negado. O que preciso fazer de diferente ainda? Visto que testei o usuário e senha no portal da prefeitura e está validando normalmente.
  5. Bom dia. Ok farei os ajustes hoje e posto o resultado assim que possível.
  6. Bom dia. A prefeitura de Estrela - RS provedor IPM alterou a forma de envio e retorno do XML da NFS-e. Entrei em contato com o provedor que disponibilizou o manual para ajustes. Em anexo o manual. O provedor da prefeitura continua o mesmo. IPM. Porém a forma de enviar os XML que foi modificada. Não sei se precisa realizar alguma alteração no componente, ou se eu somente preciso fazer alguma outra configuração. Aguardo o parecer do ACBr. Manual de Integração Webservice (2).pdf
  7. Boa tarde Italo. Removi todas as pastas do ACBr do meu computador. Atualizei os fontes novamente e fiz a instalação. Realizei testes e agora está validando. Mas infelizmente perdi o cliente. Até mais!
  8. Bom dia Italo. Não sei te informar com exatidão quando que o problema começou. Mas você resolveu um problema que eu tinha no provedor Thema de Lajeado - RS e pediu para eu atualizar os fontes e testar. Isso foi Depois que eu fiz essa atualização de fontes que comecei a ter problema com o provedor IPM de Vera Cruz - RS. Essa atualização de fontes que eu realizei foi no dia 07/11/2022 que começou a me dar o problema. Os XML que postei para você, o que validou é com fontes anteriores a essa data. Eu não tenho repositório de fontes do ACBr na empresa, eu simplesmente mando o SVN atualizar. Como poderei ajudar para resolvermos o problema?
  9. Verifiquei os XML da versão que não valida, com a versão que valida e agora as estruturas dos XML estão iguais. O erro que retorna é esse: A NFS-e não foi autorizada! Veja o(s) erro(s) abaixo: Código ERRO: X999 Motivo ERRO: Erro de Conexão: Erro Interno: 0 Erro HTTP: 400 URL: https://veracruz.atende.net/atende.php?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe&cidade=padrao&eletron=1 Extra content at the end of the document
  10. Boa tarde. Sim Italo. Essa tag não consta mais no XML.
  11. Bom dia Italo. Desculpe a demora em responder, mas continua o mesmo erro. Tento enviar com a versão nova que atualizei os fontes do ACBr hoje novamente, mas não vai. Com os fontes de um mês atrás do ACBr valida normalmente. Testei com o programa exemplo do ACBrNFSeX e me retorna o mesmo erro também. Aguardo suas considerações.
  12. Bom dia Italo. Vou realizar testes com o cliente entre hoje e amanhã e lhe retorno. Grato pela atenção!
  13. Olá, boa tarde. Atualizamos os fontes do ACBr essa semana para resolver o problema do provedor Thema em Lajeado - RS. Após isso estamos com problema no provedor IPM Vera Cruz - RS. Erro retornado é o HTTP 400. A versão com os fontes anteriores valida a NFS-e normalmente. Realizei testes com o programa exemplo e tenho o mesmo erro: Código : X999 Mensagem: Erro de Conexão: Erro Interno: 0 Erro HTTP: 400 URL: https://veracruz.atende.net/atende.php?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe&cidade=padrao&eletron=1 Extra content at the end of the document Em anexo os XML gerados com a versão atualizada dos fontes e a versão com os fontes anteriores que valida a NFS-e normalmente. IPM.rar
  14. Bom dia, Italo. Atualizei os fontes, reinstalei o ACBr e na instalação marquei a opção para remover arquivos antigos. Realizei testes e a princípio resolveu o problema. Mesmo reduzindo o tempo de aguardar e tentativas para menos da metade do que estavam, continua validando na primeira tentativa. Vou compilar uma release e deixar o cliente testar, mas a princípio resolveu. Se houver mais algum outro problema lhe chamo novamente.
  15. Olá, boa tarde. Desde que migrei do ACBrNFSe para o ACBrNFSeX estou com problema em validar NFSe na prefeitura de Lajeado - RS (Thema). O erro que recebo é E89 - NÃO existe na base de dados uma NFS-e emitida para o número de RPS informado. Preciso enviar várias vezes até validar. Em raros casos valida na primeira tentativa. Quando tento consultar após enviar muitas vezes recebo o mesmo erro. Em outros momentos a NFS-e está válida e o consultar consegue retornar a nota válida. Com o ACBrNFSe a validação da NFSe é praticamente instantânea. Leva menos de 3 segundos da transmissão até o retorno de NFS-e validada. Em anexo XML com o envio pelo ACBrNFSe e pelo ACBrNFSeX. Também arquivo TXT com as informações de configuração de cada componente. XML.rar
  16. Bom dia Italo. Sim, realizando testes no servidor de Produção funcionou normalmente. Porém percebi que após 3 comandos consecutivos recebo o mesmo erro: Start tag expected, '<' not found. Para contornar isso eu preciso a cada comando criar um novo ACBrNFSeX. Aí não acontece o erro. Isso só me acontece no provedor IPM. Nos demais não há problemas.
  17. Bom dia Italo. Atualizei os fontes do ACBr hoje de manhã, pois acompanhei no Discord as interações sobre esse assunto. Porém ao validar NFS-e para o provedor IPM de Vera Cruz - RS recebe o erro Start tag expected, '<' not found. Em anexo os XML gerado no envio e a imagem do retorno do sistema. Reparei que no XML -ger-nfse-soap.xml há conteúdos fora de tags. Pode ser esse o problema? 1-ger-nfse.xml 1-ger-nfse-soap.xml 4322063554782000018256000000000000001-rps.xml
  18. Bom dia Italo. As NFS-e do provedor BHISS estão validando normalmente. Grato pelo auxílio.
  19. Bom dia Italo. Realizei testes com essa Unit e transmitiu a NFSe para a prefeitura. Porém o erro continuava o mesmo. Então entrei em contato com a prefeitura que fez um ajuste no servidor de homologação e com isso validou normalmente. Essa Unit vai estar no SVN na próxima atualização? Desde já agradeço pelo auxílio.
  20. Bom dia. Estou recebendo o retorno E180 - O lote foi recebido mas não foi processado. Esse erro estou recebendo na migração do ACBrNFSe para o ACBrNFSeX Provedor BHISS - Porto Alegre - RS. Em anexo os XML. 202200000000001-env-lot.xml 202200000000001-env-lot-soap.xml 202200000000001-rec.xml 202200000000001-rec-soap.xml A60102844J20224000000002-con-lot.xml A60102844J20224000000002-con-lot-soap.xml A60102844J20224000000002-con-sit.xml A60102844J20224000000002-con-sit-soap.xml A60102844J20224000000002-lista-nfse-con-lot.xml A60102844J20224000000002-lista-nfse-con-lot-soap.xml A60102844J20224000000002-sit.xml A60102844J20224000000002-sit-soap.xml
  21. Bom dia Italo. Ok, vou providenciar esse ajuste no sistema. No mais, agradeço o auxílio.
  22. Boa tarde Italo. A princípio está validando agora com o componente ACBrNFSeX. Porém estou com dificuldade para entender como obter a resposta da Prefeitura. Mesmo validando a nota na prefeitura não recebo o XML da Nota. Preciso realizar uma consulta da Nota na prefeitura para obter o XML. Isso está correto assim? ACBrNFSeX1.WebService.Emite.Erros retorna dois erros que estão na imagem que mandei junto nos arquivos. Em anexo estão os arquivos para que você possa verificar. NFSeX.rar
  23. Boa tarde Italo. Verificando novamente as diferenças entre a geração do XML de envio do componente NFSe e do componente NFSeX há uma diferença bem grande. No componente NFSeX a Tag remessa possui seu conteúdo dentro de <![CDATA[...]]> No componente NFSe a Tag remessa possui o conteúdo do XML. Em anexo novos testes com o componente NFSe que validou a Nota e o componente NFSeX que não consigo validar a Nota de forma nenhuma. Aguardo seus comentários. Arquivo NFSe.rar
  24. Boa tarde Italo. Já conseguiu ver alguma solução para esse problema?
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.