FocusRJ

Então, consegui alguma coisa colocando ao invés do ShowProgress que o mesmo já estava realmente setado para True, verifiquei e realmente estava através de um break point debugando... senti falta no PrepareReport dendto do ACBrNFeDanfeFR do parâmetro OldStyleProgress, então coloquei: FdmDanfe.frxReport.ShowProgress := FMostrarStatus; FdmDanfe.frxReport.OldStyleProgress := FMostrarStatus; Agora os dois com True... já está mostrando alguma coisa, não está 100% ainda mas já está mostra uma telinha demonstrando que está executando algo... nas primeiras páginas até dá pra ver algo do tipo Page 1... Page 2... algo assim mas é algo que aparece e apaga muito rapidamente e posteriormente nem aparece mais nada... Mas já estamos progredindo rs.

Bom dia Juliomar, Tentei sim, antes de imprimir... mConfigNFe.frxNFe.OldStyleProgress := True; mConfigNFe.frxNFe.ShowProgress := True; mConfigNFe.NFe1.NotasFiscais.Imprimir; E mesmo assim nada... só aparece após carregar tudo...

Amigos alguém sabe me informar a possibilidade de aparecer uma barra de progresso do carregamento durante o comando Imprimir da NF-e (AcbrNFe1.NotasFiscais.Imprimir)? O que está acontecendo é o seguinte, estou carregando as notas emitidas em um determinado período e exibindo na tela, porém dependendo da quantidade de notas demora um pouco (estou testando com cerca de 90 notas). Dessa forma estou procurando uma forma ou de exibir uma barra de progresso ou até mesmo ir carregando folha por folha (exibir a primeira e ir carregando as demais) para não dar aparência de travamento do sistema. Enquanto isso vou testando, localizando uma solução posto aqui. De qualquer forma obrigado desde já! Att.

Bom dia @guarasemini, Cara não estou com o meu aberto aqui para poder lhe ajudar 100% mas já que você quer que o mesmo saia em todas as páginas sendo que o pageHeader existente já sai em todas as páginas, porque você não o recorta eliminando o PageTitle e cola acima e dentro do PageHeader existente (onde tem os dados da empresa, nº NF-e, chave da mesma...), dessa forma sairia sempre junto. Dessa forma teria o espaço do canhoto acima... ou simplesmente aumente o PageHeader existente dando acima dele o espaçamento necessário para obedecer as folhas personalizadas. Att. Rômulo Mayworm

Informação já postada em

Amigos, gostaria de sugerir a revisão também para a function: function TArquivosConf.GetPathDPEC(CNPJ : String = ''): String; begin Result := GetPathEvento( teEPECNFe, CNPJ ); end; Que substituirá a existente conforme ocorreu por exemplo no GetPathCCe. Consequentemente alterar a GetPathEvento onde: if FSalvarEvento then case tipoEvento of teCCe : Dir := PathWithDelim(Dir)+'CCe'; teCancelamento : Dir := PathWithDelim(Dir)+'Cancelamento'; teManifDestConfirmacao : Dir := PathWithDelim(Dir)+'Confirmacao'; teManifDestCiencia : Dir := PathWithDelim(Dir)+'Ciencia'; teManifDestDesconhecimento : Dir := PathWithDelim(Dir)+'Desconhecimento'; teManifDestOperNaoRealizada: Dir := PathWithDelim(Dir)+'NaoRealizada'; teEPECNFe : Dir := PathWithDelim(Dir)+'EPEC'; end; Espero ter sido útil. Att. Rômulo

Amigos, estou implementando o Evento EPEC e surgiram algumas dúvidas mesmo após ler e reler a Nota Técnica 2014/001. Vamos lá, emiti uma EPEC normalmente e no momento de conciliar a mesma me é Denegada, marcamos como Conciliada e também a marcamos para ser Avaliada a posteriori pela SEFAZ já que o EPEC foi autorizado e possivelmente tenha ocorrido a circulação do mesmo. Teremos duas possibilidades - 1 Sefaz Autoriza / 2 Sefaz Não Autoriza - Como devo tratar esta que está a Avaliar? Caso a Sefaz autorize como irei autenticar (validar) o meu xml? E caso não autorize, a série/numeração foi ou não utilizada? Devo realizar um tratamento especial nesse caso? Através da NT notei que não posso alterar o xml gerado quando emiti a EPEC para ser transmitido depois, uma vez que influenciaria na alteração da assinatura do mesmo, porém sobre alterar a DANFE não li, estou fazendo uma pequena alteração nas Informações Adicionais apenas em relação à original (emitida em EPEC) - em EPEC: "DANFE IMPRESSO EM CONTINGÊNCIA..."; e na autorizada: "DANFE IMPRESSO ANTERIORMENTE EM CONTINGÊNCIA...". Acredito que desta forma seria mais compreensível ao Destinatário. Esta alteração influenciaria na validade da Nota? E, uma última dúvda, quando em contingência é impresso no Danfe além da marca d'água e informações adicionais (com Data da contingência, Motivo e a informação que está emitida em contingência) o número do protocolo segundo a NT. Porém após autorizar o número do protocolo EPEC é substituído corretamente pelo número do protocolo da NF-e, ainda devo informar o número do protocolo EPEC (mesmo que nas Informações Adicionais)? Obrigado desde já, Att. Rômulo

Boa tarde amigos, Fiz algumas alterações no ACBrNFeDanfeFRDM.pas porém não estou conseguindo anexar nada aqui pelo fórum... portanto segue o link que deixei o arquivo alterado: http://www.focusrj.com.br/restrito/Diversos/ACBrNFeDANFEFRDM.pas As alterações em relação ao que consta no trunk (atualizado hoje 18/06/2015 pela manhã) são nas linhas: 360 - Calcula o vTotTrib aplicando o valor do desconto e não no valor bruto 449 - Acrescentado a Fonte do vTotTrib para exibição por produtos 1110 a 1121 - Tratada melhor a Informação adicional relacionada à EPEC 1264 a 1265 - Se a propriedade ExibirResumoCanhoto_Texto do Danfe estiver preenchido coloquei apenas para adicionar ao que já existe no DANFE.fr3 e não para substituir como estava 1278 a 1289 - Tratado quando a NFe for em ambiente de homologação e contingência sair na marca d'água a informação mas se já for transmitida e em contingência tira a informação de contingência e também para mostrar a marca d'água de NFe cancelada em ambiente de homologação 1292 a 1329 - Tratada a marca d'água em ambiente de produção - tratada para contingência, para contingência e cancelada, denegada, para contingência mas sem autorização, emissão simplificada, nota cancelada e nota sem autorização. 1396 a 1415 - A variável ConsultaAutenticidade presente na DANFE.fr3 sendo modificada de acordo com o ambiente de emissão (produção/homologação) e em relação à contingência 1423 - Acrescentados testes para Descrição da var Contingencia_Descricao para sair no DANFE 1435 - Retirado um teste pois está dentro de um contexto que o eliminava 1465 a 1474 - Tratado para se EPEC não apresentar o protocolo apresentar mensagem de EPEC sem autorização e se apresentar o protocolo exibí-lo junto com a data/hora da contingência Caso seja possível avaliem as alterações que realizei para subir pro svn. Att.

Movido para local mais apropriado. - Não consegui retirar caso algum moderador consiga já o coloquei em outro tópico, obrigado! Att.

Boa tarde Juliomar, como mencionei no post, talvez aqui não seria o local correto para tratar isso, mas não estou conseguindo anexar arquivos aos meus posts, existe o botão Minha mídia mas não consigo anexar... Em relação ao problema que estou tendo aparentemente é da Sefaz: O erro reporado ocorre às vezes no SVAN - Sefaz Virtual AN (Ambiente Nacional) o retorno correto é 999 - Rejeição: erro não catalogado: erro - 2254 - Falha no carregamento dos esquemas XSD É um problema relacionado com a recuperação do schema XML utilizado pelo SVAN para validar a mensagem XML recepcionada e deve ser reportado para a SERPRO/RFB para que o problema seja saneado. PS. Agora às 14:24 funcionando, realmente era problema na SEFAZ RJ. Att.

Amigos, estou implementando o EPEC no Sistema, em ambiente de homologação. Ontem emiti normalmente EPEC (evento) porém nas tentativas de hoje está me retornando o erro: 2254 - Falha na validação de esquema Xml. Até mesmo com os mesmos pedidos que eu fiz ontem. O arquivo xml: (desculpem não colocar anexo mas não estou conseguindo) - <envEvento xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe" versao="1.00"> <idLote>1</idLote> - <evento xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe" versao="1.00"> - <infEvento Id="ID1101403315061017316500011955001000051454421134279401"> <cOrgao>91</cOrgao> <tpAmb>2</tpAmb> <CNPJ>10173165000119</CNPJ> <chNFe>33150610173165000119550010000514544211342794</chNFe> <dhEvento>2015-06-17T11:31:23-03:00</dhEvento> <tpEvento>110140</tpEvento> <nSeqEvento>1</nSeqEvento> <verEvento>1.00</verEvento> - <detEvento versao="1.00"> <descEvento>EPEC</descEvento> <cOrgaoAutor>33</cOrgaoAutor> <tpAutor>1</tpAutor> <verAplic>3.10</verAplic> <dhEmi>2015-06-17T11:32:14-03:00</dhEmi> <tpNF>1</tpNF> <IE>78545933</IE> - <dest> <UF>RJ</UF> <CNPJ>01857140000143</CNPJ> <IE>86026333</IE> <vNF>479.00</vNF> <vICMS>0.00</vICMS> <vST>0.00</vST> </dest> </detEvento> </infEvento> - <Signature xmlns="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#"> - <SignedInfo> <CanonicalizationMethod Algorithm="http://www.w3.org/TR/2001/REC-xml-c14n-20010315" /> <SignatureMethod Algorithm="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#rsa-sha1" /> - <Reference URI="#ID1101403315061017316500011955001000051454421134279401"> - <Transforms> <Transform Algorithm="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#enveloped-signature" /> <Transform Algorithm="http://www.w3.org/TR/2001/REC-xml-c14n-20010315" /> </Transforms> <DigestMethod Algorithm="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#sha1" /> <DigestValue>5ZDnk4ilrSUwxLjC6HDV/jt8cnU=</DigestValue> </Reference> </SignedInfo> <SignatureValue>IBK3EbMxE6k43EXpFPAgSXQ3l4U3CYdpEMnFpiV1Xi2rtWNLxHpvHgCGlKxcGPExxECHwZNbZA+UW7yk4iR/IFHc7KFN1H+HtQbdFC1mDrpjKFKzE/a/7hhq6zSPbk3tHMn+q6dkgPAgtNamobvGKINum4y0Q7Xz4PdbP1wkDCCgBUIlwbg7TlTp5T25nhdTWUOWnVin56SgznnntZGT59j6f8jHaUQjnvaDdahaxSMVkjayDDxNRMdM2BPdPoWSQ5OFkyzeGVJRMPgMFH8s4VzHW+maddBa6HLoIdX37akxmdLY3Lyrty5kgMmx3Gn7MHpMJNtbbTXNINX3c5dtiw==</SignatureValue> - <KeyInfo> - <X509Data> <X509Certificate>MIIIKzCCBhOgAwIBAgIIVfY9IOaf9gswDQYJKoZIhvcNAQELBQAwcTELMAkGA1UEBhMCQlIxEzARBgNVBAoTCklDUC1CcmFzaWwxNjA0BgNVBAsTLVNlY3JldGFyaWEgZGEgUmVjZWl0YSBGZWRlcmFsIGRvIEJyYXNpbCAtIFJGQjEVMBMGA1UEAxMMQUMgVkFMSUQgUkZCMB4XDTE1MDMxMDE5MzgxNFoXDTE2MDMwOTE5MzgxNFowggEGMQswCQYDVQQGEwJCUjELMAkGA1UECBMCUkoxJjAkBgNVBAcTHVNBTyBKT1NFIERPIFZBTEUgRE8gUklPIFBSRVRPMRMwEQYDVQQKEwpJQ1AtQnJhc2lsMTYwNAYDVQQLEy1TZWNyZXRhcmlhIGRhIFJlY2VpdGEgRmVkZXJhbCBkbyBCcmFzaWwgLSBSRkIxFjAUBgNVBAsTDVJGQiBlLUNOUEogQTExEzARBgNVBAsTCkFSIFBST05PVkExSDBGBgNVBAMTP1NFUlJBIFBBUlRTIERJU1RSSUJVSURPUkEgREUgRkVSUkFNRU5UQVMgTFREQSBNRToxMDE3MzE2NTAwMDExOTCCASIwDQYJKoZIhvcNAQEBBQADggEPADCCAQoCggEBAM0EVB0s8KcgLL5nSoGq08bIj/QmZX/NtMc+CTabxEjX54e1Gy1hKbcKWoeut3zVglCjqFpCLTB8FkDrfJ+1RVcTgecVfneOfIiXr+pxrdcOw7OoyCohZ2r5/cVtGGyasHzZR71rXrKoQsxk8pQj10wZqGcTDiL+2bXn47SoZT4j7IIq+46Sm5mczeGblX53kr/H1ZBEe8dubvgI3syJZYPQdohYNMQL9jBjPjxlkHYmO1dimnp7PAEdrLOHI1Vg/lZgHwowtG1rq3nijXQPn6c/ec8P2SCbXePUSmVIWx3wy1fI2GXRplxWq9ucAVXlqizurCKD/myLrRbW+9yPaSkCAwEAAaOCAy4wggMqMIGaBggrBgEFBQcBAQSBjTCBijBVBggrBgEFBQcwAoZJaHR0cDovL2ljcC1icmFzaWwudmFsaWRjZXJ0aWZpY2Fkb3JhLmNvbS5ici9hYy12YWxpZHJmYi9hYy12YWxpZHJmYnYyLnA3YjAxBggrBgEFBQcwAYYlaHR0cDovL29jc3AudmFsaWRjZXJ0aWZpY2Fkb3JhLmNvbS5icjAJBgNVHRMEAjAAMB8GA1UdIwQYMBaAFEe5CFnYQvaS/Pd8FXwmgEpFkX6fMG4GA1UdIARnMGUwYwYGYEwBAgElMFkwVwYIKwYBBQUHAgEWS2h0dHA6Ly9pY3AtYnJhc2lsLnZhbGlkY2VydGlmaWNhZG9yYS5jb20uYnIvYWMtdmFsaWRyZmIvZHBjLWFjLXZhbGlkcmZiLnBkZjCCAQEGA1UdHwSB+TCB9jBToFGgT4ZNaHR0cDovL2ljcC1icmFzaWwudmFsaWRjZXJ0aWZpY2Fkb3JhLmNvbS5ici9hYy12YWxpZHJmYi9sY3ItYWMtdmFsaWRyZmJ2Mi5jcmwwVKBSoFCGTmh0dHA6Ly9pY3AtYnJhc2lsMi52YWxpZGNlcnRpZmljYWRvcmEuY29tLmJyL2FjLXZhbGlkcmZiL2xjci1hYy12YWxpZHJmYnYyLmNybDBJoEegRYZDaHR0cDovL3JlcG9zaXRvcmlvLmljcGJyYXNpbC5nb3YuYnIvbGNyL1ZBTElEL2xjci1hYy12YWxpZHJmYnYyLmNybDAOBgNVHQ8BAf8EBAMCBeAwHQYDVR0lBBYwFAYIKwYBBQUHAwIGCCsGAQUFBwMEMIG6BgNVHREEgbIwga+BGHJlbmVzZXJyYXBhcnRzQGdtYWlsLmNvbaA9BgVgTAEDBKA0BDIxMDExMTk3NTAzMjUzMDMwNzA5MTI1MDc0ODEwMzEwMDAwMDAwOTMyMTM2MTlJRlBSSqAgBgVgTAEDAqAXBBVSRU5FIFBFUkVJUkEgREUgU09VWkGgGQYFYEwBAwOgEAQOMTAxNzMxNjUwMDAxMTmgFwYFYEwBAwegDgQMMDAwMDAwMDAwMDAwMA0GCSqGSIb3DQEBCwUAA4ICAQCTu90n2KEnkSHWIBMo0F7jCjkUjtOARmX9ubmV5jyLoIKHI3I4thxcZVPFT4Ld3INyJC+wImPqmbQcaxWcYSBIcdnkFUSSdBoZqVkGK7paia1MdN46GfXMzB+2tiO9CXVv0BYh3u5JvOQ+e7rAfL90FOYSr3f56aGcFKFmJS2Wgdm5TlThkQlzL+EJpF8jjKh2taBJAvpGBgW6KMLgxx950IdYuMydrMxtfc6JuexVkREpTjAqNG+UwcgDqHvOs/PhHmiLlXDuYVbcRD0Pm/RVzDs5RCxUYssALnK3U86V4sPUMkf0Rw7VgRVwagWy8kCDUk0sbdwMh90q/JPLyi12KG3ttkUJYrG6/nWfS7cCLpHOB9+Y0qwifPG9rsqQN6wPV2BDT9Zk87IGCdrxeNGclG+gUv2etBCCDd1vroCRu6bhPWP0K3B+41AYoa1JCgqq7ZZPSKoBtC2Mehz0Z3zHNVQI5TbQFazd0CVfr5MnkeBWr1zNK6s56pNiXpSpt/e79OCmFGK5IZ79LNb3Vkh4ThzTas5IKWBVIiKo3TXGSNIeniicOudFRdwC23oiHeL4cyESHeV8YATf9a9lBqZnFZbnb1fPejZoxvEvvtUSCSRTjeYiDj/hqfy9+pPTepaB3vypRHQPk60XmHakEp8QT1XRJbI5fnVqWHRiVTVZDw==</X509Certificate> </X509Data> </KeyInfo> </Signature> </evento> </envEvento> Atualizo o acbr diariamente via trunk. O processo de envio após carregar tudo da nota pro ACBRNFE: procedure EnviaEPEC; begin mConfigNFe.NFe1.NotasFiscais.GerarNFe; mConfigNFe.NFe1.NotasFiscais.Assinar; mConfigNFe.NFe1.NotasFiscais.SaveToFile(); mConfigNFe.NFe1.EventoNFe.Evento.Clear; mConfigNFe.NFe1.EventoNFe.idLote := 1; with mConfigNFe.NFe1.EventoNFe.Evento.Add do begin infEvento.dhEvento := IncMinute(now,-1); infEvento.tpEvento := teEPECNFe; InfEvento.cOrgao := 91; InfEvento.detEvento.cOrgaoAutor := mConfigNFe.NFe1.NotasFiscais.Items[0].NFe.Ide.cUF; InfEvento.detEvento.tpAutor := taEmpresaEmitente; InfEvento.detEvento.verAplic := mConfigNFe.NFe1.NotasFiscais.Items[0].NFe.Ide.verProc; InfEvento.detEvento.dhEmi := mConfigNFe.NFe1.NotasFiscais.Items[0].NFe.Ide.dEmi; InfEvento.detEvento.tpNF := mConfigNFe.NFe1.NotasFiscais.Items[0].NFe.Ide.tpNF; InfEvento.detEvento.IE := mConfigNFe.NFe1.NotasFiscais.Items[0].NFe.Emit.IE; InfEvento.detEvento.dest.UF := mConfigNFe.NFe1.NotasFiscais.Items[0].NFe.Dest.EnderDest.UF; InfEvento.detEvento.dest.CNPJCPF:= mConfigNFe.NFe1.NotasFiscais.Items[0].NFe.Dest.CNPJCPF; if (trim(mConfigNFe.NFe1.NotasFiscais.Items[0].NFe.Dest.IE) <> '') and (UpperCase(trim(mConfigNFe.NFe1.NotasFiscais.Items[0].NFe.Dest.IE)) <> 'ISENTO') then InfEvento.detEvento.dest.IE := mConfigNFe.NFe1.NotasFiscais.Items[0].NFe.Dest.IE; InfEvento.detEvento.vNF := mConfigNFe.NFe1.NotasFiscais.Items[0].NFe.Total.ICMSTot.vNF; InfEvento.detEvento.vICMS := mConfigNFe.NFe1.NotasFiscais.Items[0].NFe.Total.ICMSTot.vICMS; InfEvento.detEvento.vST := mConfigNFe.NFe1.NotasFiscais.Items[0].NFe.Total.ICMSTot.vST; InfEvento.tpAmb := mConfigNFe.NFe1.Configuracoes.WebServices.Ambiente; end; mConfigNFe.NFe1.EventoNFe.GerarXML; FechaAviso; if mConfigNFe.NFe1.EnviarEventoNFe(1) then //aqui está dando o erro de esquema ... end; Como mencionei acima, me perdoem por não ter anexado, não estou conseguindo anexar os arquivos às minhas mídias. Uma outra dúvida, enquanto implementava emiti (em homologação) duas EPECs que no site da Sefaz estão como pendentes de conciliação porém não armazenei o xml para posterior envio, como devo proceder para retirar essa pendencia mesmo em homologação? Alguém já passou por isso? PS. olhando a pasta respostas havia o arquivo xml: 1-eve.xml Tentando abrir o mesmo no IE me retornou: A página XML não pode ser exibida Não é possível exibir a entrada XML usando a folha de estilos XSL. Corrija o erro e clique no botão Atualizar ou tente novamente mais tarde. Caractere inválido encontrado no texto. Erro ao processar o recurso 'file:///C:/Program Files/Focus/NFe/Resposta/SERRA/2015... Att.

Boa tarde pessoal, preciso de uma ajuda com o componente ACBrNFeDANFEFR, pois ao inserir este no meu projeto ele simplesmente trava o Delphi e gera uma mensagem de erro que está em anexo na imagem. Já fiz a remoção total do ACBr e instalei novamente. Também fiz este processo com o Fast Report. E nada, sem sucesso. Infelizmente o problema persiste. Aqui na empresa outros programadores conseguem utilizar este componente normalmente, com a mesma versão do Delphi, Fast Report e ACBr, praticamente tudo igual. Porém no meu PC não consigo. Qualquer ajuda ou informação será bem vinda. Obrigado.

Atualizei a Unit pelo Update do ACBR mas essa modificação ainda não consta lá... tentei alterar manualmente e não funcionou... coloquei o endereço completo vinculado a HTTPPost e mesmo assim não funcionou... Tentei passar a data de nascimento com e sem barras nos formatos : dd/mm/yyyy e ddmmyyyy e nada. Voltei o componente como está originalmente. Alguém tem alguma posição de testes e alterações do original? PS. Após digitar aqui vi o Post do Juliomar, obrigado! Deixei minha dúvida para aqueles que tiverem semelhante... funcionou passando a data no formato: dd/mm/yyyy. Att. Rômulo Mayworm

Era isso mesmo BigWings, testei desmarcando o destinatário, não mais como consumidor final, e dessa vez o campo vazio me retornou erro. De qualquer forma deixei um campo testando antes de emitir os campos necessários, deixando o mesmo vazio só em caso de importação. Att.

Amigos, Já tentaram emitir uma NF-e com o documento (CPF/CNPJ) do destinatário em branco? Um cliente me ligou, esqueceu de cadastrar o documento do destinatário e ao enviar a NF-e foi transmitida sem recusa da SEFAZ, testei aqui também e foi transmitido na boa sem o documento. Alguém está passando ou já passou por isso? - <dest> <idEstrangeiro /> <xNome>NF-E EMITIDA EM AMBIENTE DE HOMOLOGACAO - SEM VALOR FISCAL</xNome> - <enderDest> <xLgr>RUA TESTE</xLgr> <nro>S/N</nro> <xBairro>PARAISO</xBairro> <cMun>3305158</cMun> <xMun>SÃO JOSÉ DO VALE DO RIO PRETO</xMun> <UF>RJ</UF> <CEP>25780000</CEP> <cPais>1058</cPais> <xPais>BRASIL</xPais> <fone>2222222222</fone> </enderDest> <indIEDest>2</indIEDest> </dest> Att. Rômulo Mayworm

OFFICIUM, qual a administradora do seu certificado? Vamos fazer uma tentativa independente da administradora, baixe o instalador da Valid em http://www.onlinecertificadora.com.br/arquivo/suporte/instaladorvalid24.exe e siga os passos para a instalação.... após isso reinicie seu computador e verifique se funcionou. Att.

Bom dia, disponibilize seu xml contendo o pesoB para que possamos analisar. Att.

Tenta jogar o nDI com os demais caracteres presentes nela... Ex: 14/1567077-0 Acredito que dessa forma passe na boa! Att. Rômulo Mayworm

Então... eu percebi que nele consta os dados, não utilizo o ACBRNFEMONITOR, eu gero direto via código... talvez seja algo na passagem dos parâmetros, talvez efetuando a modificação realmente dê certo. Att. Rômulo Mayworm

Boca... realmente está faltando a DI que deve ser declarada Item a Item... sua tag <Prod> deve ficar mais ou menos assim: <prod> <cProd>12345</cProd> <cEAN>1234567890123</cEAN> <xProd>DESCRIÇÃO DO PRODUTO</xProd> <NCM>88888888</NCM> <CFOP>3102</CFOP> <uCom>UN</uCom> <qCom>4.0000</qCom> <vUnCom>3.5300000000</vUnCom> <vProd>14.12</vProd> <cEANTrib>1234567890123</cEANTrib> <uTrib>UN</uTrib> <qTrib>4.0000</qTrib> <vUnTrib>3.5300000000</vUnTrib> <indTot>1</indTot> - <DI> <nDI>15/151515-0</nDI> <dDI>2015-04-10</dDI> <xLocDesemb>PORTO XXX</xLocDesemb> <UFDesemb>RJ</UFDesemb> <dDesemb>2015-04-10</dDesemb> <tpViaTransp>1</tpViaTransp> <vAFRMM>999.90</vAFRMM> <tpIntermedio>1</tpIntermedio> <CNPJ>12345678901234</CNPJ> <UFTerceiro>RJ</UFTerceiro> <cExportador>51515</cExportador> - <adi> <nAdicao>1</nAdicao> <nSeqAdic>1</nSeqAdic> <cFabricante>1212</cFabricante> </adi> </DI> </prod> Seus produtos estão sem esta Tag <DI> e suas devidas informações. Espero tê-lo ajudado. Att. Rômulo Mayworm

Acabei verificando André, o que estava ocorrendo era que ele estava deixando a placa em branco e preenchendo a UF da mesma, nesse caso acredito que causava o erro, pois havendo UF da placa mas sem a placa, colocamos a UF em branco e passou. Obrigado!

Prezados, a informação da PLACA/UF quando o frete não for definido por '9 - SEM FRETE' é obrigatória? Digo isso pois ao meu parecer era obrigatório e um cliente ao me solicitar o mesmo, após ser informado por minha pessoa que eram dados obrigatórios, entrou em contato com seu contador que lhe passou informações da RESOLUÇÃO SEFAZ N.º 750 DE 30 DE MAIO DE 2014 do RJ querendo dizer que não é obrigatório o seu preenchimento, agora o cliente quer definir o frete como '0 - Por conta do Emitente' mas não definir a placa por não ter conhecimento da mesma. Ao meu parecer ainda assim o preenchimento da mesma só deixa de ser obrigatório quando o frete for definido por '9 - SEM FRETE'. Estou errado? Teriam como me informar, caso eu esteja certo, um local onde eu possa me fundamentar junto ao cliente? abaixo o Link para a Resolução citada: http://www.fazenda.rj.gov.br/sefaz/faces/oracle/webcenter/portalapp/pages/navigation-renderer.jspx?_afrLoop=413372577834000&datasource=UCMServer%23dDocName%3AWCC227775&_adf.ctrl-state=zhbw99uze_9 Att. Rômulo Mayworm

Amigo, não ocorreu comigo, mas uma possibilidade acredito que seria, a empresa entrar em contato com o destinatário da NF-e solicitar que ele se manifeste quanto à nota (conhecimento) e baixe o arquivo xml (o destinatário necessita de um certificado digital válido) - o que pode ser feito no próprio site da Sefaz (baixar). Att.

Boa tarde e obrigado Italo!

Prezados, em um computador apenas, estou tendo esse problema, computador esse com Win 8, porém executei em outros com o Win 8 e não tenho esse problema, sempre que vou consultar o status, enviar, ou qualquer processo que faça uso do certificado digital (após a primeira confirmação só solicita novamente em caso de encerrar e abrir novamente o programa) me aparece uma tela de Segurança do Windows questionando se eu desejo permitir que o aplicativo acesse minha chave privada - com as opções de Permitir e Não Permitir... O cliente não reclamou, mas é uma coisinha chata, sempre tem que ir lá e permitir. Alguém já passou por isso ou algo semelhante? Alguma sugestão de configuração do mesmo? Att. Rômulo Mayworm