Thiago Pettean
-
Total de ítens
15 -
Registro em
-
Última visita
Tipo de Conteúdo
Blocks
Notes ACBrLibNFe
Fóruns
Downloads
Calendário
Posts postados por Thiago Pettean
-
-
Bom diz os ajustes aqui. Essa questão de estar amarrado ao A001 foi falha minha, quando eu estava compilando o código e ele não estava reconhecendo as alterações coloquei lá para fazer teste e acabei esquecendo, tanto que acabei usando, no resto da estrutura, o vinculo com o A020 mesmo. Desculpe pelo equivoco e obrigado por avisar, segue os fontes reajustados.
-
2 horas atrás, Isaque Pinheiro disse:
O problema que essas mudanças sua estão todas feitas sem atenção, pois se olhar são várias desatenção nelas.
1o - O Registro A200, já existia no Trunk, mas ele estava como filho do A020 e não do A001
2o - Você Adicionou o A200 como filho do A001, deixou e não observou que ele já existia como filho do A020, e ainda não instanciou no Create, nem se quer liberou no Destroy.
o que vi que realmente o Write do registro A200 não existia, mas com essas falhas todas citadas acima, mais ninguém ter reclamado, foi minha base para falar que terá que ser feita analises mais a fundo, pois além desses pontos que não da confiança na alteração feita, e para se não fiquemos refazendo códigos, não achei um portal do qual pudesse baixar o manual de orientação, e por ele sim fazer a analise detalhada.
Vou fazer esse ajuste que comentou e subo aqui novamente. Essa parte de criação dele estar vinculada ao A001 não lembrava que estava assim, se esta assim esta errado, vou ajustar.
Manual:
http://www1.fazenda.gov.br/confaz/confaz/atos/atos_cotepe/2007/..%5C2005%5CAC070_05.htm
-
4 minutos atrás, Isaque Pinheiro disse:
Seria interessante você baixar os fontes atuais que existem hoje no Trunk2, e ir implementando nele todas alterações necessárias, como você está usando fica mais fácil de testar e validar o arquivo, quando tiver funcional ai vc anexa os fontes que eu subi para o SVN, podemos fazer assim ?
Isaque eu atualmente estou usando o Trunk2, e já fiz os ajustes no próprio Trunk2. E as alterações foram necessárias só nesses quatro fontes mesmo. Vou coloca-os aqui novamente, mas estão na versão do Trunk2 mesmo, a mais atual inclusive. Obrigado.
-
44 minutos atrás, Juliomar Marchetti disse:
Confere e dá um revert nos fontes porque está lá!
Acabei de retirar os fontes que alterei da pasta e baixar novamente. Aqui estava dando erro no validador pois não estava gerando o bloco A200. A função Write do loco A200 esta assim depois de feito o download.
procedure TBloco_A.WriteRegistroA200(RegA020: TRegistroA020);
beginend;
Nos fontes que eu enviei acima eu inclui o bloco, como abaixo.
procedure TBloco_A.WriteRegistroA200(RegA020: TRegistroA020);
var
intFor: Integer;
begin
if Assigned(RegA020.RegistroA200) then
begin
for intFor := 0 to RegA020.RegistroA200.Count - 1 do
begin
with RegA020.RegistroA200.Items[intFor] do
begin
Add( LFill('A200') +
LFill(Integer(NUM_ITEM),2) +
LFill(COD_ITEM) +
DFill(VL_UNIT,3) +
DFill(QTD,3) +
LFill(UNID) +
LFill(VL_ITEM,2) +
LFill(VL_DESC_I,2) +
LFill(CTISS) +
LFill(VL_BC_ISS_I,2) +
LFill(ALIQ_ISS,2) +
LFill(VL_ISS_I,2) );
end;
RegistroA990.QTD_LIN_A := RegistroA990.QTD_LIN_A + 1;
end;
FRegistroA200Count := FRegistroA200Count + RegA020.RegistroA200.Count;
end;
End; -
2 minutos atrás, Juliomar Marchetti disse:
Conforme falei!não use o trunk use o código que está no trunk2 e implemente as diferenças ai sim podemos fazer merge!
essa falta que sentiu é com o manual do lado ?
Eu usei o Trunk2, o código que devolvi foi do Trunk2. Sim com o manual e com o validador, inclusive após ajustes o validador aceitou o arquivo que o mesmo não estava aceitando pois não gerava mais os blocos.
-
1 minuto atrás, Juliomar Marchetti disse:
Acho que deveria de pegar excluir seus fontes, baixar o trunk2 e se tem erro ou faltam informações aplicar usando o manual do sefaz e então anexar aqui!
trunk em alguns locais é totalmente diferente do trunk21
Foi o que eu fiz, já são os fontes que mandei ai, já estou usando o Trunk2 o problema aqui ocorreu que no Trunk estava funcionando, e quando atualizei parou pois estavam faltando alguns blocos que no Trunk antigo tinha, como exemplo o A200. Verifica se no seu existe no Trunk2, se não estiver com problema na minha versão acredito que no seu não exista também. E no Trunk antigo existia, então eu apliquei o que eu senti falta pelo menos no Trunk2 e coloquei os fontes na postagem acima como solicitado. Obrigado.
-
2 horas atrás, Isaque Pinheiro disse:
Desculpe @Thiago Pettean, mas os fontes anexados estão com bastante diferença dos fontes do Trunk2, a analise terá que ser feita com mais tempo e calma, pois terei que analisar o manual para verificar as estruturas definidas nele, e assim entender qual está certo o seu ou o do Trunk2.
Tudo bem, sem problemas, foi o que eu disse o ultimo fonte do Trunk estava muito diferente do Trunk2, não sei se ainda tem acesso ao repositório do Trunk mas o ultimo fonte dele tinham algumas funções que no Trunk2 nem existem, dando a impressão de estar mais atualizado que o Trunk2, eu peguei os dois comparei e meio que fiz um merge. No bloco A eu fiz alguns ajustes alem disso pois estava com erro no A020 e no A200. Mas tranquilo sem pressa, se possível só me avisar para eu tirar os fontes alterados e atualizar eles quando for possível. Obrigado pela atenção.
-
Em 26/04/2016 at 13:04, Isaque Pinheiro disse:
Seu fonte o qual diz ser do Trunk, deve ter atualizações as quais não subiram para nosso repositório, anexe a unit que vc diz ser do trunk que faço analise.
Bom dia, obrigado pela resposta e peço desculpas pela demora, ontem teve uma falta de energia onde trabalho e acabei mal conseguindo trabalhar.
Notei diferenças e fiz algumas alterações nos seguintes arquivos, para que ele pudesse ser emitido sem erros
Obrigado pela atenção.
-
Olá pessoal, estou com alguns problemas ao gerar o LFD isso depois da atualização para o Trunk 2. Vi por exemplo que o Bloco A200 não existe no "ACBrLFDBloco_A_Class", e no Trunk antigo existia. Porem fui tentar alterar e parece que o mesmo não considera nenhuma alteração, na compilação na hora de linkar parece que ele desconsidera qualquer linha alterada por mim, pelo menos no meu código. Se puderem me ajudar é um tanto quanto urgente. Talvez esteja mais atualizado no Trunk antigo. Obrigado desde já.
-
Alguma novidade sobre este provedor?
-
Muito obrigado Italo
-
Boa Tarde Italo, fiz um teste na cidade de Itu, lá não existe a obrigatoriedade é apenas opcional, porem se você envia a tag mesmo zerada a nota autoriza normalmente, acredito eu que essa implementação não irá atrapalhar as outras cidades por ser opcional, e irá ajudar nas cidades que são obrigatórias.
Agradeço a atenção de todos.
-
Boa Tarde Italo,
Vou tentar descobrir isso e volto a postar aqui mesmo.
Obrigado desde já.
-
Boa tarde a todos, estava com um problema na GINFES e fazendo testes em um dos nossos clientes localizado em Guarulhos vi que se tornou obrigatório o envio da TAG <ValorDeducoes> mesmo que zerado e o código não estava adaptado para isso então tive que mexer no pnfsNFSeW.pas, na função GerarServicoValores_V1, na linha que então era:
if FProvedor in [proRecife, proFreire, proPronim, proISSNET, proNFSeBrasil]
Alterei para :
if FProvedor in [proRecife, proFreire, proPronim, proISSNET, proNFSeBrasil, proGINFES]
Adicionando proGINFES e a nota autorizou, se possível e estiver certo se puderem verificar isso para sair nas próximas versões.
OBS: Sou novo aqui no fórum então não sabia se envia diretamente a alguem para verificar a alteração então criei um tópico, agradeço desde já. Fonte esta anexado.
LFD no Trunk2 Desatualizado em relação ao Trunk antigo
em ACBrDiversos
Postado
Brasilia mesmo