-
Total de ítens
391 -
Registro em
-
Última visita
Tipo de Conteúdo
Blocks
Notes ACBrLibNFe
Fóruns
Downloads
Calendário
Tudo que SISVALE SISTEMAS postou
-
ACBrInstall e ACBrDANFCe
SISVALE SISTEMAS replied to SISVALE SISTEMAS's tópico in NFC-e - Nota Fiscal do Consumidor Eletrônica
Alguém usa trunk com o demo nfce e qual componente usa pra imprimir? -
erro 132 - Ie do Destinatário não informada
SISVALE SISTEMAS replied to softcom.wendel's tópico in ACBrNFe
Se o cliente tem IES obrigatoriamente deve informar. Na consulta que fiz nesse cnpj apareceu a IES 286285770 Outra coisa, mesmo sendo pessoa jurídica, vai ter situação ISENTO e inNaoContribuinte ... -
São 2 coisas diferentes, uma é o envio e outra é o retorno. Agora que reparei que o erro de schema já aparece no próprio envio, sendo assim vai acontecer qualquer erro inesperado após isso. Eu não uso o monitor só tenho essa dica de que falta atualizar os schemas, ou confere se eles estão na pasta certa, etc. Fora isso melhor esperar alguem que sabe mais do monitor responder aqui.
-
ACBrInstall e ACBrDANFCe
SISVALE SISTEMAS replied to SISVALE SISTEMAS's tópico in NFC-e - Nota Fiscal do Consumidor Eletrônica
Eu uso o trunk. Faz tempo que não uso o instalador, não sei se no instalador antigo (trunk) tinha a opção de instalar o NFCe QR ? Que por enquanto pra mim podia ser pois estou apenas estudando e testando. No momento não quero usar o fortes, quero apenas estudar o demo do trunk com nfce e qr. De qualquer forma é o que eu disse acima, Acbrinstall (o que esta no atual trunk do svn) aparece aqueles erros. Eu estranhei que nas opções de instalação não tem nada de NFCe. Então só preciso instalar e usar aquele demo, mas não consigo devido aos erros. -
ACBrInstall e ACBrDANFCe
um tópico no fórum postou SISVALE SISTEMAS NFC-e - Nota Fiscal do Consumidor Eletrônica
Criei uma nova pasta acbr e fiz o svn update, usei o ACBrInstall sem nenhum erro. Rodei minha aplicação e está tudo certinho. Porem ao abrir o projeto: C:\ACBR\Exemplos\ACBrNFe2\Delphi\ACBrNFe_demo.dpr aparece : Class TACBRNFeDANFCEfortes not found. Ignore de error and continue? ......... Class TACBRNFeDANFeESCPOS not found. Ignore de error and continue? ......... Não encontrei no instalador opção de marcar esses novos danfes, o ACBrInstall.exe está com data de ontem e baixei pelo svn. Se alguém tiver uma dica agradeço... Ps.: ainda uso a versão Trunk log_Delphi_7.txt -
Como Reimprimir Danfe Já Autorizada.
SISVALE SISTEMAS replied to SISVALE SISTEMAS's tópico in ACBrNFe
Valeu Marcelo, deu certinho, obrigado. -
Como reimprimir danfe já autorizada? Uso componente ACBrNFeDANFERave1 Conheço esses 2 comandos: ACBrNFe1.NotasFiscais.ImprimirPDF; --> salva o danfe em .pdf ACBrNFe1.NotasFiscais.Imprimir; --> manda direto para impressora. Eu quero apenas visualizar na tela o danfe. Antes claro informo o xml pelo loadfromfile. Atualmente mando executar a linha de comando do .pdf (api) mas no windows 8 isso gera vários problemas. Acredito que deva ter um comando simples tipo ACBrNFe1.NotasFiscais.visualizar mas não encontro...
-
Campo Nitemped - Integer Para String
SISVALE SISTEMAS replied to SISVALE SISTEMAS's tópico in ACBrNFe
Neste campo vai aceitar até 999999. No xml o número máximo do item é 990. No caso dessa empresa eles tem programa personalizado de pedidos onde até o numero do item do pedido é personalizado não é um número sequencial e no programa deles o tamanho máximo deste campo é 6. O número do item meu usuário tem que digitar manualmente conforme a empresa envia a confirmação do pedido com os números dos itens -
Campo Nitemped - Integer Para String
SISVALE SISTEMAS replied to SISVALE SISTEMAS's tópico in ACBrNFe
Valeu Italo, deu certinho. Mas não preciso alterar o tamanho só o tipo mesmo: De tcInt para tcStr -
Campo Nitemped - Integer Para String
SISVALE SISTEMAS replied to SISVALE SISTEMAS's tópico in ACBrNFe
Obrigado Italo, vou tentar fazer isso. Acabei de receber também o posicionamento do TI da empresa: Entendi a colocação do parceiro de negócio, entretanto, temos que entender essa informação (Núm. Pedido e Item) no contexto da Nota Fiscal Eletrônica (NF-e). Em um dado momento da história da NF-e, por solicitação das empresas que participaram nos projetos piloto de implantação, a SEFAZ passou a permitir a geração de duas TAGs novas no XML, mas, em momento algum ela valida o conteúdo dessas TAGs. Podemos confirmar essa minha informação com base no manual do contribuinte –> leia-se a última coluna do manual. ... Observação: Informação de interesse do emissor para controle do B2B (v2.0 Veja alguns casos que nós mesmos geramos, com ou sem ‘Zeros’ nos números, tanto de “Pedido” quanto de “Item”, para alguns processos internos em que precisamos dessas informações. Em momento algum a SEFAZ valida ou toma qualquer ação sobre o conteúdo dessas informações, isso eu posso garantir. A única coisa que a SEFAZ valida é a posição correta das TAGs dentro do esquema do arquivo XML da NF-e. E, o tamanho da informação, que não pode passar de 6 casas (dígitos). Na verdade o número do Item de Pedido em qualquer sistema pode ser “1”, por exemplo. Mas, na hora de montar a informação no arquivo XML da SEFAZ, qualquer sistema pode informar “01”, “001”, “000001”, etc... Espero ter ajudado. -
Campo Nitemped - Integer Para String
SISVALE SISTEMAS replied to SISVALE SISTEMAS's tópico in ACBrNFe
Sim, sabemos disso e está correto. Porem como falei acima a empresa exige o preenchimento do campo nItemPed assim: 00123 Eles recebem centenas de nfe toda semana e a grande maioria vem preenchido dessa forma mas pelo Acbr não conseguimos, no acbr o resultado do campo será apenas 123 eles não aceitam assim, se meu cliente não fizer da forma como eles querem 00123 ele não poderá mais fornecer produtos para essa empresa. Pelo emissor gratuito dá certo, eu digito 00123 e no xml exportado autorizado aparece 00123. Se não me engano eles usam sistema sap que dá todo um tratamento especial a essas tags de pedidos... Se não puder alterar no componente me diga em que lugar posso alterar nos fontes que tenho, já alterei onde tem as variaveis nitemped de integer para string mas só isso não adiantou, pois quando gera o xml ele transporma em integer novamente... no xml gerado pelo emissor gratuito: ............. <xPed>321</xPed> <nItemPed>00123</nItemPed> ............ Desde já agradeço. -
Boa Tarde a todos. Com base nesses 2 tópicos: O cliente do meu cliente uma empresa grande e importante para meu cliente exige o preenchimento da tag nItemPed no seguinte formato 00010, 00020 e assim por diante. Tanto nós como eles sabemos que pelo manual o conteúdo deste campo deve ser obrigatoriamente númerico e sem zeros a esquerda. Porém essa empresa já recebe esse campo preenchido de outros clientes dela da forma como eles querem e perguntam porque somente nós se negamos a preencher da forma como eles querem, Inclusive recebi um xml deles onde esse campo realmente foi aceito em formato string e também fiz um teste pelo emissor gratuito onde também permite gerar o xml com esse campo no formato string. Então seria bom no acbr também ser possível gerar como string aberto e pelo programa controlamos como gerar, pois ficando fixo integer fica impossível de personalizar esse campo. Desde já agradeço. Ps.: esqueci de comentar que antes o acbr colocava os zeros na frente e no tópico que mencionei acima resolveram tirar os zeros da esquerda. Porem nem isso vai resolver pois eles querem com tamanho 5 : 00010, 00020 .... por isso acredito que deixar string aberto resolve tudo.
-
----
-
Cancelamento, Anulação. Mato Grosso Prazo 2Horas.
SISVALE SISTEMAS replied to SISVALE SISTEMAS's tópico in ACBrCTe
Achei a solução, se mais alguém precisar: Cancelamento Extemporâneo. Link explicação resumida: http://www.marleylima.com.br/materias_view.php?Id=3456&c=Sefaz-MT-regulamenta-o--Cancelamento-Extemporaneo-do-CT-e- Link da Portaria 33/2012,Art 19-A e seguintes: http://app1.sefaz.mt.gov.br/0325677500623408/07FA81BED2760C6B84256710004D3940/DDD64618F82B5E6584257AE10059F607 -
Cancelamento, Anulação. Mato Grosso Prazo 2Horas.
SISVALE SISTEMAS replied to SISVALE SISTEMAS's tópico in ACBrCTe
Sim, com certeza, somente 2 horas, aparece inclusive na mensagem de retorno. http://www.marleylima.com.br/materias_view.php?Id=2426&c=Sefaz-MT---A-partir-de-31-de-marco-de-2013-o-cancelamento-do-CT-e-so-ocorrera-no-prazo-de-duas-horas-contadas-da-autorizacao-de-uso-novas-regras- Tentei várias vezes ligar pra sefaz MT mas sem sucesso Então não tem solução... -
Cancelamento, Anulação. Mato Grosso Prazo 2Horas.
um tópico no fórum postou SISVALE SISTEMAS ACBrCTe
Bom Dia Amigos. Tenho um cliente que emite CTe do Mato Grosso. Ontem a noite a Sefaz MT estava com dificuldades técnicas e não autorizava os CTe, no site deles estava as bolinhas amarelas. O usuário por sua vez como não conseguia autorizar e não entendia o motivo, fez a mesma cte várias vezes e a ultima acabou dando certo e ele deu-se por satisfeito. Porem as 3 primeiras que ele achou que não tinha dado certo foram autorizadas (constatei isso hoje manha pelo Consultar). Ou seja ele tem 4 cte exatamente iguais mas somente 1 deveria existir. O prazo de cancelamento no Mato Grosso é de apenas 2 horas. Já se passaram 12 horas. Então a pergunta é a seguinte: 1 - Existe a opção de Anulação: Pelo que entendi quando se faz anulação obrigatoriamente tem que ser feita a substituição? Ou posso simplesmente fazer a cte de anulação e acabar por aí? 2 - Existe alguma outra forma de resolver? Por exemplo na NFe de produtos existe aquela NFe de Estorno com cfop 99 3 - O contador disse que iria apenas lançar na contabilidade 1 CTe e ignorar as outras repetidas. Isso pode acarretar em multa ? Obrigado. -
Normalizou. Todos que davam erro agora não mais. Nada foi feito ou alterado. Então deve ter sido alguma falha na sefaz ou na conexão com internet. Seria bom se tivessemos um tratamento de erros para esse tipo de situação.
-
Desculpe Júlio, eu abri 1 só, nos outros tentei colaborar com mais informações. Como agora: De uns 15 clientes que verifiquei, tem 7 dando direto aquela mensagem. Fiz tudo o que passaram neste e nos outros tópicos mas não mudou nada. Se coloco NFe2.0 resolve. Unica coisa em comum com os 7 que dá erro, é que usam provedor NET e/ou local daqui. Nos que tem GVT e Oi não dá nenhum erro. Tem como aumentar o tempo para receber o retorno com o protocolo?
-
-
Fiz exatamente isso e não resolveu, reiniciei o pc, etc... Se colocar na versão NFe 2.0, funciona....
-
isso pra nós não adiantou: http://www.projetoacbr.com.br/forum/index.php?/topic/18832-index-out-of-bounds0-s%C3%B3-pra-registrar/?view=findpost&p=119088&hl=requisi%C3%A7%C3%A3o+n%C3%A3o+enviada Continuo com o erro: Erro: Requisição não enviada