GustavoKato
Membros-
Total de ítens
152 -
Registro em
-
Última visita
Tipo de Conteúdo
Blocks
Notes ACBrLibNFe
Fóruns
Downloads
Calendário
Tudo que GustavoKato postou
-
Bom dia pessoal. Desenvolvi um serviço para transmissão e autorização de CT-es no qual utilizo também a rotina de enviar os DACTEs via e-mail e notei que o consumo de memória está subindo demasiadamente visto que a intenção é funcionar 24/7. Notei que provavelmente é a rotina de gerar o PDF (utilizo QuickReport) que deve estar mantendo sujeira na memória. Rastreei mas só encontrei alguns objetos/referencias utilizando apenas "Free" ao invés de "FreeandNil" porém não acredito que seja motivo para aumentar tanto o consumo. Alguma sugestão? Valeu!
-
Rejeicao: Campo Valor Da Carga Deve Ser Informado Para O Modal
GustavoKato replied to walter faria's tópico in ACBrCTe
boa tarde pessoal. Estou com o problema que o cliente não possui seguro e não está gerando a tag <seg>. alguém tem a solução? -
Como já dito em outros tópicos, estude os arquivos de exemplo. Lá irá encontrar a rotina completa
-
o erro são de campos que estão sem valor, preencha e tente reenviar
-
Doni, já sim... fiz alguns ajustes mas acho que só a rotina de consulta de status do ct-e não esteja 100% correta.
- 12 replies
-
- Sefaz
- fora do ar
-
(e 3 mais)
Tags:
-
são usados números aleatórios, gravo o XML em um campo onde a chave é Empresa e Conhecimento. Ou seja, só gravo XML em arquivo depois que o mesmo foi autorizado Obrigado pelo retorno.
- 12 replies
-
- Sefaz
- fora do ar
-
(e 3 mais)
Tags:
-
Boa tarde, caros colegas... Ontem (12/12/2012) ocorreu um problema na SEFAZ de SP e ocasionou uma série de problemas. Desenvolvi meu próprio gerenciador/monitor de ct-es o qual lê os xmls da base de dados, transmite e grava o retorno. Porém com a lentidão/queda da SEFAZ, retornou o erro "Rejeição: Uso indevido", assim, o usuário gerou o XML novamente ocasionando a criação de uma nova Chave e novo arquivo, e ao tentar transmitir, retornou erro de duplicidade, pois os CT-es foram autorizados porém o retorno veio incorreto. Resumindo, sobrescreveu o XML antigo (autorizado) e criou outro com o mesmo número de conhecimento. Se não bastasse, o site não está permitindo realizar o download do XML autorizado, minha dúvida é: Há alguma forma de carregar o XML e alterar alguns campos e gerar novamente sem alterar a Chave (function TCTeW.GerarXml)? por ex: if CTe.infCTe.ID = '' then GerarChave();
- 12 replies
-
- Sefaz
- fora do ar
-
(e 3 mais)
Tags:
-
Bom dia, Thalita. Veja o exemplo no arquivo \acbr\Exemplos\ACBrCTe\InutilizarNumeracao.txt ou utilize o software da SEFAZ
-
No sistema em que trabalho envio ao Tomador
-
que tal começar lendo o manual disponível no site da SEFAZ?
-
Erro ao enviar CTE por e-mail para mais de 2 e-mails
GustavoKato replied to impactus's tópico in ACBrCTe
CC.Add(Trim(fEncontra_CC(cdsEmailEMAIL_TOMADOR.Value))); cada endereço de email tem q ser uma "linha" no stringlist, não está passando mais de um? -
Erro ao enviar CTE por e-mail para mais de 2 e-mails
GustavoKato replied to impactus's tópico in ACBrCTe
utilizo assim não tive problemas... sCC := TStringList.Create; //Quebra o email em uma lista para o caso de mais de um destinatário StrToStringList(email, Destinatarios); email := Destinatarios.Strings[0]; for i := 1 to Destinatarios.Count - 1 do sCC.Add(Destinatarios.Strings[i]); sendo "email" o destinatario e sCC a stringlist com o endereço das cópias -
recompilou os pacotes?
-
boa tarde, vc deve estar com erros ao montar o XML... neste caso os conhecimentos nem chegam a ser transmitidos, portanto não haverá retorno
-
EU, na minha humilde opnião acho que tem gente que abusa da boa vontade dos colaboradores... Ah, ainda em tempo, dê uma olhada no arquivo Exemplos\ACBrCTe\RotinaCompleta.txt
-
[Travando] CT-e + QuickReport 5 + Delphi xe 2
GustavoKato replied to VistoTecnologia's tópico in ACBrCTe
bom, se não for possível debugar coloque um exe com procedimento para salvar o exception em arquivo texto... as vezes alguma excessão "prende" o executável -
tente com ACBrCTe1.WebServices.Retorno.CteRetorno.ProtCTe.Items[0].cStat; ACBrCTe1.WebServices.Retorno.CteRetorno.ProtCTe.Items[0].xMotivo;
-
só pra fechar o tópico, a resposta do SEFAZ-MS --- Resposta enviada por Daniel Pereira de Carvalho em 16/10/2012 08:09 --- Bom dia Gustavo. Houve um problema na configuração do novo servidor nos sistemas da SEFAZ/MS que foi solucionado ontem (15/10) por volta das 12:00. Favor verificar se o problema ainda persiste na transmissão dos arquivos. Grato, Daniel Carvalho, Equipe CT-e/MS. --- Mensagem enviada por Gustavo Kato em 9/10/2012 9:20 --- Bom dia, estou recebendo o seguinte erro quando tento transmitir um lote com mais de 3 conhecimentos: WebService Retorno de Recepção: - Inativo ou Inoperante tente novamente. - Request Entity Too Large (413) - 'https://producao.cte.ms.gov.br/cteWEB/CteRecepcao.asmx' porém de 3 em 3 é normal, o que há de errado? Obrigado Gustavo Kato ------------------------------------------------------------------------ só achei o tempo pra resposta longo demais, uma semana pra passar um posição é muito tempo pra nossa área.
-
sim, o servidor está localizado em SP. Estou no aguardo do e-mail deles. Obrigado Italo
-
exato, em SP não ocorre problema algum deste tipo(até mesmo com lotes maiores), na filial em MS ocorre. Ambos são transmitidos por um único servidor conectados via TS utilizando o mesmo certificado.
-
Então, o cliente emite para SP pela mesma conexão, entao acredito que deveria ocorrer neste caso também. Verifiquei o site da SEFAZ MS e não encontrei nenhuma nota sobre. Acho que estou meio de mãos atadas. Obrigado
-
está com o acbr atualizado? se sim, debugue a função CTeUtil.IdentificaTipoSchema
-
Bom dia pessoal, tenho um cliente emitindo em MS desde o mês passado e a poucos dias começou a retornar um erro quando tento transmitir um lote médio (+- 15 conhecimentos) por exemplo Segue o erro: WebService Retorno de Recepção: - Inativo ou Inoperante tente novamente. - Request Entity Too Large (413) - 'https://homologacao.cte.ms.gov.br/cteWEB/CteRecepcao.asmx' *acontece em produção também. Porém, enviando de 3 em 3 vai. Será q a internet que está muito lenta?