Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Ricardo Miquinioty

Membros
  • Total de ítens

    645
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    6

Tudo que Ricardo Miquinioty postou

  1. É o que o rick disse, o vDesc é subtraído do item x qtde = Valor do item. Sds, Ricardo.
  2. Boa tarde, fiz uma consulta no SINTEGRA e a IE está errada, arruma ela e faz um teste: Inscrição Estadual: 254.000.970.117 <IE>25400097011</IE> Sds, Ricardo.
  3. Não está gerando a TAG <ICMS> <ICMS/> CSOSN 400 Somente na versão 0.07 [ICMS001] Orig=0 CSOSN=400 Sds, Ricardo.
  4. Boa tarde, o CNPJ do Emissor têm que ser o Cadastrado na SEFAZ para emissão de NFe(Homologação/Produção) com o devido certificado digital, do Destinatário pode ser fictício mas válido, atente para o Nome do Destinatário(CNPJ ou CPF). -<dest> <CPF>08863428808</CPF> <xNome>NF-E EMITIDA EM AMBIENTE DE HOMOLOGACAO - SEM VALOR FISCAL</xNome> Sds, Ricardo.
  5. Boa tarde, tenta colocar a tag abaixo: [NFRef001] Tipo=NFe refNFe=31160618024692000173550010000104301000104309 Sds, Ricardo.
  6. ALA, um bom Contador pode te informar melhor sobre isto, porquê depende do enquadramento da Empresa. A Versão nova do Layout não mudou a parte PIS/COFINS como disse acima o Lucas.ascont. Sds, Ricardo.
  7. ALA, se você quer informar este PISST, falta informar a TAG da alíquota: -<PISST> <vBC>5.00</vBC> <pPIS>0.0000</pPIS> </PISST> Sds, Ricardo.
  8. Tira a TAG em vermelho e faça o teste: <verProc>3.0.0.0</verProc> <NFref/> -<NFref> -<refECF> <mod>2D</mod> <nECF>332</nECF> <nCOO>203221</nCOO> </refECF> </NFref> Sds, Ricardo.
  9. Copiei o seu texto acima(XML) e só modifiquei o cabeçalho para fazer um teste no meu SAT homologação, sem cRegTrib e com <PISAliq> etc.., igual ao seu, e enviou normalmente, deve ter acontecido algo inesperado nesta venda, em anexo o XML original e o XML devolvido pelo SAT. Sds, Ricardo. satent2.xml AD35160661099008000141599000020400005525855748.xml
  10. Já tentei atualizar SATs em produção: DIMEP, ELGIN e TANCA, nenhum atualiza para a nova versão, e o mais interessante é que a ELGIN têm no site da SEFAZ uma versão mais nova. Sds, Ricardo.
  11. Boa tarde, o SAT de Produção já está disponível a versão 02.00.00 ? Obrigado, Ricardo.
  12. Boa tarde, eu uso o ACBrMonitorPLUS, nele não insere a TAG, ele apenas envia o XML que gerei, é o SAT que insere as TAGs <PISAliq> </PISAliq> <COFINSAliq> </COFINSAliq> A TAG cRegTrib é o SAT que informa também. Sds, Ricardo.
  13. Os SATs físicos ainda não foram atualizados(o emulador então vai saber quando), temos que esperar para ver o que vai acontecer, se vai ser atualizado automaticamente ou vamos ter que atualizar nos Clientes(SATs Físicos). Em relação a produtos não tributados ou Isentos eu uso a TAG 900 com alíquota zero, pois 300 é imune, no meu entendimento. Sds, Ricardo.
  14. Boa tarde, tira as TAGS: <PISAliq> </PISAliq> <COFINSAliq> </COFINSAliq> Elas são 0-1(pode ou não ser informadas), faça o teste, em anexo XML enviado e XML recebido pelo SAT que fiz em homologação aqui. Sds, Ricardo. CFE00032.XML AD35160661099008000141599000020400005504577226.xml
  15. Boa tarde, está meio confuso a atualização do aparelho, pode ser que a SEFAZ atualiza automaticamente ou temos que atualizar no cliente o SW do aparelho. Em relação a versão 0.07, o interessante(eu acho) é toda vez que o cliente entra no programa de venda, consultar o status operacional e ver se retorna versão > que 0.06, se sim, mandar no seu XML a versão que foi retornada e tratar no seu XML as devidas mudanças que o Layout contempla, senão, deixar o XML como está(versão 0.06). Fazendo estas mudanças, implantar nos clientes o seu software e aguardar para ver o que acontece, visto que a SEFAZ é meio confusa. Sds, Ricardo.
  16. Boa noite, ainda não trabalhei com Bematech, pode ser que não têm nada a ver com o Erro que você mencionou, mas vendo o seu XML a Unidade Comercial está com campo Numérico=01, segue abaixo no Manual: AC I07 uCom Unidade Comercial E I01 C 1-1 1-6 Informar a unidade de comercialização do produto. No caso de combustíveis, utilizar a unidade de medida da codificação de produtos do Sistema de Informações de Movimentação de produtos - SIMP (http://www.anp.gov.br/simp). Sds, Ricardo.
  17. Leia o Manual de especificação página 62: http://www.fazenda.sp.gov.br/sat/downloads/Especificacao_SAT_v_ER_2_18_08.pdf A TAG xNome do emitente é o SAT que informa. Sds, Ricardo.
  18. Eu acho que: BA02-20 - 55 - Chave de Acesso referenciada com Ano Emissão < 06 ou > que o Ano corrente - Facult. - 524 Rej. Rejeição: Chave de Acesso referenciada com Ano-Mês inválido [nItem:nnn] Ano Emissão < 06 eles queriam dizer < 2016 Sds, Ricardo.
  19. Boa noite, de acordo com a NT 2015_002_v1.40 : BA02-20 - 55 - Chave de Acesso referenciada com Ano Emissão < 06 ou > que o Ano corrente - Facult. - 524 Rej. Rejeição: Chave de Acesso referenciada com Ano-Mês inválido [nItem:nnn] Nota 2: Todas as SEFAZ Autorizadora deverão adotar o Schema definitivo (“PL_008i1_CFOP_Externo”), até 01/06/16. Pelo visto já foi adotado esta validação. Sds, Ricardo.
  20. Quando valido, assino, envio, imprimo, mando e-mail, busco o retorno no arquivo de saída, no meu caso SAINFE.TXT porquê sempre gero os comandos no arquivo ENTNFE.TXT - Verifico se existe o arquivo SAINFE.TXT - Leio o arquivo SAINFE.TXT até a última linha - Vou verificando o conteúdo das linhas que me interessam(linha a linha), por exemplo: if CStat=100 ** recebo os campos para atualizar meus arquivos ** NRec= ChNFe= NProt= etc.... else Mostro na tela o erro ou advertência se for advertência como "Duplicidade de NFe" faço um consulta a NFe para prosseguir Mais ou mesno assim, entendeu? Sds, Ricardo.
  21. Eu configuro como o anexo e não tenho este tipo de problema. Sds, Ricardo.
  22. A sefaz de SP neste exato momento não está autorizando NFe, está instável, não sei se é o seu caso. Sds, Ricardo.
  23. Boa tarde, só uma dica em relação ao consulta status do serviço, não é aconselhável ficar consultando status do serviço a cada nota emitida, pode dar "Consumo indevido" ou outro erro, abaixo texto tirado do Manual de orientação contribuinte: "As empresas que construírem um aplicativo que se mantenha em "loop" permanente de consulta a este Web Service, devem aguardar um tempo mínimo de 3 minutos entre cada consulta, evitando sobrecarregar desnecessariamente os servidores da SEFAZ." Sds, Ricardo.
  24. Ess, o post que você mencionou é de 14/04/2016(nesta data dava certo), a SEFAZ deve estar com problemas referente a referenciar Cupom Fiscal no modo homologação, mesmo o Emissor da SEFAZ também dá o mesmo erro, mande e-mail para a SEFAZ para ver se eles arrumam ou aguarde o pronunciamento de quem mandou. Sds, Ricardo.
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.

The popup will be closed in 10 segundos...
The popup will be closed in 10 segundos...