Ricardo Miquinioty

crinfo, removi o cabeçalho do seu XML e enviei para meu D-SAT DIMEP homologação, gerou normalmente, em anexo o XML. Sds, Ricardo. AD35160661099008000141599000020400005574054826.xml

É o que o rick disse, o vDesc é subtraído do item x qtde = Valor do item. Sds, Ricardo.

Boa tarde, fiz uma consulta no SINTEGRA e a IE está errada, arruma ela e faz um teste: Inscrição Estadual: 254.000.970.117 <IE>25400097011</IE> Sds, Ricardo.

Não está gerando a TAG <ICMS> <ICMS/> CSOSN 400 Somente na versão 0.07 [ICMS001] Orig=0 CSOSN=400 Sds, Ricardo.

Boa tarde, o CNPJ do Emissor têm que ser o Cadastrado na SEFAZ para emissão de NFe(Homologação/Produção) com o devido certificado digital, do Destinatário pode ser fictício mas válido, atente para o Nome do Destinatário(CNPJ ou CPF). -<dest> <CPF>08863428808</CPF> <xNome>NF-E EMITIDA EM AMBIENTE DE HOMOLOGACAO - SEM VALOR FISCAL</xNome> Sds, Ricardo.

Também não consegui. Sds, Ricardo.

Boa tarde, tenta colocar a tag abaixo: [NFRef001] Tipo=NFe refNFe=31160618024692000173550010000104301000104309 Sds, Ricardo.

ALA, um bom Contador pode te informar melhor sobre isto, porquê depende do enquadramento da Empresa. A Versão nova do Layout não mudou a parte PIS/COFINS como disse acima o Lucas.ascont. Sds, Ricardo.

ALA, se você quer informar este PISST, falta informar a TAG da alíquota: -<PISST> <vBC>5.00</vBC> <pPIS>0.0000</pPIS> </PISST> Sds, Ricardo.

Tira a TAG em vermelho e faça o teste: <verProc>3.0.0.0</verProc> <NFref/> -<NFref> -<refECF> <mod>2D</mod> <nECF>332</nECF> <nCOO>203221</nCOO> </refECF> </NFref> Sds, Ricardo.

Copiei o seu texto acima(XML) e só modifiquei o cabeçalho para fazer um teste no meu SAT homologação, sem cRegTrib e com <PISAliq> etc.., igual ao seu, e enviou normalmente, deve ter acontecido algo inesperado nesta venda, em anexo o XML original e o XML devolvido pelo SAT. Sds, Ricardo. satent2.xml AD35160661099008000141599000020400005525855748.xml

Já tentei atualizar SATs em produção: DIMEP, ELGIN e TANCA, nenhum atualiza para a nova versão, e o mais interessante é que a ELGIN têm no site da SEFAZ uma versão mais nova. Sds, Ricardo.

Boa tarde, o SAT de Produção já está disponível a versão 02.00.00 ? Obrigado, Ricardo.

Boa tarde, eu uso o ACBrMonitorPLUS, nele não insere a TAG, ele apenas envia o XML que gerei, é o SAT que insere as TAGs <PISAliq> </PISAliq> <COFINSAliq> </COFINSAliq> A TAG cRegTrib é o SAT que informa também. Sds, Ricardo.

Os SATs físicos ainda não foram atualizados(o emulador então vai saber quando), temos que esperar para ver o que vai acontecer, se vai ser atualizado automaticamente ou vamos ter que atualizar nos Clientes(SATs Físicos). Em relação a produtos não tributados ou Isentos eu uso a TAG 900 com alíquota zero, pois 300 é imune, no meu entendimento. Sds, Ricardo.

Boa tarde, tira as TAGS: <PISAliq> </PISAliq> <COFINSAliq> </COFINSAliq> Elas são 0-1(pode ou não ser informadas), faça o teste, em anexo XML enviado e XML recebido pelo SAT que fiz em homologação aqui. Sds, Ricardo. CFE00032.XML AD35160661099008000141599000020400005504577226.xml

Boa tarde, está meio confuso a atualização do aparelho, pode ser que a SEFAZ atualiza automaticamente ou temos que atualizar no cliente o SW do aparelho. Em relação a versão 0.07, o interessante(eu acho) é toda vez que o cliente entra no programa de venda, consultar o status operacional e ver se retorna versão > que 0.06, se sim, mandar no seu XML a versão que foi retornada e tratar no seu XML as devidas mudanças que o Layout contempla, senão, deixar o XML como está(versão 0.06). Fazendo estas mudanças, implantar nos clientes o seu software e aguardar para ver o que acontece, visto que a SEFAZ é meio confusa. Sds, Ricardo.

Boa noite, ainda não trabalhei com Bematech, pode ser que não têm nada a ver com o Erro que você mencionou, mas vendo o seu XML a Unidade Comercial está com campo Numérico=01, segue abaixo no Manual: AC I07 uCom Unidade Comercial E I01 C 1-1 1-6 Informar a unidade de comercialização do produto. No caso de combustíveis, utilizar a unidade de medida da codificação de produtos do Sistema de Informações de Movimentação de produtos - SIMP (http://www.anp.gov.br/simp). Sds, Ricardo.

Leia o Manual de especificação página 62: http://www.fazenda.sp.gov.br/sat/downloads/Especificacao_SAT_v_ER_2_18_08.pdf A TAG xNome do emitente é o SAT que informa. Sds, Ricardo.

Eu acho que: BA02-20 - 55 - Chave de Acesso referenciada com Ano Emissão < 06 ou > que o Ano corrente - Facult. - 524 Rej. Rejeição: Chave de Acesso referenciada com Ano-Mês inválido [nItem:nnn] Ano Emissão < 06 eles queriam dizer < 2016 Sds, Ricardo.

Boa noite, de acordo com a NT 2015_002_v1.40 : BA02-20 - 55 - Chave de Acesso referenciada com Ano Emissão < 06 ou > que o Ano corrente - Facult. - 524 Rej. Rejeição: Chave de Acesso referenciada com Ano-Mês inválido [nItem:nnn] Nota 2: Todas as SEFAZ Autorizadora deverão adotar o Schema definitivo (“PL_008i1_CFOP_Externo”), até 01/06/16. Pelo visto já foi adotado esta validação. Sds, Ricardo.

Quando valido, assino, envio, imprimo, mando e-mail, busco o retorno no arquivo de saída, no meu caso SAINFE.TXT porquê sempre gero os comandos no arquivo ENTNFE.TXT - Verifico se existe o arquivo SAINFE.TXT - Leio o arquivo SAINFE.TXT até a última linha - Vou verificando o conteúdo das linhas que me interessam(linha a linha), por exemplo: if CStat=100 ** recebo os campos para atualizar meus arquivos ** NRec= ChNFe= NProt= etc.... else Mostro na tela o erro ou advertência se for advertência como "Duplicidade de NFe" faço um consulta a NFe para prosseguir Mais ou mesno assim, entendeu? Sds, Ricardo.

Eu configuro como o anexo e não tenho este tipo de problema. Sds, Ricardo.

A sefaz de SP neste exato momento não está autorizando NFe, está instável, não sei se é o seu caso. Sds, Ricardo.

Boa tarde, só uma dica em relação ao consulta status do serviço, não é aconselhável ficar consultando status do serviço a cada nota emitida, pode dar "Consumo indevido" ou outro erro, abaixo texto tirado do Manual de orientação contribuinte: "As empresas que construírem um aplicativo que se mantenha em "loop" permanente de consulta a este Web Service, devem aguardar um tempo mínimo de 3 minutos entre cada consulta, evitando sobrecarregar desnecessariamente os servidores da SEFAZ." Sds, Ricardo.