Rafael Dias

Assim que estiver disponível a url será atualizada no componente.

@Marcelo Mattos você diz que esta usando o arquivo DANFe.fr3, mas esta reclamando sobre NFCe, este arquivo DANFe.fr3 no repositorio é para NFe apenas e é um arquivo antigo, atualmente deve-se usar o DANFeRetratoNovo.fr3 e o DANFeNFCe.fr3.

Sim a impressora so imprime no formato que ela conhece.

Se quiser dar uma olhada a função do wincrypt para fazer isso. https://docs.microsoft.com/pt-br/windows/desktop/api/wincrypt/nf-wincrypt-cryptsignmessage

No windows 10 as vezes quando chama a tela do windows para selecionar o certificado ocorre o problema relatado, use wincrypt e veja no demo como gerar uma tela personalizada de seleção de certificado.

A regra mencionada pelo @BigWings se aplica apenas ao modelo 65, e mesmo assim é facultativa ao estado.

Obrigado pelo retorno

Obrigado pelo retorno

Infelizmente Lote em processamento é uma mensagem de retorno da SEFAZ, ela retornar esta mensagem e não temos o que fazer neste caso, você pode conferir a mesma no retorno do webservice. Entre em contato com a SEFAZ.

Olha hoje e amanhã pode usar, mas teriam que usar pasta diferentes para comunicação. A partir do dia 2 ele vai estar obsoleto, na vdd já esta obsoleto pois o ACBrNFeMonitor não é atualizado faz tempo ou seja ele não atende as ultimas modificações da SEFAZ.

Nestes casos devemos consultar a documentação da MDFe se esta informação não esta marcada como impressão obrigatória não é passível de multa. Se olharmos a pagina 86 do manual ela diz para imprimir conforme o Layout no anexo II que esta na pagina 127 e no mesmo não constam estes campos, se continuar lendo vera que qualquer outra informação que tenha no xml que não esteja no layout é opcional seu impressão sendo que se a empresa quiser poderá imprimir as mesma após o layout normal do DAMDFe.

Vi que é impressão fortes, o Fortes Report tem um erro para gerar os itens quando a configuração do windows esta para aumentar o tamnho dos fontes, assim deixando tudo desconfigurado.

Poste o arquivo de configuração do monitor para analise.

@Evaldo Ferreira você deve apagar o SAI.txt após ler ele e antes de enviar um novo comando assim você sempre terá a ultima resposta.

Se você configurou corretamente a pasta de saida la vai gerar um arquivo de saida de acordo com que foi configurado. https://acbr.sourceforge.io/ACBrMonitor/Monitor.html Agora para saber o conteudo do ini de retorno recomendo https://acbr.sourceforge.io/ACBrMonitor/NFEEnviarNFe.html

Não poderia pois com a entrada da NFe 4.0 daqui a 2 dias ele se tornaria obsoleto.

Bom dia @pradosoft Depois de assinado o xml fica na propriedade Xml de cada evento. Ex.: XmlAssinado := ACBreSocial1.Eventos.Iniciais.S1000.Items[0].evtInfoEmpregador.Xml;

Já que não ajudamos em nada por favor não use nossos componentes e implemente do zero e seja feliz, pare de vir mostrar sua incompetência e falta de educação no fórum. O projeto é open source mantido pela comunidade se acha ruim copie na sua maquina e faça você mesmo a modificação.

Você pode usar o Chromium também https://github.com/salvadordf/CEF4Delphi

ACBr.Net.Sat é um projeto pessoal meu e não tem ligação com os componentes ACBr e não tem documentação apenas o demo. Qualquer duvida utilizar o GitHub. https://github.com/ACBrNet/ACBr.Net.Sat

Sua sessão duplicata esta começando de 002 e não 001

Sim funciona exatmente igual com todas.

Cara eu carreguei o xml que você postou e assinei normalmente. Checa se a string que você esta passando esta na codificação correta ou remova o declaração do XML que ai é feito a conversão para UTF8. xml assinado 35180707731913000127551320000053271303812868-nfe.xml

Cara sua forma de assinar esta totalmente errada. Você precisa carregar o xml no componente e assinar ela . ACBrNFe1.NotasFiscais.Clear; ACBrNFe1.NotasFiscais.LoadFromString(ConteudoXML); ACBrNFe1.NotasFiscais.Assinar; Agora se quiser fazer desta forma terá que corrigir o seu código. ACBrNFe1.SSL.Assinar(xmlDoc, 'NFe', 'infNFe'); Lembrando que o xmlDoc precisa estar formatado em UTF8.

Mas a Wincrypt não faz a chamada neste segundo método, seu código esta atualizado ?