DATAC

apos baixar nova versão o problema foi resolvido. Sege como era sempre. Creio ter havido alguma instabilidade na versão.

entendo seu pensamento. Mas depende da importancia de quem reclama. Assim é Brasil

Boa Noite Juliomar, Nos Ajuda ai! vejo pelos posts que cada estado tem um problema!. Não existe um tal de CONFAZ, que seria de âmbito nacional nas decisões? o que esta havendo nas normatizações de tal regras, equivocadas dos órgãos de execução? Quem sabe uma consulta única pelo ACBR nos ajudaria nessa confusão nacional?

ola André, Acho que você gerou nota no ambiente de produção! A frase não ira definir o ambiente. Seria interessante exclui-las após os testes! Abraço, Aires DATACENTER

Bom Dia Juliomar, Como configurar no acbrmonitorplus essa solução do membro: " Geraldo Rodrigues Postado Segunda as 11:54 Olá, Juliomar Após a atualização em 04/05, começou a dar esta msg qdo lia o campo XML da tabela e gerava o XML referente em arquivo temporário. Mudei hoje para 'false' o LoadFromStream(stStreamNF, false); E funcionou. Obrigado por responder. Abraço. "

versao .253 reclama por cidade do destinatário, se todos campos vazios! [Destinatario] NomeRazao= ISUF= Email= CNPJ= Logradouro= Numero= Complemento= Bairro= CidadeCod= Cidade= UF= CEP= PaisCod= Pais= Fone= indIEDest=9

boa tarde, Até ultima versao que temos em todos clientes(1.4.0.244) esse .ini enviado passa sem roblemas. Voltei versão e testei. sempre usamos assim, mas se tem que adequar mudamos versão no sistema e atualizamos. Acho que o acbrmonitor não gerava as tags se a consumidor, talvez. Mudou. Obrigado pelo retorno

ok. segue em anexo. arquivos criados como sempre. NC296799.INI

Boa Noite, Baixei a versão do ACBrMonitorPLUS-1.4.0.253-x86 e passou a exigir a cidade do destinatário em vendas a consumidor. Esta sendo obrigatório esta informação? Abraço a todos, DATACENTER ERRO NO LOG: NFe.CriarNFe(c:\_NE\NC296799.INI) ERRO: Nome do Município deve ser informado

Obrigado pela atenção. Ficaremos no aguardo.

Bom dia. Sei que este tópico é antigo, mas para não criar outro com mesmo assunto, aproveitei o gancho aqui. No caso gostaria de saber sobre a inclusão do ANe no ACBrMonitor, como o tópico relativo a este tema específico está fechado não consegui perguntar por lá sobre este posicionamento: Agradeço desde já.

Certo. Mas já estou com a versão 1.4.0.3 e nesta ainda não está contemplando a nova tag. Qual seria a versão?

Bom dia. Sim, já esperava também, tanto que no arquivo .ini já estou montando com esta tag. Mas no caso o problema é que o ACBrMonitorPlus não está gerando a tag no XML.

Boa tarde. Tentei emitir NF-e em homologação agora aqui no RS e deu erro exigindo a tag xPag. No meu .ini estou enviando a nova tag, mas constatei que o ACBrMonitor não está gerando no XML. No caso somente instalei a nova versão do ACBrMonitorPlus 1.4.0.2. Tenho que baixar os Schemas separadamente? Ou tem outra versão do ACBrMonitorPlus que já está com essa atualização? Exemplo no .ini: [PAG001] indPag=0 tpag=99 xPag=OUTROS MEIOS DE PGTO vpag=999.99

Mais uma informação a esse respeito: Obrigado a informar o CIOT quando se tratar de um transporte rodoviário carga lotação, ou seja, toda a carga do caminhão possui apenas um contrato de transporte portanto apenas um embarcador e vai para um único destino. Não é obrigado a informar o CIOT quando for carga fracionada, o que acredito que é seu caso.

Pergunto porque no manual para desenvolvedores do "De Olho no Imposto" cita os Destaques da Lei 12.741/2012: 1. As notas e cupons fiscais relacionados à venda de mercadoria e serviços ao consumidor final devem informar o valor aproximado dos tributos federais, estaduais e municipais, cuja incidência tenham influência na formação do preço final; 2. A indicação do valor aproximado dos tributos apurados deverá ser feita em 3 campos distintos, um para cada ente tributante, com a soma das cargas tributárias aproximadas que incidem sobre cada mercadoria ou serviço, inclusive nas hipóteses de regimes jurídicos tributários diferenciados dos respectivos fornecedores de mercadorias e serviços, quando couber.

OK. Alguém sabe informar se ó obrigatório imprimir os valores aproximado dos tributos apurados em 3 campos distintos, um para cada ente tributante? Ou posso apenas deixar a impressão somente com o total geral de tributos aproximados (pronto da tag: vTotTrib) na NFC-e?

Bom dia. Sei que este tópico já é muito antigo mas para mim é pertinente no momento e exatamente o que preciso. Por isso pergunto se ainda é feito desta formar conforme o Kiko citou ou se o ACBrMonitor tem hoje alguma outra maneira para captar os valores individuais dos impostos e imprimir na NFC-e.

Bom dia. Acredito que não está escrito que tenha que imprimir na NFC-e. Mas também não encontrei onde está escrito que não deva imprimir, por isso repassei o ocorrido. Agora, se deve imprimir somente na NF-e, ok. Se alguém tiver alguma informação a respeito poderia reportar.

Mas no caso seria para 'Fortes', que é como imprime o DANFE no ACBrMonitor.

Certo. Mas futuramente poderá ser implementado?

Boa tarde. Utilizo o ACBrMonitor Plus e ao emitir NFC-e com produtos que tem a tag de rastreabilidade no XML, as informações do lote destes produtos não imprimem na DANFCE, são ignoradas. IMPORTANTE: Isto só ocorre na NFC-e, já no DANFE da NF-e imprime normalmente as informações referente a tag.

Certo. Mas no caso para emitir seria o mesmo parâmetro [bSimplificado] do comando? "NFE.ImprimirDanfe(cArqXML,[cImpressora],[nNumCopias],[cProtocolo],[bMostrarPreview],[cMarcaDagua],[bViaConsumidor],[bSimplificado])" No ACBrMonitor Plus com Fortes funcionaria?

Sim exatamente. Como agora tem aumentado muito a venda com e-commerce, as empresas precisam de mais esta opção para enviar os produtos.