Maiquel

Olá @Italo Giurizzato Junior
Será necessária mais uma alteração, esta cidade não permite o xml assinado:
Informei o Parâmetro NaoAssinar.
[3138401] Nome=Leopoldina UF=MG Provedor=Fiorilli Versao=2.00 ProRecepcionar=https://leopoldina2-web.sigmix.net/IssWeb-ejb/IssWebWS/IssWebWS Params=Assinar:NaoAssinar Obrigado.

Segue os dados para alteração no arquivo ACBrNFSeXServicos.ini
Cidade de Quilombo - SC alterou a versão do provedor Betha.
Testado com a configuração abaixo e ficou ok.
 
[4214201] Nome=Quilombo UF=SC Provedor=Betha Versao=2.02 ProRecepcionar=http://e-gov.betha.com.br/e-nota-contribuinte-ws/nfseWS HomRecepcionar=http://e-gov.betha.com.br/e-nota-contribuinte-test-ws/nfseWS Agradeço.

Novamente provedor Pronim alterou o endereço para a cidade de Cachoeira do Sul RS.
Segue novo endereço validado.
[4303004]
Nome=Cachoeira do Sul
UF=RS
Provedor=Pronim
Versao=2.02
ProRecepcionar=http://cachoeira.govbr.cloud/nfse.portal.integracao/services.svc    
HomRecepcionar=
 

Cidade de Canarana-MT alterou hoje o provedor de Betha para Coplan.

Segue as novas configurações para o Arquivo.
[5102702] ; Atualizado em 06/05/2024 Nome=Canarana UF=MT Provedor=Coplan Versao=2.01 ProRecepcionar=https://www.gp.srv.br/tributario/canarana/anfse_web_service ProLinkURL=http://www.gp.srv.br/tributario/canarana/tnfse_validacao?%CodVerif%  

Olá pessoal.
A cidade de Barão do Cotegipe esta com a descrição incorreta no arquivo: ACBrNFSeXServicos.ini
Até então estava como Nome=Barao de Cotergipe  e o correto é Nome=Barao de Cotegipe.
Isso influenciava na impressão do DANFSe, imprimindo incorretamente onde tinha a descrição da cidade.

Segue abaixo a alteração.
 
 
[4301701]
Nome=Barao de Cotegipe
UF=RS
Provedor=SystemPro
Versao=2.01
ProRecepcionar=https://portal.baraodecotegipe.rs.gov.br:8182/NfseService/NfseService
HomRecepcionar=https://portal.baraodecotegipe.rs.gov.br:8183/NfseService_Homolog/NfseService_Homolog

Olá.
O provedor IPM alterou a versão para cidade de Iporã do Oeste, segue arquivo e os novos endereços:

[4207650]
; Atualizado em 17/10/2023
Nome=Ipora do Oeste
UF=SC
Provedor=IPM
ProRecepcionar=https://iporadooeste.atende.net:7443/?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe
HomRecepcionar=https://ws-iporadooeste.atende.net:7443/?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe=IPM
Versao=1.01
ACBrNFSeXServicos.ini

Olá Pessoal;
Provedor IPM esta retornando erro na consulta de lote.
 ''22/01/2024' is not a valid date and time'.
Debugando, percebi que na Unit IPM.LerXml o campo competência esta com a seguinte formatação:
Nisso ocorre o erro, se faz necessário alterar para 
Competencia := ObterConteudo(AuxNode.Childrens.FindAnyNs('data_fato'), tcDatVcto); Segue a unit alterada também.
Com esta alteração funciona, corretamente.
 
Obrigado.IPM.LerXml.pas

Boa tarde Pessoal.
Provedor alterou a versão para a cidade de Patos de Minas para 1.01
Segue os dados e arquivo em anexo:
 
 
ACBrNFSeXServicos.ini

Olá.
Segue os dados da cidade de Jacupiranga para o provedor Fiorilli.
[3524600]
Nome=Jacupiranga
UF=SP
Provedor=Fiorilli
Versao=2.00
ProRecepcionar=http://servicos.jacupiranga.sp.gov.br:5661/IssWeb-ejb/IssWebWS/IssWebWS?wsdl
ProLinkURL=http://servicos.jacupiranga.sp.gov.br:5661/issweb/formGerarNF.jsf?nroNota=%NumeroNFSe%&codVerificacao=%CodVerif%&cnpj=%Cnpj%&hash=%ChaveAcesso%
 
Segue arquivo em anexo.
 
Testado, emitindo normalmente.
 
ACBrNFSeXServicos.ini

Consegui resolver.
Sem validação do schemas.
O provedor retornava um erro estranho de formatação do xml, em contato com  o provedor pediram para zerar o CNAE da empresa, e passou.
 

Pois então..
Ontem entrei em contato com o provedor, me passaram que essa prefeitura não utiliza assinartua, o interessante que as outras que tem Fiorilli utilizam, assim testei e enviou o xml.
Vou ter que enviar um arquivo de configuração para cada cidade que utiliza Fiorilli.
Obrigado
@Italo Jurisato Junior
@BigWings 

Veja que o retorno esta como <verAplic>SVAN.NFeCons4_1.0.0</verAplic>
UF que utilizam a SVAN - Sefaz Virtual do Ambiente Nacional: MA, PA
O servidor consultado esta incorreto, deveria ser o SVRS.

Considere a hipótese de não usar mais Capicon, ela foi considerado obsoleta pela Microsoft. Veja o tópico: 
 
Mas, seguindo sua pergunta, pode deixar na pasta System32. 

Olá @Italo Jurisato Junior pnfsNFSeR.pas
Também enfrentei esse problema com alguns clientes que usam GovDigital, assim como o @Caetano comentou.
Na geração do XML deste provedor ele não informa na tag específica e sim no valor de ISS, assim como outros provedores.
Ajustei e a unit PnfsNFSeR, para carregar o valor de ISS da NFSe retornada.
Segue em anexo.
 

Esta propriedade foi removida, basta você rodar a instalação do ACBr novamente, e depois compilar seu projeto.
 

Olá pessoal.
Estudando um pouco sobre as leis e normas para este tipo de serviço, consegui chegar a uma conclusão.
Nestes casos em específico, onde um prestador de serviço do ramos de construções, no meu caso uma empresa de concretos, pode sim deduzir o valor da base de cálculo de ISS, no campo Valor de deduções.
No caso essa dedução deverá ser feita quando o prestador utilizar materiais adquiridos de terceiros para prestação de seu serviço.
Seria isso então.

Segundo o Manual no site da prefeitura esta consulta não esta disponível, somente as que postei.
Para obter estes dados utilize a consulta de lote após o envio.
 
 

Olá Pessoal.
Encontrei uma solução para o problema que relatei neste post.
Caso alguém enfrentar a mesma situação ou parecida, segue a solução "caseira".
Quando eu realizava a consulta de situação, logo após o envio do lote de RPS, o componente realizava um laço de acordo com o número de tentativas que era configurado. Logo na primeira consulta ele já recebia a resposta do status referente ao lote consultado(1,2,3,4). Quando a situação retornada era "2" (Enviado mas não processado), ele continuava no loop tentando obter a resposta "3" ou "4", sendo que se ele não encontrasse, o componente retornava a mensagem vazia.
Como solução, tratei o erro. Assim que ele termina o laço das tentativas tratei com um  on e : exception, sendo assim busquei o status salvo do componente. Caso ele retorne "3" realizo a consulta do lote para obter a lista de erros e caso retorne "2" gravo a situação para posterior consulta.
 

Olá Larissa.
Tem uma propriedade DirLogo, aonde você informa o diretório da logo desejada, verifica no componente de impressão.

Ola Caetano.
Provável que sua CST esta incorreta. Use a CST 900.
Abraço
.

Pois é, então você terá que fazer esta modificação para funcionar. No meu também tiver que realizar. O pessoal precisa subir esta alteração  na unit ACBrNFeNotasFiscais na procedure NotaFiscal.EnviarEmail, para funcionar. Segue o código alterado    if TACBrNFe( TNotasFiscais( Collection ).ACBrNFe ).DANFE <> nil then begin           TACBrNFe( TNotasFiscais( Collection ).ACBrNFe ).DANFE.ImprimirDANFEPDF(NFe);           NomeArq :=  StringReplace(NFe.infNFe.ID,'NFe', '', [rfIgnoreCase]);           NomeArq := PathWithDelim(TACBrNFe( TNotasFiscais( Collection ).ACBrNFe ).DANFE.PathPDF)+NomeArq+'-nfe'+'.pdf';           AnexosEmail.Add(NomeArq);     end;

Desculpa dei um Enter antes de completar. Segue abaixo o código, Qualquer coisa estou a disposição
protocolo := ACBrNFSe1.WebServices.Enviar.Protocolo;
 
Abraço
Maiquel

Tente carregar o xml na variável após o retorno
 
sNomeArq := ACBrNFSe1.NotasFiscais.Items[0].NomeArq; ACBrNFSe1.NotasFiscais.Clear; ACBrNFSe1.NotasFiscais.LoadFromFile(sNomeArq) ACBrNFSe1.NotasFiscais.Imprimir;     Att; Maiquel

De uma olhada se o formato dos campos refentes a valores que você passa para o componente estão corretos.
Att;
Maiko

O que você pode fazer é emitir tudo em uma Ordem de serviço e na hora da impressão da danfe gerar a NFe dos produto e a NFSe dos serviços.
Espero ter ajudado.
 
Att;
Maiko