-
Total de ítens
431 -
Registro em
-
Última visita
-
Days Won
2
Tipo de Conteúdo
Blocks
Notes ACBrLibNFe
Fóruns
Downloads
Calendário
Tudo que Maiquel postou
-
A versão 1.51 desta NT define novos prazos de implantação da versão 1.50 publicada anteriormente, conforme abaixo: • Ambiente de Homologação (ambiente de teste das empresas): 21/05/2018. • Ambiente de Produção:04/06/2018. - Desativação da versão 3.1: 02/07/18. Abraço
-
O grupo de pagamento está correto. Só falta informar o grupo fatura. <fat> <nFat></nFat> <vOrig></vOrig> <vLiq></vLiq> </fat>
-
O grupo fatura precisa ser preenchido também e o valor líquido deve ser totalizado com o somatório das vPag. Não consegui visualizar as imagens.
-
Alguns servidores estão validando a sequencia das parcelas, na tag "NDup", sendo assim é necessário enviar como 001, 002, 003, de acordo com o número de parcelas. Tenta isso;
-
Como o Juliomar comentou também já usei o instalador com Delphi 2005, deve funcionar sim. Você não tinha alguma instalação antiga ou dois Delphi na maquina? Tenta utilizar o "apagarAcbr.bat", e depois rodar a instalação.
-
Também estou implementando, realmente o provedor não tem esta funcionalidade de consulta. Você conseguiu implementar corretamente? Vi que eles tem uma opção para baixar uma imagem, para posterior converter em PDF.
-
Você está informando a tributação do ICMS interna, no grupo ICMS10. No seu caso a emissão partindo de SC, não deveria ter percentual.
-
No caso da forma que você está informando, seria o FCP interno, e SC não tem. Para informar o FCP de destino seria juntamente com os dados da partilha. Mas troca uma ideia com seu contador para esclarecer melhor.
-
SC não tem FCP. Tente enviar vazia.
-
indPag não é obrigatório. O problema resolvido é referente a Rejeicao: Soma do valor das parcelas difere do Valor Liquido da Fatura
-
Este tópico deve te ajudar.
-
Na versão 1.42 está funcionando normalmente em produção. Para nova versão é necessário aguardar os prazos para produção; A versão 1.51 desta NT define novos prazos de implantação da versão 1.50 publicada anteriormente, conforme abaixo: • Ambiente de Homologação (ambiente de teste das empresas): 21/05/2018. • Ambiente de Produção:04/06/2018.
-
Parece que é um problema de validação da SEFAZ. Acontece comigo com valores quebrados. Se você enviar valore cheios EX: 5.00, 1.00 a nota valida; Enviei um e-mail para SEFAS RS e estou aguardando resposta.
-
Esta NT 2018.003, trata somente de "Alterações da Tabela de País" . Para SEFAZ RS estou enviando como solicitado, que é fechando 100 e esta validando normalmente.
- 27 replies
-
Este Prestador de Servico nao esta inscrito no municpio
Maiquel replied to andcricardo's tópico in ACBrNFSe
Isso ocorreu comigo também. Entrei em contato com a prefeitura que fizeram a liberação para emissão em homologação. -
NFCe autorizada o danfenfce sai contigencia
Maiquel replied to joveci guedes de almeida's tópico in ACBrNFe
Creio que já foi respondido neste mesmo post seu. -
Nos contatos que tive com o pessoal da SEFAZ, a data da desativação da NF-e não vai ser alterada. Tomara, que esta seja a última alteração, caso contrário complica de vez.
-
Saiu as novas datas para a alteração da Nota Técnica 2016.002 - v 1.50 A versão 1.51 desta NT define novos prazos de implantação da versão 1.50 publicada anteriormente, conforme abaixo: • Ambiente de Homologação (ambiente de teste das empresas): 21/05/2018. • Ambiente de Produção:04/06/2018.
-
Verifica a Nota Técnica 2016.002 - v 1.50. Existe atualizações para NFC-e: Informações Suplementares da Nota Fiscal (bloco válido a partir da versão 2.00 do QR Code )
-
grupo duplicata Grupo Duplicata não deve ser preenchido - NF-e 4.0
Maiquel replied to Fabrício Melo's tópico in ACBrNFe
Também consegui aqui. Três caracteres e sequencial. Mas, acredito que isso ainda vai alterar. -
ACBrNFe.Configuracoes.Geral.IncluirQRCodeXMLNFCe
Maiquel replied to Linces Marques's tópico in ACBrNFe
Somente roda o instalador e depois recompila com Shif+F9 seu projeto, ignorando caso acusar o erro. -
Segue a resposta do pessoal da SEFAZ. Essa mensagem indica que foi informado um dado inválido no campo “Número da parcela” (tag “nDup”, no arquivo XML); No seu caso, a nota informa 2 parcelas. Então, o campo “Número da parcela” deveria informar “1” no primeiro item, e “2” no segundo. Segundo o que eles afirmam, que agora precisa ser sequencial. Mas, na NT não afirma isso, lá informa que o campo é "varchar" com 60 caracteres. Então segue a saga.
-
Hoje pela manhã testei, e esta liberado estas novas validações, porém está retornando erro : "Numero da parcela invalido ou nao informado", mesmo informando o número das duplicatas. Enviei um e-mail, esperando o retorno.