Maiquel
-
Total de ítens
430 -
Registro em
-
Última visita
-
Days Won
2
Tipo de Conteúdo
Blocks
Notes ACBrLibNFe
Fóruns
Downloads
Calendário
Posts postados por Maiquel
-
-
Também tive problemas no ambiente de homologação, conversei com o cliente e optei por emitir em produção algumas notas e cancelar.
Funciona normalmente.
-
1
-
-
Boa tarde pessoal.
Estou realizando alguns testes com o provedor ISSCuritiba e percebi que não sai alguns dados na impressão. As informações são Razão Social, E-mail e telefone.
Percebi que estas informações não estão no xml, mesmo sendo informadas. Alguém que passa por isso?
-
2 minutos atrás, Carlos Hendrik Oliveira disse:
Bom dia,
percebi que no arquivo Pronimv2.ini, o endereço de webservice de homologação para cidade de Montes Claros-MG está o mesmo que endereço de produção. Então pesquisei no site da prefeitura e encontrei o seguinte endereço de homologação:
http://notateste.montesclaros.mg.gov.br/NFSe.Portal.Integracao.Teste/Services.svc
Bom dia Carlos.
Seria interessante alterar e anexar já o arquivo aqui, para o pessoal subir.
-
Olá pessoal.
Gostaria de ter um retorno sobre o provedor Actconv202 se alguém esta utilizando e em "que pé esta".
Estou com uma implementação para a cidade de Juiz de Fora e gostaria de ter esse feedback.
Agradeço.
-
Olá pessoal.
Estava testando o provedor Pronim para cidade de Feliz-RS, e vi que é necessário alterar a configuração de URI=1 para URI=O.
Não sei se isso vai interferir em outras cidades ou é para o provedor em geral.
[Assinar]
URI=0 -
Um ótimo evento, com certeza só tende a crescer. Foi uma experiência legal, com um ótimo Networking.
-
5
-
-
Abra a unit que carrega a impressão e verifica como esta sendo feito, talvez você precise informar o provedor para realizar o cálculo subtraindo o ISS Retido.
Já tive que fazer isso também, para alguns provedores.
-
2
-
-
Você chegou a verificar se esta nota foi mesma emitida contra seu CNPJ. Ou o seu CNPJ somente esta autorizado na tag "autXM" ?
-
Olá pessoal.
Muitos dos clientes que utilizam WebISS, estavam reclamando que a impressão do DANFSE esta saindo com o valor dividido por 100 EX: 0,27.
Fiz uma alteração para que quando for WebISS multiplicar por 100 já que no manual eles pedem para informar /100.
-
7 minutos atrás, BigWings disse:
Para inutilização só é aceito CNPJ, conforme a NT:
Certo, @BigWings
Não me atentei a isso. Pode ignorar a última alteração.
-
1
-
-
Na inutilização também esta com o mesmo problema da validação, somente com CNPJ.
Segue a unit alterada.
Em um teste que fiz aqui esta retornando erro na montagem do xml também, este não consegui ver ainda.
-
Olá pessoal,
Testando o envio da NF-e com emitente CPF, encontrei um problema na consulta da chave de acesso.
Nesta situações a consulta é realizada utilizando a validação de CNPJ, fiz uma alteração na unit pcnAuxiliar, se alguém puder avaliar, segue em anexo.
Agradeço.
-
47 minutos atrás, softdib disse:
Bom dia amigos!
Estou tendo alguns problemas com o ws de consulta de nota.
URL: https://www.sefazvirtual.fazenda.gov.br/NFeConsultaProtocolo4/NFeConsultaProtocolo4.asmx
Metodo: nfeConsultaNFEstou consultando uma nota de SC, teoricamente ela esta no servidor de RS né?
XML Enviado:
<soap12:Envelope xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns:soap12="http://www.w3.org/2003/05/soap-envelope">
<soap12:Header>
<nfeCabecMsg xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe/wsdl/NFeConsultaProtocolo4"/>
</soap12:Header>
<soap12:Body>
<nfeDadosMsg xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe/wsdl/NFeConsultaProtocolo4">
<consSitNFe xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe" versao="4.00">
<tpAmb>1</tpAmb>
<xServ>CONSULTAR</xServ>
<chNFe>42XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX</chNFe>
</consSitNFe>
</nfeDadosMsg>
</soap12:Body>
</soap12:Envelope>XML Retorno:
<soap:Body>
<nfeResultMsg xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe/wsdl/NFeConsultaProtocolo4">
<retConsSitNFe xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe" versao="4.00">
<tpAmb>1</tpAmb>
<verAplic>SVAN.NFeCons4_1.0.0</verAplic>
<cStat>410</cStat>
<xMotivo>Rejeicao: UF informada no campo cUF nao e atendida pelo Web Service</xMotivo>
<cUF>42</cUF>
<dhRecbto>2018-09-20T09:54:30-03:00</dhRecbto>
<chNFe>42XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX</chNFe>
</retConsSitNFe>
</nfeResultMsg>
</soap:Body>
</soap:Envelope>O que estou fazendo de errado?
Veja que o retorno esta como <verAplic>SVAN.NFeCons4_1.0.0</verAplic>
UF que utilizam a SVAN - Sefaz Virtual do Ambiente Nacional: MA, PA
O servidor consultado esta incorreto, deveria ser o SVRS.
-
3
-
-
Olá.
Segue os endereços para a cidade de Caratinga-MG que começou a usar o provedor Proninv2.
Foi disponibilizado somente o ambiente de Produção.
-
1
-
-
2 horas atrás, Renan Kemp disse:
Bom dia
Estou tendo este erro em MT mesmo em "Status do Serviço"
Alguem sabe se a receita de la esta com problemas ?
Na maioria das vezes esse erro ocorre por alguma falha, indisponibilidade ou intermitência na Sefaz. O motivo "999" é um retorno genérico para uma falha que não possui uma mensagem padrão catalogada Aplicação da Sefaz. Normalmente esse retorno acaba por indicar que a Sefaz está indisponível.
Não há situação específica para essa ocorrência.
O que pode ser feito é entrar em contato coma SEFAZ mesmo.
-
2
-
-
Considere a hipótese de não usar mais Capicon, ela foi considerado obsoleta pela Microsoft. Veja o tópico:
Mas, seguindo sua pergunta, pode deixar na pasta System32.
-
1
-
-
49 minutos atrás, Italo Jurisato Junior disse:
Boa tarde Maiquel,
Essa URL é idêntica das demais cidades que utilizam o Pronimv2.
A cidade de Vacaria/RS não mudou de Pronim para Pronimv2?
Você está certo Italo.
Alterou para Proninv2, vou realizar os testes com um cliente.
-
2
-
-
Segue o endereço correto para o envio de NFSe em produção para Vacaria/RS.
-
2 minutos atrás, Italo Jurisato Junior disse:
Boa tarde Caetano,
Favor anexar o XML do RPS e da NFS-e retornada pelo Webservices.
Olá @Italo Jurisato Junior pnfsNFSeR.pas
Também enfrentei esse problema com alguns clientes que usam GovDigital, assim como o @Caetano comentou.
Na geração do XML deste provedor ele não informa na tag específica e sim no valor de ISS, assim como outros provedores.
Ajustei e a unit PnfsNFSeR, para carregar o valor de ISS da NFSe retornada.
Segue em anexo.
-
Também enfrentei este problema, juntando as respostas do pessoal, esse erro ocorre devido a configuração do "SSLXmlSignLib := xsLibXml2;". Desta maneira o sistema fará uso da dll da OpenSSL, que por sua vez, não permite o envio com 2 caracteres do campo UN.
Para resolver use:
Configuracoes.Geral.SSLXmlSignLib := xsMsXml;
-
1
-
-
Parabéns pessoal!
Questão de usabilidade que é o que importa para nós melhorou muito, com o novo menu.
Layout interativo. Show!
-
1
-
-
4 minutos atrás, kleberson disse:
Estão corretas as URL s no arquivo ACBrNFeServicos.ini conforme o link
Verifica as configurações do IE, como esta o TLS:
No informativo da SEFAZ consta que o TLS de ser 1.2 ou superior.
Essas URLs já estão configuradas para aceitar “somente” o protocolo TLSv1.2, ou superior.
O Protocolo de Comunicação com o ambiente de produção das SEFAZ-MS, a partir de 17/07/2018, para a versão 4.00 da NF-e, permitirá conexões “unicamente” através do protocolo TLS 1.2 ou versão superior.
Desta forma, a partir de 17/07/2018, os WEBSERVICES de autorização em ambiente de produção da SEFAZ-MS recepcionarão APENAS os XMLs que forem transmitidos por meio do protocolo TLS.1.2 ou versão superior, e NÃO recepcionarão os arquivos XMLs que forem transmitidos por meio do protocolo SSL (por exemplo), sendo assim, caso a alteração do padrão de comunicação não seja efetuada, ocorrerão problemas na tentativa de emissão de Nota Fiscal Eletrônica no ambiente de produção.
-
Foi alterado os endereços da SEFAZ de MS.
Veja se no arquivo ACBrNFeServicos.ini se as URLs estão corretas.
Novas URLs no link abaixo:
-
2 minutos atrás, Simbolus disse:
Segue como @Amarildo de Matoscomentou;
Isso é uma regra da última NT. As duplicatas devem ser com número sequencial. 001,002,003...
-
2
-
DANFSE ISSCuritiba
em ACBrNFSe
Postado
Ola @Italo Jurisato Junior
Essas informações são do prestador. No xml de retorno não consta as mesmas.
Na leitura da pnfsLerListaNFSe retorna vazio estas informações, assim como a alíquota dividido por 100.
Abraço.