Maiquel

Olá Italo. Estou usando libWinCrypt;

Olá Felipe. Comentamos neste post, porque percebemos que existia alguma relação com assunto tratado. Mas criei um novo post;

Olá pessoal. Inseri a cidade de Bom Principio no ArqIni, para o Infiscv11; Porém ao realizar os testes, esta ocorrendo falha ao validar o lote. Alguém passou por isso? 1824 - Element 'vISS': '0.01' is not a valid value of the atomic type 'TDec_1302'. Conferi o arquivo de schemas e aparentemente esta certo. Creio que foi alguma alteração que ocasionou isso. Segue xml em anexo. 11-rps.xml

Segue em anexo a unit pnfsConversao.pas, com alteração para novas Naturezas de operação para o Provedor Publica de Chapecó. pnfsConversao.pas

Olá pessoal. Inseri a cidade de Bom Principio no ArqIni, para o Infiscv11; Porém ao realizar os testes, esta ocorrendo falha ao validar o lote. Alguém passou por isso? 1824 - Element 'vISS': '0.01' is not a valid value of the atomic type 'TDec_1302'. Segue xml em anexo. 11-rps.xml

Olá Pessoal. Vi que tem posts recentes sobre o problema encontrado no envio do RPS para Goiânia. Pois então, fiz vários testes com todas as possibilidades, e o que está funcionando(de vez em quanto) é a configuração com SSLLib := libCapicom; Mas ocorre muito o erro de TimeOut conforme a baixo: Erro Interno: 12002 Erro HTTP: 0 URL: https://nfse.goiania.go.gov.br/ws/nfse.asmx Erro: Requisição não enviada. Erro: 12002 - TimeOut de Requisição Além disso, quando uso a libWinCrypt, retorna: Arquivo enviado com erro na assinatura Alguma outra solução já encontrada?

@Italo Jurisato Junior Enviei um e-mail para a prefeitura para verificar as questões do campos faltantes, provisoriamente estou informando manualmente no componente antes da impressão. Agradeço.

Ola @Italo Jurisato Junior Essas informações são do prestador. No xml de retorno não consta as mesmas. Na leitura da pnfsLerListaNFSe retorna vazio estas informações, assim como a alíquota dividido por 100. Abraço.

Também tive problemas no ambiente de homologação, conversei com o cliente e optei por emitir em produção algumas notas e cancelar. Funciona normalmente.

Boa tarde pessoal. Estou realizando alguns testes com o provedor ISSCuritiba e percebi que não sai alguns dados na impressão. As informações são Razão Social, E-mail e telefone. Percebi que estas informações não estão no xml, mesmo sendo informadas. Alguém que passa por isso?

Bom dia Carlos. Seria interessante alterar e anexar já o arquivo aqui, para o pessoal subir.

Olá pessoal. Gostaria de ter um retorno sobre o provedor Actconv202 se alguém esta utilizando e em "que pé esta". Estou com uma implementação para a cidade de Juiz de Fora e gostaria de ter esse feedback. Agradeço.

Olá pessoal. Estava testando o provedor Pronim para cidade de Feliz-RS, e vi que é necessário alterar a configuração de URI=1 para URI=O. Não sei se isso vai interferir em outras cidades ou é para o provedor em geral. [Assinar] URI=0 Pronim.ini

Um ótimo evento, com certeza só tende a crescer. Foi uma experiência legal, com um ótimo Networking.

Abra a unit que carrega a impressão e verifica como esta sendo feito, talvez você precise informar o provedor para realizar o cálculo subtraindo o ISS Retido. Já tive que fazer isso também, para alguns provedores.

Você chegou a verificar se esta nota foi mesma emitida contra seu CNPJ. Ou o seu CNPJ somente esta autorizado na tag "autXM" ?

Olá pessoal. Muitos dos clientes que utilizam WebISS, estavam reclamando que a impressão do DANFSE esta saindo com o valor dividido por 100 EX: 0,27. Fiz uma alteração para que quando for WebISS multiplicar por 100 já que no manual eles pedem para informar /100. ACBrNFSeDANFSeFR.pas

Certo, @BigWings Não me atentei a isso. Pode ignorar a última alteração.

Na inutilização também esta com o mesmo problema da validação, somente com CNPJ. Segue a unit alterada. Em um teste que fiz aqui esta retornando erro na montagem do xml também, este não consegui ver ainda. ACBrNFeWebServices.pas

Olá pessoal, Testando o envio da NF-e com emitente CPF, encontrei um problema na consulta da chave de acesso. Nesta situações a consulta é realizada utilizando a validação de CNPJ, fiz uma alteração na unit pcnAuxiliar, se alguém puder avaliar, segue em anexo. Agradeço. pcnAuxiliar.pas

Veja que o retorno esta como <verAplic>SVAN.NFeCons4_1.0.0</verAplic> UF que utilizam a SVAN - Sefaz Virtual do Ambiente Nacional: MA, PA O servidor consultado esta incorreto, deveria ser o SVRS.

Olá. Segue os endereços para a cidade de Caratinga-MG que começou a usar o provedor Proninv2. Foi disponibilizado somente o ambiente de Produção. Cidades.ini Pronimv2.ini

Na maioria das vezes esse erro ocorre por alguma falha, indisponibilidade ou intermitência na Sefaz. O motivo "999" é um retorno genérico para uma falha que não possui uma mensagem padrão catalogada Aplicação da Sefaz. Normalmente esse retorno acaba por indicar que a Sefaz está indisponível. Não há situação específica para essa ocorrência. O que pode ser feito é entrar em contato coma SEFAZ mesmo.

Considere a hipótese de não usar mais Capicon, ela foi considerado obsoleta pela Microsoft. Veja o tópico: Mas, seguindo sua pergunta, pode deixar na pasta System32.

Você está certo Italo. Alterou para Proninv2, vou realizar os testes com um cliente.