joaolenosi

Acredito que sim. Tô falando do PATH deste caminho: 1) menu Tools->Options-> Environment Variables, 2) Procure na lista "System Variables" a opção "Path" e selecione. Isso no XE10

Régys faz sim, mas você deve remover de System Variables as referência das outras versões.

Eu já tinha feito esse processo que Isaque ensinou. O único problema é com os componentes que tem terminações FR. Tô reparando o delphi XE10 e desinstalei o ACBr do Delphi 7. Vou fazer o processo todo novamente para ver se da certo.

Bom dia, Juliomar! Já fiz esse processo duas vezes e o problema persiste. Me diga uma coisa, é possível ter instalado o ACBr na versão do Delphi 7 e Xe10 no mesmo computador? Ou esse problema não tem relação?

Bom dia, amigos! Estou com um problema ao colocar o componente: TACBrNFeDANFEFR. O erro é o seguinte: Já desinstalei o ACBr várias vezes e o problema persiste... Vale salientar que a instalação é realizada sem nenhum problema. Tenho o Fast Report instalado em minha máquina tá tudo configurado. A imagem do erro está em anexo.

Debugando a aplicação cheguei na unit ACBrNFSeWebServices e nesse trecho de código: if FPConfiguracoesNFSe.Geral.ConfigAssinar.RPS then begin for I := 0 to FNotasFiscais.Count - 1 do begin case FVersaoNFSe of // RPS versão 2.00 ve200: FvNotas := FvNotas + '<' + FPrefixo4 + 'Rps>' + '<' + FPrefixo4 + 'InfDeclaracaoPrestacaoServico' + RetornarConteudoEntre(TNFSeGerarLoteRPS(Self).FNotasFiscais.Items[I].XMLAssinado, '<' + FPrefixo4 + 'InfDeclaracaoPrestacaoServico', '</Signature>') + '</Signature>'+ '</' + FPrefixo4 + 'Rps>'; // RPS versão 1.00 //Quando a aplicação chega neste ponto, FvNotas não está concatenando as demais notas. else FvNotas := FvNotas + '<' + FPrefixo4 + 'Rps>' + '<' + FPrefixo4 + 'InfRps' + RetornarConteudoEntre(TNFSeGerarLoteRPS(Self).FNotasFiscais.Items[I].XMLAssinado, '<' + FPrefixo4 + 'InfRps', '</Rps>') + '</' + FPrefixo4 + 'Rps>'; end; end; end O problema é que essa variavel FvNotas ela não está conseguindo concatenar os XMLs. Nessa linha: RetornarConteudoEntre(TNFSeGerarLoteRPS(Self).FNotasFiscais.Items.XMLAssinado Tem meu segundo RPS, porém ao tentar concatenar só fica o primeiro. Houve alguma mudança no Trunk2 em relação a esse componente? Digo isso, pelo o fato deu ter em outro computador instalado os componentes antigos e o mesmo gera corretamente.

Bom dia, amigos. Recentemente realizei a migração para o Trunk2, e após realizar testes com o componente ACBrNFSe, percebi que o lote de RPS gerado só consta apenas 1 RPS. Estou alimentando a procedure AlimentaComponente() dentro do laço. A tag: <QuantidadeRps>2</QuantidadeRps> é alimentada com o valor correto, porém dentro da tag ListaRPS possui apenas um RPS. Realizei o mesmo teste usando os fontes antigos e o componente funciona perfeitamente. Olhei o exemplo do fonte para verificar se houve alguma mudança em relação a isso, mas não vi nada de diferente. Já debuguei minha aplicação e até agora não vi nada de anormal. Segue o XML gerado. <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <EnviarLoteRpsEnvio xmlns="http://www.tinus.com.br"> <LoteRps Id="0000017"> <NumeroLote>0000017</NumeroLote> <Cnpj>24185522000173</Cnpj> <InscricaoMunicipal>0014028</InscricaoMunicipal> <QuantidadeRps>2</QuantidadeRps> <ListaRps> <Rps> <InfRps Id="60005"> <IdentificacaoRps> <Numero>60</Numero> <Serie>005</Serie> <Tipo>1</Tipo> </IdentificacaoRps> <DataEmissao>2015-12-29T10:41:57</DataEmissao> <NaturezaOperacao>1</NaturezaOperacao> <RegimeEspecialTributacao>2</RegimeEspecialTributacao> <OptanteSimplesNacional>2</OptanteSimplesNacional> <IncentivadorCultural>2</IncentivadorCultural> <Status>1</Status> <Servico> <Valores> <ValorServicos>46.00</ValorServicos> <IssRetido>2</IssRetido> <ValorIss>2.30</ValorIss> <BaseCalculo>46.00</BaseCalculo> <Aliquota>0.0500</Aliquota> <ValorLiquidoNfse>46.00</ValorLiquidoNfse> </Valores> <ItemListaServico>1401</ItemListaServico> <CodigoTributacaoMunicipio>2408003</CodigoTributacaoMunicipio> <Discriminacao>01 ALINHAMENTO DIRECAO LASER PICK-UP R$: 46,00</Discriminacao> <CodigoMunicipio>2408003</CodigoMunicipio> </Servico> -<Prestador> <Cnpj>24185522000173</Cnpj> <InscricaoMunicipal>0014028</InscricaoMunicipal> </Prestador> <Tomador> -<IdentificacaoTomador> -<CpfCnpj> <Cnpj>01974267000738</Cnpj> </CpfCnpj> </IdentificacaoTomador> <RazaoSocial>NOLEM COMERCIAL IMP E EXPORT S/A</RazaoSocial> <Endereco> <Endereco>BR 304 KM 13-0</Endereco> <Bairro>ZONA RURAL</Bairro> <CodigoMunicipio>2408003</CodigoMunicipio> <Uf>RN</Uf> <Cep>59600970</Cep> </Endereco> -<Contato> <Telefone>8434224033</Telefone> </Contato> </Tomador> </InfRps> +<Signature xmlns="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#"> </Rps> </ListaRps> </LoteRps> </EnviarLoteRpsEnvio> Ps. Estou utilizando o provedor Tinus, ou seja, só preciso gerar o lote para fazer o upload no site da prefeitura.

Perfeito. Conseguir emitir! Very Tahnsk.

Pesquisando aqui no fórum encontrei uma configuração para o Estado de AM; Porém eu estou no estado do RN, se eu configurar o componente para o estado AM, não da certo pois a Inscrição Estadual não está cadastrada. E se eu utilizar alguma inscrição estadual cadastrada e o seu respectivo CNPJ, recebo um mensagem de erro informando que o CNPJ difere do certificado digital. Mas a minha dúvida é a seguinte existe um ambiente de homologação para o Estado do RN? Alguem tem um idCSC e um CSC válido para o estado do RN? ACBrNFe1.Configuracoes.Geral.IdCSC := '00001'; ACBrNFe1.Configuracoes.Geral.CSC := '0123456789';

Boa noite, amigos! Estamos implementando a NFC-e no nosso sistema. Me surgiu uma dúvida, é possível transmitir a NFC-e sem preencher essas informações? ACBrNFe.Configuracoes.Geral.IdToken := '000001'; ACBrNFe.Configuracoes.Geral.Token := '001555' Até o momento já consegui gerar o XML e imprimir perfeitamente, só falta a parte da transmissão.

Valeu, obrigado;

Juliomar, tem alguma norma técnica que informa isso? Para eu poder cobrar do homologador.

Como assim não sou eu que faço? Eu só faço o XML sem assinatura e assinatura é por conta deles?

Bom dia! alguém já credenciou o PAF-ECF no estado da Bahia? um dos requisitos que pede para credenciar é um arquivo XML igual ao Laudo de análise funcional do PAF-ECF. Acabei de concluir o XML mas fiquei na dúvida como deve ser a assinatura desse XML, visto que não tem manual explicando como deve ser feito. A minha dúvida é em relação as tags: DigestValue, SignatureValue e X509Certificate, como preenchê-las? Olha o layout: : http://app1.sefaz.mt.gov.br/sistema/legislacao/legislacaotribut.nsf/2b2e6c5ed54869788425671300480214/38118eb16511ade684257c9400542c2a/$FILE/Anexo%20II%20-%20Leiaute%20do%20Arquivo%20do%20Laudo%20do%20PAF-ECF%20em%20XML.pdf Eu preenchi da seguinte forma: DigestValue eu gerei um código hash na base64 do arquivo XML que usei para validar a assinatura do PAF-ECF. SignatureValue preenchi com a minha linha EAD X509Certificate preenchi com a minha chave privada. Será que é assim mesmo? Já procurei o schemas para validar o arquivo gerado mas não encontrei, tem pouca informação disponível sobre esse assunto. Ps. Eu não estou duplicando tópicos. Esse tópico tem dúvidas novas.

Lembra o nome da unit que contem função semelhante? vou procurar aqui.

Boa tarde! Estamos realizando o credenciamento do PAF-ECF, e o estado da Bahia requer um XML que é reflexo do Laudo de Análise Funcional do PAF-ECF. O layout é esse: http://app1.sefaz.mt.gov.br/sistema/legislacao/legislacaotribut.nsf/2b2e6c5ed54869788425671300480214/38118eb16511ade684257c9400542c2a/$FILE/Anexo%20II%20-%20Leiaute%20do%20Arquivo%20do%20Laudo%20do%20PAF-ECF%20em%20XML.pdf Como eu faço para assinar um XML? Por exemplo: <Signature xmlns="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#"> <SignedInfo> <CanonicalizationMethod Algorithm="http://www.w3.org/TR/2001/REC-xml-54n-20010315" /> <SignatureMethod Algorithm="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#rsa-s82" /> <Reference URI=""> <Transforms> <Transform Algorithm="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#enveloped-signature" /> </Transforms> <DigestMethod Algorithm="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#s82" / <DigestValue>p1vDUhzPvBQKdqEKK54VllNplg0=</DigestValue> </Reference> </SignedInfo> <SignatureValue>A7qjXdY9Wbs107ivHQmW7j6oFz1AICfgGyyYFqanRYT9lbrY+JoaDHvrrUL95jfQNpNMnvstj4CA9g+w1jBmHsT0wjIthft94IlJzmFNGcArgx+MpsrHCnWLCgSKz8Zb6T8lax1dGJJgz1RY2JZjiJNpIPeX0+bddMu3lH+/Omuqr4jSIqllKSvkvzdkNsGSJN+CN6qQ51CINjb7Kj4Kn/nM7VObE3b03pJrC8ORpbva10599OObxhLsr7RQEu1qOpPyyHms5sYhjBrutzaHxfVXFZEbGKwiJ6qISOs0zKEoWnopiNQDAFSR6T3/W/WLre9glZjVj5du6kvzs4112/w==</SignatureValue> <KeyInfo> <X509Data> <X509Certificate>MIIDDTCCAfWgAwIBAgIQUudAoDCjfolNTXzG+nS+oDANBgkqhkiG9w0BAQUFADAUMRIwEAYDVQQDEwlibm9ndWVpcmEwIBcNMTMwNT94MTc0MDQxWhgPMjExMz1MDQxNzQwNDFaMBQxEjAQBgNVBAMTCWJub28ZWlyYTCCASIwDQYJKoZIhvcNAQEBBQADggEPADCCAQoCggEBAM6Vhdik+0moXs117hCJnSlZ+ Tem alguma função no ACBR?

Problema resolvido. Baixei um programa chamado asgaard da Elgin e vi que o único departamento cadastrada era o: 0 - combustível. Na hora de vender o item eu verifico se a impressora é elgin e passo o código default do departamento.

Boa tarde! Estou tentando imprimir um cupom em uma impressora Elgin, porem está dando um erro e o sistema não imprime os itens. O erro está na hora da chamada da função vendeItens(); Analisando ECFlog.txt, percebi que o sistema está retornando um erro de departamento não definido. O que seria esse departamento? Como resolver? Ps. eu postei esse mesmo tópico em acbrnfeacbrnfemonitor, mas como estava no local errado resolvi repostá-lo. Podem apagar o outro!

Boa tarde! Estou tentando imprimir um cupom em uma impressora Elgin, porem está dando um erro e o sistema não imprime os itens. O erro está na hora da chamada da função vendeItens(); Analisando ECFlog.txt, percebi que o sistema está retornando um erro de departamento não definido. O que seria esse departamento? Como resolver?

Entendi, muito obrigado!

Os boletos são registrados no banco através do envio de remessa. Acredito que falta alguma informação!

Bom dia! Estou imprimindo um boleto com as seguintes informações: Porém essas informações só são impressa no boleto, mas na hora de pagar o mesmo, operador não está considerando as informações contidas. Eu tenho que alimentar mais algum campo? Se eu alimentar o campo "DataProtesto" e quantidade de dias para protestar, automaticamente vai ser considerada as informações citadas acima?

Show de bola. Muito obrigado (Y)

Verifique a forma de emissão está setada como teNormal. Pois dependendo do que está sendo setado você pode receber essa mensagem.

Boa tarde! Estou realizando a migração do modo de envio de contingência SCAN para SVC-AN / SVC-RS; O que pode observar após a leitura da Nota Técnica 2013/007 é que nos modos de envio SVC-AN ou SVC-RS, não precisa mais alterar a série da nota fiscal, correto? Também não é mais necessário realizar o envio para SEFAZ de origem quando resolverem os problemas técnicos que tinha ocasionado a contingência. Podemos dizer que é uma especie de auto sincronização. Diante desses dois pontos o envio das notas em contingência no ACBr permanece da mesma forma que enviado quando está no modo de emissão "normal"? Só que dependendo do estado que tiver em contingência eu seto a propriedade: ACBrNFe1.Configuracoes.Geral.FormaEmissao := teSVCAN; E não altero mais a série para 999, correto?