Régys Silveira

O próprio site do SEFAZ, ao gerar o QRCode ele lhe é apresentado como deve ser usado.

O prazo continua sendo 01/01/2016, esse novo prazo é para aplicabilidade das regras de validação por parte dos webservices, bem no início (página 5, abaixo do texto de postergação) existe um trecho onde diz que independente da validação a informação deve ser gerada.

O ACBrMonitor está preparado para receber as tags, bastaria enviar: [ISSQN???] vDeducISSQN = vBC = vAliq = vISSQN = cMunFG = cListServ = cServTribMun = cNatOp = indIncFisc = O problema é que o SAT vai avaliar o XML enviado e aceitar ou não as tags, alterando o XML original, isso implica que mesmo você enviando corretamente, o SAT pode não aceitar, desconsiderar as tags e valores enviados e o XML então ficar inválido que aparentemente é o que ocorre visto a mensagem de erro apresentada. Verifique o XML retornado pelo SAT, se nele as tags não existem mas você as enviou, então está ocorrendo o que descrevi acima. Compare o XML enviado com o XML recebido e provavelmente verá que no XML enviado constam as tags e no recebido não.

@Gr@c@, veja este link: https://ciranda.me/tsdn/blog-da-tecnospeed/post/urgente-divulgada-a-versao-1-60-da-nota-tecnica-2015-003-da-nf-e

Quanto ao FCP o que mudou foi o cálculo não vi nada sobre revogação. Quantos aos prazos, eles dizem respeito ao webservice validar ou não, mas a obrigação continua, veja o trecho:

Ai é diferente Verifique as informações do CSC e IdCSC, lembrando que você deve gerar CSCs diferentes para homologação e produção, e configurar o sistema conforme os CSCs gerados. Observe também o formato do CSC, alguns estados adotam uma mascará, você deve informar exatamente como ele é gerado pelo site do estado.

Veja se este link lhe ajuda: http://www.spedbrasil.net/forum/topics/nf-e-sat

@sfwinfo a partilha realmente não foi prorrogada, eu me enganei, misturei com outra NT anterior que foi prorrogada. A partilha infelizmente continua para 01/01/2016 e inclusive hoje (30/12/2015) saiu a versão 1.60 da NT 2015.003 alterando algumas coisas.

Você está usando o Trunk1, se sim, não é suportado pelo ACBr e será removido do repositório logo que possível, use o Trunk2 tudo está funcionando a contento e da forma correto e atualizada.

Faça o teste com o arquivo que anexei.

@biniva Não entendi, você usa Monitor ou componente?

Já estão no SVN, obrigado pelas correções e ajuda.

Realmente, eu não tinha testado somente com serviços e acabou passando o bug, Já subi as correções para o SVN, obrigado pela observação.

Estive viajando e só retomei o fórum hoje. Já está pronto o Bloco X a cerca de 2 semanas, já tem demo e tudo o mais, basta atualizar o ACBr.

Não sei se entendi sua pergunta, mas vamos lá. 1. Se o estado não obriga Paf-ECF, não é obrigado a seguir nenhuma ER ou legislação de Paf-ECF. 2. Se você está homologada na ER 02.02 e o laudo ainda está dentro da validade e o estado obriga, você pode usar normalmente, o problema é quando vence o laudo, você é obrigado a reomologar na ER vigente (no caso a 02.03 que é a mais atual).

Se você utilizar o ACBrInstall_Trunk2, não precisa fazer nada, ele sozinho já instala corretamente o ACBr nos dois delphis, eu tenho aqui funcionando normal.

Provavelmente tem alguma permissão atrapalhando a exclusão do arquivo.

Veja se este link lhe ajuda: http://anfm.blogspot.com.br/2015/04/acbrmonitorplus-acbrmonitor-e.html Basicamente é tudo igual.

Quando fiz o Bloco X segui a documentação, nela o campo consta como inteiro. Veja que existe uma propriedade de arredondamento, penso que ela foi colocada pensando nisso, se houver arredondamento ela é setado como true, se não false. Tomando por base o exemplo do ACBr. with Produtos.Add do begin Codigo.Tipo := tpcGTIN; Codigo.Numero := '7891234567891'; Descricao := 'PRODUTO TESTE ' + IntToStr(I); ValorUnitario := 1.23; Ippt := ipptTerceiros; SituacaoTributaria := stTributado; Aliquota := 12; Unidade := 'UN'; Quantidade := 1234; IndicadorArredondamento := False; // <---- indicar se houve ou não arredondamento. end; Se verificarem na documentação não existe quantidade de casas decimais, então conforme a documentação isso seria tratado como um inteiro.

Baixe o arquivo no post: E faça o teste por favor.

Teste com está versão do monitor por favor. ACBrMonitor.zip

Ei enviei a alteração para acertar o index out of bound, tem que aguardar a nova compilação para testar, eu enviei ontem. Baixe o arquivo no post: e faça o teste pro favor. ACBrMonitor.zip

Fiz um teste aqui usando a última versão é está tudo normal, veja o arquivo anexo. 17151216607932000137550010000048801000048804_meuteste.pdf

O arquivo .tmp é criado e renomeado pra o .txt após finalizado o processamento. É normal ele existir, mas ele geralmente é apagado logo após renomear, se ele ainda está ficando na pasta, pode ser que algo esteja impedindo ele de ser apagado. Se o uso do monitor estiver normal não é um problema.

O ACBrNFeMonitor foi descontinuado, agora você deve utilizar o ACBrMonitorPlus.