Régys Silveira

Uma dica é utilizar a tabela IBPT para validar os NCMs digitados, nela estão todos os NCMs válidos e ativos.

Você está compilando diretamente os pacotes? Utilize o ACBrInstall_Trunk2, se mesmo com ele der erro anexe o log dele aqui para análise.

A NT 2015.002 v1.20 removeu essa validação, já enviei o acerto para o repositório, por favor atualize e teste.

Link para a nota técnica que trata sobre o assunto: http://www.nfe.fazenda.gov.br/portal/exibirArquivo.aspx?conteudo=mCnJajU4BKU= No monitor informe: [encerranteXXX] nBico= nBomba= nTanque= vEncIni= vEncFin=

Poderia anexar um XML que tenha gerado o problema para que passamos fazer alguns testes?

Você escreveu correto DR700? Se sim a DR700 é uma Daruma não fiscal ela não aceita comandos de ECF. O ECF neste caso seria uma FS700.

Só um lembrete o CEST foi prorrogado para 01/04/2015 justamente porque a tabela liberada pelo SEFAZ tem problemas (vários por sinal, falta de NCM, NCM sem CEST, CEST sem NCM e por ai vai), eles vão liberar uma nova tabela logo, essa sim será a correta.

Conseguiu realizar os testes?

Tem algo errado no driver de impressão, talvez uma opção de escalar fontes que está mal configurada.

É mais simples você anexar o XML para verificarmos. Estou emitindo notas com e sem o grupo de icms normalmente aqui em MG, tanto em produção quanto homologação.

Não é dado mais suporte ao Trunk1, migre para o Trunk2.

Muito bom, obrigado pelo retorno detalhado.

O manual do layout foi atualizado? Eu acabei de baixar ele e continua como estava antes, não sei se seria interessante alterar enquanto ele não foi atualizado.

Validando seu XML em: https://www.sefaz.rs.gov.br/nfe/nfe-val.aspx foi retornado o seguinte: Parser XML: Nenhum erro encontrado Tipo de Mensagem: Documento de NF-e Schema XML: Nenhum erro encontrado NF-e 13160118024692000173651010000001251000001250 Certificado Digital do Titular: CN=RACOES PIRACEMA LTDA EPP:18024692000173 - CNPJ: 18.024.692/0001-73 [Visualizar] Assinatura Digital: Válida Regras de Negócio [Ambiente de Homologação (Testes)] 6 erros de validação 373 - [Simulacao] Rejeicao: Descricao do primeiro item diferente de NOTA FISCAL EMITIDA EM AMBIENTE DE HOMOLOGACAO - SEM VALOR FISCAL 704 - [Simulacao] Rejeicao: NFC-e com Data-Hora de emissao atrasada 209 - [Simulacao] Rejeicao: IE do emitente invalida 382 - [Simulacao] Rejeicao: CFOP nao permitido para o CST informado 231 - [Simulacao] Rejeicao: IE do emitente nao vinculada ao CNPJ/CPF 394 - [Simulacao] Rejeicao: Nota Fiscal sem a informacao do QR-Code

Eu uso ela para qualquer tipo de verificação de NCM, em tese nela estão todos os NCMs ativos, se não está nela, não é ativo, portanto, não deveria ser utilizado.

Veja que você não está apontando os diretórios, somente os nomes de arquivos: TXT_Entrada=ENT.TXT\ TXT_Saida=SAI.TXT\ Precisa colocar o caminho completo: TXT_Entrada=c:\diretorio\ENT.TXT TXT_Saida=c:\diretorio\SAI.TXT

Anexe um XML que esteja gerando o problema para que eu possa testar.

Utilize o frceinstall.exe para instalar o fortes, não faça a mão.

Sim é preciso homologar e a homologação varia de fornecedor para fornecedor da solução TEF. Quanto ao custo, a SITEF por exemplo não tem custo mas as outras já tem, mas é preciso ver qual solução TEF lhe é mais conveniente.

O timeout é um tempo limite para a operação, quer dizer que a comunicação vai aguardar no máximo X segundos até que se nenhuma resposta for retornada ela levante uma exceção e pare. Trocando em miúdos, se a resposta vier antes o fluxo segue, se demorar demais aguarda até o tempo estipulado é retorna erro.

http://www.fazenda.sp.gov.br/sat/downloads/Manual_Orientacao_SAT_v_MO_2_15_04.pdf

Faça o teste com o executável em anexo, fiz uma alteração para forçar a geração da tag no total mesmo quando zerada. Se com este executável passar, realmente seu webservice não está validando corretamente quando a tag não existe. ACBrMonitor.zip

Fiz testes aqui gerando o XML com o percentual de FCP zerado no item, a tag de valor do FCP no total não é gerada, como é de se esperar porque segue a NT, em MG passa normalmente, então com certeza é o seu webservice que está validando errado. Veja no XML em anexo, o valor do FCP no item está zero e a tag não existe no total (porque é zero). 31160107193169000154550000000021301548856030-procNFe.xml

Precisamos de um passo-a-passo para reproduzir o problema, estou conseguindo enviar normalmente tanto em homologação quanto em produção para MG, então não é o webservice.

Use o FastReport 5. Quanto a impressão em paisagem fiz testes aqui e está normal, estou usando o arquivo que foi disponibilizado no repositório: trunk2\Exemplos\ACBrDFe\ACBrNFe\Delphi\Report\DANFePaisagem.fr3 Estou usando a versão completa do FastReport e não a que vem instalada diretamente no Delphi.