Régys Silveira

Problema resolvido no tópico:

Problema resolvido, por favor acompanhe este outro tópico:

Sergio, agora ficou tudo OK, assim posso avisar a outro usuário que também estava aguardando os acertos. Se estiver tudo ok marque o último post do Isaque como resolvido para fechar. Muito obrigado pelos testes e ajuda.

Agora sim, muito obrigado pela contribuição, verificado e enviado para o repositório.

Não veio anexo

Por favor anexe o arquivo, fica seguro de comparar.

Tomei a liberdade de marcar o post do Kiko como resolução do problema.

De forma alguma lhe desrespeitei, se leu com atenção o que disse tem uma equipe tentando resolver, não depende de nós e sim de partes de software de terceiros e você ficar abrindo posts reclamando não ajuda em nada a resolução do problema, muito pelo contrário, descentraliza a informação que poderia vir a ser útil e atrapalha os usuários que possam ter o problema no futuro.

Atlantis, se você fala do post que você abriu reclamando, realmente, não tem nada lá para ser resolvido, porque estamos tentando achar o problema no outro post sério que foi aberto pelo PrudenSis. Se o seu problema é com a demora, desculpe, provavelmente você nunca teve problemas complicados para resolver em seu software ou em qualquer outro lugar, existem 3 pessoas trabalhando no problema e um usuário testando, tão logo cheguemos a uma conclusão você poderá ler a resposta no post correto que é este aqui:

Poste o XML então para dar uma olhada.

Vamos ao manual da NF-e, página 157:

Vou passar ao responsável pela compilação para tentarmos resolver isso o mais breve possível.

Movido para a área correta do fórum. Tentou entender o método de assinatura da NF-e olhando os fontes e tentar adaptar as duas necessidades?

Ao invés de começar do zero, utilize o ACBrFramework.

Dúvida nova, tópico novo, por favor, leiam as regras.

Então, são coisas que foram arrumadas na última versão disponibilizada no ACBrSAC, você chegou a testar com ela?

Você está utilizando a versão mais atualizada do monitor?

Sim, impresso em relatório gerencial e sem informações que possam caracterizar um cupom fiscal.

É isso ai, vamos que vamos, a ideia é essa mesmo, ir fazendo no tempo livre.

Enviado, obrigado pela contribuição.

Essa é uma configuração do SITEF, talvez fosse melhor ligar para a softwareExpress e tirar a dúvida com eles.

Verificado é enviado, obrigado pela contribuição.

Na verdade o que o fonte antigo faz é: - Se passar NUM_CONT = -1 ele usa o NUM_CONT do reg0 pai, se for outro valor usar o NUM_CONT normal. - sempre vai formatar em 6 casas, mas usando como a regra acima. Para continuar do modo antigo basta passar -1 em NUM_CONT ou deixar sem informar. O que você fez foi tirar a decisão é deixar fixo para pegar sempre o NUM_CONT, que seria o equivalente a passar o valor a propriedade ao invés de informar -1.

Imagino que o melhor caminho é conversar com um contador ou consultoria contábil/fiscal a respeito disso.

Você está misturando, hoje no ECF temos basicamente 4 tipos de impressão: Cupom fiscal - Venda normal Cupom não fiscal - tudo que não for feito por cupom fiscal mas é recebimento, exemplo: sangria, suprimento, recebimento de contas, etc CCD (comprovante de crédito e débito) - somente para impressão do ticket das vendas em cartão, deve estar atrelado a um cupom fiscal sempre Relatório gerencial - qualquer outra coisa que não se encaixe nos itens acima (relatórios, necessidades de impressão diversas, etc)