Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Eduardo_Allisson

Membros
  • Total de ítens

    15
  • Registro em

  • Última visita

Últimos Visitantes

O bloco dos últimos visitantes está desativado e não está sendo visualizado por outros usuários.

Eduardo_Allisson's Achievements

Apprentice

Apprentice (3/14)

  • First Post
  • Collaborator Rare
  • Conversation Starter
  • Week One Done
  • One Month Later

Recent Badges

1

Reputação

  1. Ok, Obrigado! Vamos analisar e entramos em contato!
  2. Boa tarde, Se ainda estiver comercializando poderia me enviar o demo e valores ? Consigo acompanhar o status da entrega por essa ferramenta ? [email protected]
  3. Bom dia Pessoal, - De fato eram os meus schemas, conforme citado pelo Vinicius Rodrigues! - Meus schemas estavam atualizados conforme o Portal da NFe, "Schemas em Uso", por algum motivo não funcionava, ao copiar os schemas da pasta "Exemplos\ACBrDFe\Schemas\NFe" do componente, voltou a funcionar! - Obrigado pela ajuda Vinicius!
  4. Alguém teria alguma outra ideia do que poderia ser ?
  5. Estranho, estou com os schemas atualizados, mesmo assim não vai!
  6. Boa tarde a todos, - Sempre efetuei a manifestação do destinatário utilizando cOrgão = 91 com sucesso! Efetuo a Ciência da Operação e na sequência efetuo o download do XML. Utilizo essa rotina a quase dois anos, porém, após atualização do componente semana passada, não esta sendo concluído o envio do evento, ele recusa o cOrgão como 91 (Ambiente Nacional), segue abaixo: Erro: "91" violates enumeration constraint of '11 12 13 14 15 16 17 21 22 23 24 25 26 27 28 29 31 32 33 35 41 42 43 50 51 52 53 90'. The element {http://www.portalfiscal.inf.br/nfe}cOrgao' with value '91' failed to parse. - Estou com o componente e os schemas atualizados, porém, o evento não é concluído! Alguém teria alguma ideia do que poderia ser? Lembrando que com uma versão antiga do componente estava funcionando normalmente, foi atualizar o componente e parou de funcionar!
  7. Boa tarde pessoal, - Utilizo Delphi 7 com a versão do Fast Report 5.0. - Também estou com o mesmo problema, não consigo carregar o logotipo que esta salvo em meu banco de dados em um campo do tipo Blob. Segue rotina abaixo: //Abaixo rotina em meu programa para alimentar o Logo: vLogo := TStringStream.Create(''); try vLogo.WriteString(dm_VariaveisCte.qryManutencaoLOGO.AsString); //Campo Blob onde esta salvo meu logotipo! CTeDACTe.Logo := vLogo.DataString; finally FreeAndNil(vLogo); end; //Abaixo unit ACBrCTeDACTEFR, rotina que carrega o logotipo. if DACTEClassOwner.Logo <> '' then begin FieldByName('Imagem').AsString := DACTEClassOwner.Logo; vStream := TMemoryStream.Create; try if FileExists(DACTEClassOwner.Logo) then vStream.LoadFromFile(DACTEClassOwner.Logo) else begin vStringStream := TStringStream.Create(DACTEClassOwner.Logo); try vStream.LoadFromStream(vStringStream); finally vStringStream.Free; end; end; vStream.Position := 0; TBlobField(cdsParametros.FieldByName('LogoCarregado')).LoadFromStream(vStream); finally vStream.Free; end; end; OBS: Passa pela rotina acima sem erros alimentando com os dados do campo blob aparentemente perfeitamente, porém ao visualizar ocorre "access violation". Caso passe um caminho, exemplo: "C:\Logotipo\Logo.jpg", funciona! Alguém teria uma luz? Meus fontes estão atualizados!
  8. Boa tarde Italo, - Implementamos uma rotina para quando da emissão de um CTe que referencie outro, consultarmos e atualizarmos o XML do CTe que deu origem ao novo CTe, solucionando assim nosso problema, logo, ao abrimos um XML de um determinado CTe substituído e/ou anulado, temos a posição atual do documento. Ps: Mais uma vez obrigado pelo Help.
  9. Bom dia Italo, - Primeiramente muito obrigado pela atenção, voltando ao assunto em questão, fizemos o download no site do Sefaz do XML do CTE que foi substituído, e as tags são alteradas conforme exemplo abaixo: Ps: No novo "CTE do tipo Substituto" o XML está perfeito, idem ao do Sefaz, problema é apenas no XML do CTE que foi substituído, acredito que deveríamos deixar idem o do Sefaz, dei uma breve olhada no manual e não notei nada especifico, o que acha? <cStat>135</cStat> <xMotivo>Evento registrado e vinculado a CT-e</xMotivo> <chCTe>35140617676693001616570040000016901268322003</chCTe> <tpEvento>240140</tpEvento> <xEvento>CT-e Substituido</xEvento> <nSeqEvento>01</nSeqEvento> <dhRegEvento>2014-06-06T09:46:37</dhRegEvento> <nProt>135140006585882</nProt>
  10. Boa tarde Pessoal, - Estou gerando CTe de Anulação e Substituição com êxito, porém, o XML do CTe que foi anulado e/ou substituído fica intacto, alguém saberia me informar se a tag "cStat" deveria ser alterada? Idem processo de cancelamento, quando alteramos de 100 para 101?
  11. Bom dia Igor, Desculpe a demora em responder, estou com os fontes atualizados, e já estou conseguindo cancelar, porém, somente se tratando de MG o cancelamento é efetuado, o evento é gerado com sucesso, somente não estou obtendo êxito em atualizar o XML do cte com as informações de Protocolo de Cancelamento e cStat, permanece os da autorização, lembrando que os demais estados a atualização do XML é efetuada perfeitamente, passando de 100 para 101 com sucesso. Será que alguém também esta com esse problema em MG? Obrigado pela atenção.
  12. Também estamos com problemas com o cancelamento por evento somente em MG, o evento é inserido com sucesso, o cte é cancelado junto ao Sefaz, porém, não conseguimos capturar o retorno corretamente, é retornado "999 - Erro não catalogado". Alguém já conseguiu recepcionar a consulta do evento de cancelamento com sucesso ?
  13. Boa Noite a todos. Estou precisando implementar a nfs-e da cidade de São Paulo/SP, mas ele tem um modelo diferente é a Nota Fiscal Paulistana na qual eles usam o servidor de NFe da cidade e o layout é diferente também, gostaria de saber se a alguma coisa no acbr nfse que atente a ele ou se a possibilidade de implementação do mesmo. Caso haja uma nova implementação posso ajudar a implementar. Ja uso o componente acbr nfse pra outros municípios com implementação pronta.
  14. Ok, ajudou sim, Obrigado !
  15. Boa tarde, Ao enviar um determinado CT-e, o mesmo é processado pelo sefaz e autorizado, tpemissao="1", porém, em alguns casos não se obtem o retorno referente a autorização devido a constante oscilação, no caso em especifico do WebService de MG, muitas vezes ficando inativo, com isso o usuário emite o CT-e em ambiente de contingência, tpemissao="5", liberando a carga, seu cliente recebe uma chave de acesso composta pelo tpemissao="5", porém junto ao Sefaz já existe uma para o mesmo documento com o tipo de emissão "1". Como proceder quando dessa situação ? Cte foi enviado como tpemissao="1", independente do retorno, deve se barrar a emissão do mesmo posteriormente como tpemissao="5" ?
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.

The popup will be closed in 10 segundos...