Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

locodosul

Membros
  • Total de ítens

    29
  • Registro em

  • Última visita

Posts postados por locodosul

  1. Enviei email mas não obtive resposta. De qualquer forma, no site da prefeitura tem as 3 opção Salvar XML salva no formato 1.01 e foi o único que consegui fazer funcionar.

    Tentei no 2.03 e 2.04 mas o xml gerado pelo Acbr fica diferente das respectivas versões baixado pelo prortal da prefeitura. Então estou usando em produção o 1.01 e até agora está tudo certo. Só as tags do grupo <dadosDaObra> que tive q mexer no Infisc.GravarXml.pas.

     if Nfse.ConstrucaoCivil.Endereco.Endereco<>'' then
      begin
        xmlNode := GerarDadosdaObra;
        Result.AppendChild(xmlNode);
      end;

     

    xml.png

  2. Bom dia.

    O programa exemplo do AcbrNfseX apresenta o Erro de Validação:  --> 1845 - Element '{http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd}EnviarLoteRpsSincronoEnvio': No matching global declaration available for the validation root.

    Os fontes estão atualizados.

    Alguem sabe o q poderia ser?

    Obrigado.

     

    aruja.png

  3. Bom dia, Italo.

    Da forma que ficou se não preencher as propriedades da Nfse.ConstrucaoCivil da o erro:
    Mensagem: Erro de Validação:  --> 1824 - Element 'cCidadeObra': '' is not a valid value of the atomic type 'TCodMunIBGE'.

    Esta propriedade só deve ser preenchida em determinados códigos de serviço.

    Acho que ficaria melhor gerar a tag <dadosDaObra> se Nfse.ConstrucaoCivil.Endereco.Endereco estiver preenchido independente da propriedade NFSe.EmpreitadaGlobal, conforme mencionei no primeiro post.

    Ficaria assim:

      if Nfse.ConstrucaoCivil.Endereco.Endereco<>'' then
      begin
        xmlNode := GerarDadosdaObra;
        Result.AppendChild(xmlNode);
      end;


    Aproveito para surerir que alterem o ACBRNFSeXServicos.ini, linha 27890 a versão do provedor Infisc de Canoas. 
    Está 2.03 e deveria ser Versao=1.01

    Obrigado e uma ótima semana.

  4. Bom dia.

    Tenho um cliente q emitiu uma nfs-e pelo portal da prefeitura de Canoas-RS, provedor Infisc v 1.01, 
    onde validou uma nfs-e com empreitadaGlobal=2. 
    O serviço exigia o preenchimento dos dados da Tag <dadosDaObra>

    Esta tag só é gerada pelo AcbrNfseX com empreitadaGlobal=1, se eu configuro para gerar empreitadaGlobal=1 a prefeitura retorna o erro:
    Mensagem: Error3705 É necessário informar o local da obra para notas fiscais desta natureza

    Se configuro empreitadaGlobal=2 gera a tag <dadosDaObras> mas retorna o erro:
    Mensagem: Error3474 Atividade vinculada a esta nota fiscal não permite Empreitada Global (Atividade: 070501)

    O que fiz para validar a nfs-e foi comentar If abaixo do Infisc.GravarXml.pas, linha 623

    //  if EmpreitadaGlobalToStr(NFSe.EmpreitadaGlobal) = '1' then
    //  begin
        xmlNode := GerarDadosdaObra;
        Result.AppendChild(xmlNode);
    //  end;
     

    Acho que poderiam alterar para gerar a tag se Nfse.ConstrucaoCivil.Endereco.Endereco estiver preenchido independente da propriedade NFSe.EmpreitadaGlobal.

    O que acham?

    Obrigado.

     

  5. Bom dia, Italo. Muito obrigado pela dedicação.

    Atualizei o Acbr. Agora a consulta retorna Sucesso=True porém não retornam os dados Número da Nota, Cód. Verificação, Nº e série RPS e da um erro no arquivo temp2.xml. Também não grava o XML da nfs-e.

    Só consegui obter os dados e gravar o XML da Nfs-e na Consulta por Chave.
     
    Vc saberia me dizer como eu poderia obter a chave usando o médoto Emitir junto com a propriedade ConsultaLoteAposEnvio := True?
     
    Obrigado !
     
     

    image.thumb.png.82646ac3285332d9ff81847732ec86f5.png

    ConsultaPorChave.png

    000000000000000000000000000000000001-con-nfse-chv.xml 000000000000000000000000000000000001-con-nfse-chv-soap.xml 20231025082534-lista-nfse-con-lot.xml 20231025082534-lista-nfse-con-lot-soap.xml

  6. Bom dia. Estou com problemas para obter o retorno. Acessando pelo portal da prefeitura a nota consta cmo processada. No xml da consulta aparece isso:

    <NFSe>
    <chvAcessoNFSe>430361766200010190000000000031062591923</chvAcessoNFSe>
    <sit>100</sit>
    <motivos>
    <mot>Nota fiscal 31 aceita. Protocolo nr. 2598176</mot>
    </motivos>
    </NFSe>
     
    Mas no programa exemplo retorna como se não tivesse sido consultada. Também não achei uma forma de ler a propriedade chvAcessoNFSe com o AcbrNfseX do xml de consulta. 
     
    Se alguém puder ajudar agradeço.
     

     

    nf.png

    20231021072439-lista-nfse-con-lot.xml 20231021072439-lista-nfse-con-lot-soap.xml

  7. Bom dia. Italo, muitíssimo obrigado. Utilizando o Schema do Acbr nesta última versão consegui fazer o envio. Agora vou trabalhar no retorno.

    Quanto ao CEP passou-se despercebido q a linha q alimenta a propriedade no programa exemplo estava comentada. Me desculpe.

    Obrigado !

     

  8. Olá. A prefeitura de Canoas-RS comunicou que irá trocar de provedor do atual Abaco para Infisc. Alguém já conseguiu implementar?

    Fiz os ajustes abaixo no AcbrNfseXServicos.ini:

    [4304606]
    Nome=Canoas
    UF=RS
    Provedor=Infisc
    Versao=1.01
    ProRecepcionar=https://nfse.canoas.rs.gov.br/services/nfse/ws/Servicos
    HomRecepcionar=https://canoas-homol.infisc.com.br/services/nfse/ws/Servicos

    Já testei em todas nas versões schemas Infisc 1.00, 1.01, 2.01e 2.03 disponíveis no Acbr.Todas apresentam diversos erros. 

    Como o schemas q baixei da prefeitura indica versão 1.01 estou concentrando os testes nesta versão. Com os schemas do acbr parei no erro da primeira tela abaixo e com os schemas q baixei em https://canoas.infisc.com.br/portal/manuais da a segunda tela do erro. Alguma luz? Obrigado !

     

     

    erroxmlacbr.png

    erroxmlprefeitura.png

  9. Em 14/05/2016 at 10:24, CristoferRodrigues disse:

    Olá, pessoal, estava com o mesmo problema, até cheguei a abrir um novo tópico no ACBrNFCe, acredito que consegui detectar o problema, ou anomalia, como quiserem entender, no meu caso, pelo que pude constatar é que o número de série do certificado digital é maior do 30 (trinta) caracteres, e no meu dataModule estava definido o tamanho máximo do campo como 30 (Trinta), daí explica o caso de que toda a vez que eu tinha de fazer uma nota tinha que efetuar o comando  ACBrNFe1.SSL.SelecionarCertificado, quando efetuava o comando funcionava tudo certo, claro daí o ACBR buscava a serie certa do certificado digital, fiz a correção e pronto os meus problemas acabaram.

    Com o componente nada de errado o que estava errado era o meu campo que estava com o tamanho de série menor.

    Resolveu o problema irmão. O meu estava com 30 caracteres e o número de série do certificado era maior que isso.

  10. Nfs-e de Cachoeirinha (Thema) usando a versão Trunk1 demorava em torno de 3 a 10 segundos. Compilando com a última versão do Trunk2 demora de 60 a 120 segundos.

    Alguém conseguiu resolver isso?

  11. Obrigado elovegun. Vou tentar desta forma. O problema é q só posso ficar com o certificado do cliente sabado e domingo e acabei de devolver o certificado. Vou pegar novamente no próximo fim de semana.

    Não tem como testar sem o certificado de uma empresa de Cachoeirinha certo?

×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.