Léo

Quando tiver novidades posto aqui !.

Para nós resolvemos o problema citado alterando para a versão 2.00.

Verifique a versãoDF e veja se está ve200

Pelo que observei isso é uma alteração no provedor IPM que está rejeitando o xml de cancelamento quanto estiver presente a tag "forma_pagamento". Não creio que esta alteração vá gerar algum problema, recomendo que façam teste com essa alteração em seus municípios. Aqui em Pinhalzinho funcionou !.

Postei a unit ai para o Italo, analisar, se sim, ele insere a alteração no projeto !.

Boa tarde !, Tive o mesmo problema aqui em Pinhalzinho-SC, Para resolver fiz o seguinte: Omiti a tag "forma_pagamento" no xml de envio de cancelamento e funcionou. veja alteração abaixo em vermelho !. segue anexo a unit alterada !. procedure TNFSeW_IPM.GerarXML_IPM; begin Gerador.Opcoes.DecimalChar := ','; Gerador.Prefixo := ''; Gerador.wGrupoNFSe('nfse ' + FIdentificador + '="' + FNFSe.InfID.ID + '"'); GerarIdentificacaoHomologacao; GerarIdentificacaoRPS; GerarValoresServico; GerarPrestador; GerarTomador; GerarIntermediarioServico; GerarListaServicos; if NFSe.Status <> srCancelado then GerarCondicaoPagamento; Gerador.wGrupoNFSe('/nfse'); end; pnfsNFSeW_IPM.pas

Bom dia !, Alguém conseguiu avançar no problema de cancelamento da NFS-e da Publica ?.

Boa tarde Italo !, Criado novos códigos para Natureza de Operação para o Município de Chapecó-SC Os Códigos foram os seguintes: 108, 112, 113, 115 pnfsConversao.pas

Bom dia Italo !. Ajustado a precisão da tag abaixo: de : Gerador.wCampoNFSe(tcDe2, '', 'unidade_valor_unitario', 1, 30, 0, NFSe.Servico.ItemServico.ValorUnitario, ''); para : Gerador.wCampoNFSe(tcDe3, '', 'unidade_valor_unitario', 1, 30, 0, NFSe.Servico.ItemServico.ValorUnitario, ''); Avaliar a unit anexo. pnfsNFSeW_IPM.pas

Boa tarde @MGWareDev, Ocorre o seguinte: Como o provedor IPM, Não segue os padrões definidos pela ABRASF, diante disso, adaptações foram necessárias dentre elas, esta citada por você, a ideia é utilizar a propriedade NaturezaOperacao, pois é a que mais se aproxima ou que tem relação com a situação tributária da IPM, não há a equivalência citada por você, e também não haveria equivalência com nenhuma outra propriedade da classe NFSe, segundo meu entendimento. att. Léo

Bom dia Deunerf, Atualize o Componente e tente novamente !.

Bom dia Italo !, Aproveitando para desejar um Ótimo dia e Bom final de semana. Eu havia esquecido de alterar mais um detalhe nas alterações que lhe enviei ontem na unit "pnfsConversao.pas", segue abaixo. abraços !, Obrigado !. pnfsConversao.pas

Bom dia Italo !, Segue abaixo pequenos ajustes para o melhor funcionamento da NFS-e para o provedor IPM. pnfsConversao.pas pnfsNFSeW_IPM.pas

Boa tarde Italo, Fiz alguns testes na NFS-e IPM, e fiz alguns ajustes mínimos para a autorização da nota. Poderia analisar e anexar ao projeto ?. att Léo ACBrNFSe Trunk2.rar

Bom dia Italo !, Favor aguardar os testes do Elias, estou em contato com ele para nos testarmos em conjunto as alterações !. Obrigado !.

Boa tarde Italo !, segue algumas alterações para NFS-e Provedor IPM. Favor incluir no arquivo Cidades.ini: [4212908] Nome=Pinhalzinho UF=SC Provedor=IPM IPM.ini pnfsConversao.pas pnfsNFSeW_IPM.pas

Boa tarde Itálo !, Aproveitei este tópico aberto que fala sobre impressão do evento em desacordo, fiz a implementação da parte do evento, para o FastReport, que percebi que não tinha sido feito. segue anexo para sua apreciação. Obs: Fiz a implementação na "procedure CarregaDadosEventos" ACBrCTeDACTEFR.pas

Elias !, Conte comigo para eventuais colaborações caso você necessitar !. att Léo

Elias !, sou de Pinhalzinho Santa Catarina, aqui também foi substituído a Betha pela IPM, Estive testando as suas implementações da IPM e encontrei algumas situações poderia me passar um contato para eu entender e talvez contribuir com ajustes ? Att. Léo

Boa tarde !, Alguém mais tem alguma notícia sobre o compomente do ACBr CIOT ?. em qual situação se encontra ?. att. Léo

Boa tarde Italo !, Não cheguei a analisar a fundo o caso da IPM, mas teria algum problema se caso eu adequasse o ACBr a este provedor IPM, ou não tem essa possibilidade ?. att Léo

Bom Tarde, Fiz alguns ajustes na parte da Leitura do XML para o componente ACBR, mais especificamente para NFS-e para o Layout ABRASF_V2, alterei o seguinte: -na unit pnfsNFSeR.pas inclusão de leitura das tags da Construção Civil e Intermediario na função "LerNFSe_ABRASF_V2LerNFSe_ABRASF_V2". -na unit ACBrNFSeDANFSeFR.pas para carregar as informações da Construção Civil e Intermediario para FastReport. -no DANFSe.fr3 relatorio da FastReport para apresentar quando for o caso nos dados adicionais as informaçoes da Construção Civil e Intermediario. Anexo os arquivos envolvidos nas alterções !, Favor analisar e se possivel integrar as melhorias do ACBR. DANFSe.fr3 ACBrNFSeDANFSeFR.pas pnfsNFSeR.pas

Bom dia Italo, a minha intenção é realmente testar na versão 2 da NFS-e da Betha, mas persiste o erro "e172". Obrigado !.

Boa tarde Bruno !, Estou com o mesmo problema seu acima, só não entendi o que você quis dizer com "Estava faltando o certificado no site". Baixei o arquivo Bethav2.ini seu, mas continua a mensagem "RPS não assinado". Alguma sugestão ? Obrigado !.

Boa tarde !, Estou enviando um lote RPS para o provedor BETHA na versão 2.0. e está retornando a seguinte mensagem: E172 Arquivo enviado com Erro na assinatura. estou utilizando as configurações do Bethav2.ini anexo. att. Bethav2.ini