castrocac

Mas e a opção de gerar com uma serie nova como foi a minha dúvida postada aqui? Toda vez que desse problema eu ativaria essa série nova, enviaria para a SEFAZ-VIRTUAL, deixaria a nota que deu problema na série anterior sem mexer nela e posteriormente quando a sefaz voltasse ao normal eu verificaria a situação dela na sefaz.

Prezado Italo, eu até tinha entendido isso, só não descrevi na minha dúvida postada acima. Vou dar um outro exemplo para ficar melhor o entendimento, um exemplo até real do que esta acontecendo hoje aqui em Minas Gerais, os meus clientes tentaram enviar uma NFe para a secretaria de fazenda e há um retorno de mensagem de Lote em Processamento, aí está o problema, quando dá esse erro não há como eu saber se a mesma foi recepcionada e gerada na base de dados da SEFAZ, se eu gerar essa nota na SEFAZ-VIRTUAL e a mesma aceitar haverá duplicidade depois que ela enviar as notas para a SEFAZ do estado. Por isso pensei em deixar uma série só para enviar para a SEFAZ-VIRTUAL, não haveria o risco de duplicar a nota. Grato, Cesar.

Boa noite a todos Quanto a desativação do SCAN e a entrada de contingência tanto de outros ambientes de contigencia tanto por SVC-AN (SEFAZ Virtual de Contingência do Ambiente Nacional) e SVC-RS (SEFAZ Virtual de Contingência do Rio Grande do Sul). Gostaria de saber se posso deixar em meus programas uma série dedicada somente a esses dois novos serviços de contingencias, como por exemplos série 2, inicializando a numeração da nota fiscal novamente à partir do 1. Para passar para uma nova série é necessário terminar a numeração da série anterior? Grato. Castro.

Imagino que seja isso mesmo, infelizmente a documentação fornecida por eles deixa um pouco distorcido esse tipo de informação. Obrigado Italo. Paz e Sucessos!!!

Italo, bom dia. Obrigado pela dica quanto à enviar um anexo, o farei da próxima vez. Consegui cancelar em Belo Horizonte, mas só passando a opção de código cancelamento = 2 (serviço não concluído), quando vou gerar uma NFSe, se eu gerar o grupo <RpsSubstituido> informando o Numero, Serie e Tipo ele me retorna a mensagem "Belo Horizonte nao permite substituicao de rps". Será que belo horizonte não aceita passar esse grupo por programas de terceiros? Grato

Prezado Italo. Desde já agradeço a atenção dada. Envio de NFSe é um recurso novo para mim e mesmo já usando o componente para NFe, vi que há alguns conceitos diferentes. O material disponibilizado pela prefeitura de BH não ajuda muito, pode ser que eu esteja fazendo algo errado. Para fazer testes, criei um botão novo que vem no exemplo do ACBR com as seguintes linhas para tentar substituir a NFSe, tem como você verificar se eu estou fazendo algo errado? procedure TfrmDemo_ACBrNFSe.Button2Click(Sender: TObject); var vAux, vNumLote, vNumSubs : String; ValorISS: Double; begin if not(InputQuery('Gerar e Enviar Lote', 'Numero do RPS', vAux)) then exit; if not(InputQuery('Gerar e Enviar Lote', 'Numero do Lote', vNumLote)) then exit; if not(InputQuery('Numero a ser substituido', 'Nº Substituição', vNumSubs)) then exit; ACBrNFSe1.NotasFiscais.Clear; // GerarNFSe(vAux, True, vNumSubs); ACBrNFSe1.NotasFiscais.Clear; with ACBrNFSe1 do begin NotasFiscais.NumeroLote:='2'; NotasFiscais.Transacao := True; with NotasFiscais.Add.NFSe do begin IdentificacaoRps.Numero := FormatFloat('#########0', StrToInt(vAux)); IdentificacaoRps.Serie := 'UNICA'; IdentificacaoRps.Tipo := trRPS; DataEmissao := Date; NaturezaOperacao := noTributacaoNoMunicipio; RegimeEspecialTributacao := retNenhum; // TnfseSimNao = ( snSim, snNao ); OptanteSimplesNacional := snNao; // TnfseSimNao = ( snSim, snNao ); IncentivadorCultural := snNao; Producao := snNao; // TnfseStatusRPS = ( srNormal, srCancelado ); Status := srNormal; OutrasInformacoes := 'Pagamento a Vista'; RpsSubstituido.Numero := FormatFloat('#########0', StrToFloat(vNumSubs)); RpsSubstituido.Serie := 'UNICA'; // TnfseTipoRPS = ( trRPS, trNFConjugada, trCupom ); RpsSubstituido.Tipo := trRPS; Servico.Valores.ValorServicos := 100; Servico.Valores.ValorDeducoes := 0.00; Servico.Valores.ValorPis := 0.00; Servico.Valores.ValorCofins := 0.00; Servico.Valores.ValorInss := 0.00; Servico.Valores.ValorIr := 0.00; Servico.Valores.ValorCsll := 0.00; Servico.Valores.IssRetido := stNormal; Servico.Valores.ValorIssRetido := 0.00; Servico.Valores.OutrasRetencoes := 0.00; Servico.Valores.DescontoIncondicionado := 0.00; Servico.Valores.DescontoCondicionado := 0.00; Servico.Valores.BaseCalculo := 100; Servico.Valores.Aliquota := 3; ValorISS := Servico.Valores.BaseCalculo * Servico.Valores.Aliquota; Servico.Valores.ValorIss := RoundTo5(ValorISS, -2); Servico.Valores.ValorLiquidoNfse := Servico.Valores.ValorServicos - Servico.Valores.ValorPis - Servico.Valores.ValorCofins - Servico.Valores.ValorInss - Servico.Valores.ValorIr - Servico.Valores.ValorCsll - Servico.Valores.OutrasRetencoes - Servico.Valores.ValorIssRetido - Servico.Valores.DescontoIncondicionado - Servico.Valores.DescontoCondicionado; Servico.ItemListaServico := '17.12'; Servico.CodigoTributacaoMunicipio := '171200188'; Servico.Discriminacao := 'discriminacao'; Servico.CodigoMunicipio := edtCodCidade.Text; Servico.ExigibilidadeISS := exiExigivel; Servico.CodigoPais := 1058; // Brasil Servico.MunicipioIncidencia := StrToIntDef(edtCodCidade.Text, 0); with Servico.ItemServico.Add do begin Descricao := 'SERVICO 1'; Quantidade := 1; ValorUnitario := 100.00; end; Prestador.Cnpj := edtEmitCNPJ.Text; Prestador.InscricaoMunicipal := edtEmitIM.Text; PrestadorServico.Endereco.CodigoMunicipio := edtCodCidade.Text; PrestadorServico.RazaoSocial := edtEmitRazao.Text; Tomador.IdentificacaoTomador.CpfCnpj := '99999999000191'; Tomador.IdentificacaoTomador.InscricaoMunicipal := '1733160024'; Tomador.RazaoSocial := 'INSCRICAO DE TESTE'; Tomador.Endereco.Endereco := 'RUA PRINCIPAL'; Tomador.Endereco.Numero := '100'; Tomador.Endereco.Complemento := 'APTO 11'; Tomador.Endereco.Bairro := 'CENTRO'; Tomador.Endereco.CodigoMunicipio := edtCodCidade.Text; Tomador.Endereco.UF := edtEmitUF.Text; Tomador.Endereco.CEP := edtEmitCEP.Text; //Provedor Equiplano é obrigatório o pais e IE Tomador.Endereco.xPais := 'BRASIL'; Tomador.IdentificacaoTomador.InscricaoEstadual := '123456'; Tomador.Contato.Telefone := '1122223333'; Tomador.Contato.Email := '[email protected]'; end; end; ACBrNFSe1.Enviar(vNumLote); ACBrNFSe1.NotasFiscais.Clear; end;

Boa noite a todos, já uso há algum tempo o componente ACBR para NFe e agora surgiu a necessidade de implantar a NFSe (Serviços) num cliente que fica em Belo Horizonte, consegui sem problemas gerar e consultar uma Nota em homologação. Estou tendo um problema ao tentar substituir uma Nota, talvez até por falta de conhecimento, ao tentar cancelar recebo uma mensagem de erro: "Belo Horizonte nao permite substituicao de rps" Andei pesquisando na net e vi que algumas cidades não aceitam o cancelamento ou a substituição de Nota em programas de terceiros, sendo aceito esse processo somente em seus sites. Tenten encontrar alguma informação se BH entra nessa lista de cidades e não encontrei, alguem poderia me informar se BH está entre essas cidades ou se essa mensagem é proveniente de algum comando errado que eu enviei ao tentar substituir? Desde já agradeço. Cesar Augustus

Ok, valeu mais uma vez pela rápida resposta. Como faço para marcar esse tópico como resolvido?

Prezado Juliomar, boa tarde. Obrigado pela resposta, mesmo que tenha vindo um pouco irônica. rsrs Fiz a leitura do manual sim, como acho que a mesma deve ser feita 1,2 ou até 3 vezes antes de virmos aqui tirar alguma dúvida. Na verdade não sei se me expressei bem ao expor minha dúvida, quando me referi a um exemplo em delphi é porque imaginei que os campos Num_Campo e Cod_Rec tivessem um tipo de registro no ACBR como acontece com alguns campos como por exemplo Regime de Apuração (dot tipo TACBRCodIndTrib), Tipo_Item (do tipo TACBRTipoItem), CST_PIS (do tipo TACBRCstPis) e outros mais. Foi uma falha minha, mesmo que primária, não perceber que o tipo desses dois registros é do tipo STRING, acho que acontece nas melhores famílias né? SUCESSOS e PAZ !!

Prezados, boa tarde. Alguem poderia me mostrar um exemplo em delphi dos campos COD_REC e NUM_CAMPO do registro m205 e m605. Tentei pesquisar aqui e não encontrei nada. Agradeço. Cesar Castro.

Deu certo. E foi justamente numa atualização que passou a dar problema, so agora que percebi. Valeu pela dica. Castro.

Blza. Valeu, irei atualizar o meu componente aqui. Atenciosamente. Castro

Prezados colegas de grupo. Estou com um problema ao enviar email com o componente ACBR, quando envio um email, o arquivo anexo está chegando com problemas para o destinatário, sendo que o original que está na maquina do cliente, continua sem problemas, pelo que pude perceber, o problema está no cabeçalho do xml que está indo com anexo. Segue o cabeçalho dos 2 arquivos para vocês darem uma olhada. Acho que o erro está aqui, ele repete a palavra versao duas vezes no trecho abaixo, mas porque aparece somente depois de enviar o email? <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><nfeProc versao="versao="2.00"" ARQUIVO SEM PROBLEMAS <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> -<nfeProc xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe" versao="2.00">-<NFe xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe">-<infNFe versao="2.00" Id="NFe31130525484437000179550010000002581000002585">-<ide><cUF>31</cUF><cNF>000\ 00258</cNF><natOp>VENDA DE MERCADORIAS</natOp><indPag>1</indPag><mod>55</mod><serie>1</serie><nNF>258</nNF>\ <dEmi>2013-05-22</dEmi><dSaiEnt>2013-05-22</dSaiEnt><hSaiEnt>13:58:14</hSaiEnt><\ tpNF>1</tpNF><cMunFG>3106200</cMunFG><tpImp>1</tpImp><tpEmis>1</tpEmis><cDV>5</c\ DV><tpAmb>2</tpAmb><finNFe>1</finNFe><procEmi>0</procEmi><verProc>1.4.1</verProc\ > ------------------------------------------------------------------- ARQUIVO COM PROBLEMAS <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><nfeProc versao="versao="2.00"" xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe"><NFe xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe"><infNFe versao="2.00" Id="NFe31130525484437000179550010000002581000002585"><ide><cUF>31</cUF><cNF>0000\ 0258</cNF><natOp>VENDA DE MERCADORIAS</natOp> Grato. Cesar

Bom dia a todos. Alguem ai saberia me dizer quais registros deverei informar quando não houver nenhuma movimentação no mês. O meu cliente é do lucro presumido. Att, Castro

Fernanda, boa tarde. Comigo deu certo. Você chegou a atualizar a pasta Schemas? Att, Castro.

Precisamos de uma boa dose de Lexotan do que sorte. rsrs Mas vai uma pergunta, se entendi direito só foi mudar a versão que o sistema de seus clientes parou de dar pau? E se eu mudar meu sistema automaticamente irá usar a função cancelar como evento ou há uma configuração onde eu possa escolher se "cancelar" será evento ou não? Grato pela atenção.

Boa tarde a todos. Me desculpem a intromissão, mas será que o problema não é no servidor da SEFAZ/MG, porque tenho clientes que conseguiram emitir ontem normalmente pela manhã informando como 2.0 no xml, e esse problema de xml não suportado deu na parte da tarde. Será que a SEFAZ iria mudar seu sistema no meio do dia? E para piorar hoje tive um cliente que conseguiu emitir várias notas pela manhã como 2.0, enquanto outros não conseguiram. Aí fica minha dúvida quanto ao problemas estar vinculado à colocar a informação 2.1. Castro.

Italojjr, boa tarde, como eu disse antes, instalei a ultima versão do acbr numa maquina virtual. Agora fiz o teste de enviar uma NFe em modo de homologação e deu certo. Agora vem a dúvida, não era pra dar errado? Jáque não tenho os esquemas de 2.01 na minha pasta de schemas. Atenciosamente, Castro.

Putz, é mesmo. Falha minha rsrsrs Italo, vou fazer um teste enviando uma nota de homologação. Agora me tira uma dúvida, com a última versão que instalei do acbr, teoricamente ele está preparado para a versão 2.01. Então se eu enviar a nota sem os respectivos schemas ele terá que me retornar um erro. Está certo meu raciocínio? Att, castro.

Ola a todos, instalei uma máquina virtual com xp. Dentro dele instalei o delphi e usei o acbrinstall para instalar o componente. Deu alguns problemas com a ajuda do Régys consegui. Dentro da pasta schemas não tinha os arquivos retConsSitNFe_v2.01.xsd, consSitNFe_v2.01.xsd e leiauteConsSitNFe_v2.01.xsd. Fiz uma consulta de status de serviço e funcionou. Agora minha dúvida é a seguinte, não deveria dar erro de faha no esquema ja que não tenho os arquivos da versão 2.01? Ou o componente está preparado para buscar o retorno primeirona versão 2.0 e se ão encontrar ele vai para a versão 2.01? Grato, Castro

Italo, bom dia. A minha dúvida é a mesma que foi indagada pela Graça, meus clientes são todos de MG. Esses esquemas novos serão obrigatórios também para MG ou somente SP? Atenciosamente,