Mario Inacio

Alterei a linha ProRecepcionar [4321667] ; Incluído em 28/09/2022 Nome=Tres Cachoeiras UF=RS Provedor=Fiorilli Versao=2.00 ProRecepcionar=http://trescachoeiras.msgestaopublica.com.br:8080/IssWeb-ejb/IssWebWS/IssWebWS ProLinkURL=http://trescachoeiras.msgestaopublica.com.br:8080/issweb/home.jsf?nroNota=%NumeroNFSe%&codVerificacao=%CodVerif%&cnpj=%Cnpj%&hash=%ChaveAcesso% Dai mudou o erro. <EnviarLoteRpsSincronoResposta> <DataRecebimento>2023-02-16T16:22:14</DataRecebimento> <ListaMensagemRetorno> <MensagemRetorno> <Codigo>E172</Codigo> <Mensagem>Arquivo enviado com erro na assinatura.</Mensagem> <Correcao>Acerte a assinatura do arquivo.</Correcao> </MensagemRetorno> </ListaMensagemRetorno> </EnviarLoteRpsSincronoResposta> 300-env-lot-sinc.xml 300-env-lot-sinc-soap.xml 300-lista-nfse-sinc.json 300-lista-nfse-sinc.xml 300-lista-nfse-sinc-soap.xml

[4321667] Nome=Tres Cachoeiras UF=RS Provedor=Fiorilli Versao=2.00 ProRecepcionar=http://trescachoeiras.msgestaopublica.com.br:8080/issweb ProLinkURL=http://trescachoeiras.msgestaopublica.com.br:8080/issweb/home.jsf?nroNota=%NumeroNFSe%&codVerificacao=%CodVerif%&cnpj=%Cnpj%&hash=%ChaveAcesso%

Seguem arquivos de soap. 300-env-lot-sinc.xml 300-env-lot-sinc-soap.xml 300-lista-nfse-sinc.json 300-lista-nfse-sinc-soap.xml

Baixei um XML gerado pelo portal e o mesmo não tem assinatura. NFSe_feita direto pelo portal.xml

Boa tarde. A cidade de Três Cachoeiras usava Betha e estava funcionando perfeitamente. Agora resolveram mudar pra Fiorilli (senhor nos ajude). Os erros de transmissão são muito aleatórios. Como vi em outro Post, já estou testando em ambiente de produção, mas não estou conseguindo validar nenhuma nota. Fiz uma transmissão e gerou o arquivo de remessa e retornou apenas um json. Notei que o lote gerado contem duas vezes a assinatura, e validando no site da Prefeitura acusa erro nesse sentido, não sei se é por isso que está recusando e não retornando nada. Já testei no Demo e gera da mesma forma. Alguma dica do que pode estar ocorrendo? 352-env-lot-sinc.xml 352-lista-nfse-sinc.json

Boa tarde. O tipo TpcnCstPis estava desordenado, conforme print abaixo. Então modifiquei a Unit pcnConversao. Corrigido: TpcnCstPis = (pis01, pis02, pis03, pis04, pis05, pis06, pis07, pis08, pis09, pis49, pis50, pis51, pis52, pis53, function CSTIPIToStr(const t: TpcnCstIpi): string; begin result := EnumeradoToStr(t, ['00', '01', '02', '03', '04', '05', '49', '50', '51', '52', '53', '54', '55', '99'], [ipi00, ipi01, ipi02, ipi03, ipi04, ipi05, ipi49, ipi50, ipi51, ipi52, ipi53, ipi54, ipi55, ipi99]); end; function StrToCSTIPI(out ok: boolean; const s: string): TpcnCstIpi; begin result := StrToEnumerado(ok, s, ['00', '01', '02', '03', '04', '05', '49', '50', '51', '52', '53', '54', '55', '99'], [ipi00, ipi01, ipi02, ipi03, ipi04, ipi05, ipi49, ipi50, ipi51, ipi52, ipi53, ipi54, ipi55, ipi99]); end; pcnConversao.pas

Boa tarde Italo. Atualizado e funcionando liso. Bom natal e ano novo pra vcs ai. Abraço

Boa tarde. No caso do Provedor Betha, ao informar os itens na forma estruturada na Tag Discriminacao, está emitindo errado quando há casas decimais na quantidade ou valorunitario. Segue em anexo, dois exemplos. xml - Item com centavos.xml xml - Quantidade com centavos.xml

Boa tarde. Consegui fazer a impressão inserindo de forma estruturada no campo "Discrimanacao" mesmo. Forma errada de fazer a forma correta. Obrigado pela atenção

Bom dia Italo. Consegui um XML da Tecnospeed. 89e3c4c9b94a5180818f6b7b73eb4f10f4eca93d.xml

Bom dia. Solicitei a Prefeitura, um questionamento junto a Betha sobre múltiplos serviços em WS, segue a resposta: Betha : Esta questão de web service e schema, possui manual em todas as informações. É possível enviar múltiplos serviços na mesma nota, sim. O manual está disponível na página de acesso ao sistema. https://e-gov.betha.com.br/e-nota-test/ambienteteste.faces

Ola. Claro, vou solicitar pra prefeitura questionar a Betha e reporto a resposta após.

Boa tarde. Estou implementando agora a NFS-e, já funcionando normalmente com Betha e IPM. Ocorre que alguns clientes Betha, que antes emitiam pelo Portal, estão nos questionando sobre a inserção de vários serviços na mesma NFS-e. Consultando o fórum, não encontrei resposta deste questionamento. Até tentei fazer o componente inserir itens, através de "Servico.ItemServico.New", como tem no Demo para alguns provedores, mas o componente não gera novos itens. Consultando outras fontes, verifiquei que a tecnospeed tem uma tabela informando como cada provedor funciona, inclusive, na página de exemplo da Betha, eles tratam da inserção de vários itens. https://atendimento.tecnospeed.com.br/hc/pt-br/articles/360007587853-Documentação-base-dos-padrões-homologados-pela-Tecnospeed https://atendimento.tecnospeed.com.br/hc/pt-br/articles/360007788134-Documentação-Técnica-Padrão-BETHA Tem alguma sugestão para inserir vários itens?

Boa tarde. Sei que o tópico é antigo, mas a dúvida continua atual. Apesar de estar usando ACBrNFSeX, não é possível inserir mais de um serviço na NFS-e com a Betha? A sugestão do amigo schrsistemas funciona? Pois o sistema de recepção do RPS receberá na verdade somente um item, sendo a sugestão inseri uma string com todos os itens no único item recepcionado pela Betha.

Ola Italo. Ia fazer essa colocação agora sobre isso. Vou fazer a inserção manual do Prestador. Obrigado

Ola Italo. Realmente, limpando a lista de Notas funcionou corretamente. Criei uma regra apenas para eles no momento. O único problema que ainda persiste é que não esta emitindo os dados do Prestador no DANFSE. NFS-e 54.pdf 4222107994642200010456000000000000054-nfse.xml

Ola Italo. Debugando: NumRps está vazio Response.NumeroNota contem 47 segue anexo conteudo vindo em Response.ArquivoRetorno ResponseArquivoRetorno.txt

Bom dia Italo. Mesmo já estando tudo atualizado, refiz novamente agora, apaguei toda a pasta do componente, marquei a opção de limpar ao reinstalar e continua duplicando a Nota Fiscal no mesmo local.

Bom dia. Debugando, notei que duplica no trecho mencionado no código em anexo. procedure TACBrNFSeXProvider.ConsultaLoteRps; var AService: TACBrNFSeXWebservice; AErro: TNFSeEventoCollectionItem; begin TACBrNFSeX(FAOwner).SetStatus(stNFSeConsulta); PrepararConsultaLoteRps(ConsultaLoteRpsResponse); if (ConsultaLoteRpsResponse.Erros.Count > 0) then begin TACBrNFSeX(FAOwner).SetStatus(stNFSeIdle); Exit; end; AssinarConsultaLoteRps(ConsultaLoteRpsResponse); if (ConsultaLoteRpsResponse.Erros.Count > 0) then begin TACBrNFSeX(FAOwner).SetStatus(stNFSeIdle); Exit; end; ValidarSchema(ConsultaLoteRpsResponse, tmConsultarLote); if (ConsultaLoteRpsResponse.Erros.Count > 0) then begin TACBrNFSeX(FAOwner).SetStatus(stNFSeIdle); Exit; end; AService := nil; try try TACBrNFSeX(FAOwner).SetStatus(stNFSeEnvioWebService); AService := CriarServiceClient(tmConsultarLote); AService.Prefixo := ConsultaLoteRpsResponse.Protocolo; ConsultaLoteRpsResponse.ArquivoRetorno := AService.ConsultarLote(ConfigMsgDados.DadosCabecalho, ConsultaLoteRpsResponse.ArquivoEnvio); ConsultaLoteRpsResponse.Sucesso := True; ConsultaLoteRpsResponse.EnvelopeEnvio := AService.Envio; ConsultaLoteRpsResponse.EnvelopeRetorno := AService.Retorno; except on E:Exception do begin AErro := ConsultaLoteRpsResponse.Erros.New; AErro.Codigo := Cod999; AErro.Descricao := Desc999 + E.Message; end; end; finally FreeAndNil(AService); end; if not ConsultaLoteRpsResponse.Sucesso then begin TACBrNFSeX(FAOwner).SetStatus(stNFSeIdle); Exit; end; TACBrNFSeX(FAOwner).SetStatus(stNFSeAguardaProcesso); TratarRetornoConsultaLoteRps(ConsultaLoteRpsResponse); //Aqui duplicou a notafiscal TACBrNFSeX(FAOwner).SetStatus(stNFSeIdle); end;

Boa tarde. Surgiu uma situação no mesmo Provedor. A NFSe é validada mas o componente está criando uma nova nota e só consigo pega o "nomearq" no item 1. NotasFiscais.Items[0].NomeArq = vazio NotasFiscais.Items[1].NomeArq = Contem o nome correto do arquivo salvo

Bom dia. Sim, consegui agora pela manhã autorizar e cancelar com sucesso. Segue arquivo com a cidade incluida. ACBrNFSeXServicos.ini

Ola Renato. Realmente havia salvo a senha em maiusculo. Obrigado pelo auxílio

Bom dia. Sim, configurei usuario e senha como pede e continuo com o mesmo problema. Até a IPM me passou outro endereço mas continua acesso negado. https://praiagrande.atende.net/?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe

Boa tarde. Estou configurando a cidade de Praia Grande (SC) que migrou recentemente para a IPM. Não consigo fazer uma transmissão de nenhuma NFS-e, retornando sempre acesso negado. [4213807] ; Incluído em 11/10/2022 Nome=Praia Grande UF=SC Provedor=IPM Versao=1.01 Params=NaoGerarGrupoRps ProRecepcionar=https://praiagrande.atende.net/atende.php?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe&cidade=padrao HomRecepcionar=https://homologacao.atende.net/atende.php?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe&cidade=integracoes&eletron=1 Cliente habilitado para utilizadar o WS e só recebo 'Acesso Negado' log.rar

Boa tarde. Certo, agora ficou correto. Obrigado