Mario Inacio

Boa tarde. Estou testando para mudar a geração dos boletos com o novo componente. As configurações estão corretas e gerou perfeitamente o PDF. Só não consigo habilitar o preview, mesmo setando pra True. Boleto := TACBrBoleto.Create(nil); ImpBoletoPDF := TACBrBoletoFPDF.Create(nil); with ImpBoletoPDF do begin // nobo boleto gerando em PDF rapido AlterarEscalaPadrao := True; MostrarPreview := True; ACBrBoleto := Boleto; end;

Bom dia. Em resposta da Fiorilli, a respeito do campo OutrasInformaoes, recebemos o seguinte retorno: Então dessa forma, não é possível usar esse campo em aplicações que se utilizam do WS deles. Obrigado

Bom dia Italo. Agora sim. Pelo menos até que o Município atualize o sistema, contornamos o problema de emissão. Obrigado

Ola Italo. Como mencionei acima, o próprio suporte da IPM informou que esse município usa a versão antiga e não possui a opção de gerar o XML da NFSe. Teria nesse caso, como chamar esse endereço "link_nfse" para emitir a NFSe? <retorno> <mensagem> <codigo>00001 - Sucesso</codigo> </mensagem> <numero_nfse>2313</numero_nfse> <serie_nfse>1</serie_nfse> <situacao_codigo_nfse>1</situacao_codigo_nfse> <situacao_descricao_nfse>Emitida</situacao_descricao_nfse> <data_nfse>31/03/2023</data_nfse> <hora_nfse>13:32:19</hora_nfse> <arquivo_gerador_nfse>72-ger-nfse.xml_154_19_32_13_0000000000.xml</arquivo_gerador_nfse> <nome_arquivo_gerado_eletron/> <link_nfse>http://sync.nfs-e.net/datacenter/include/nfw/nfw_imp_notas.php?codauten=0187730007909132</link_nfse> <cod_verificador_autenticidade>0187730007909132</cod_verificador_autenticidade> </retorno>

@IgorAcertSoft Está conseguindo gerar normalmente nessa cidade? Alguma configuração diferente das padrões?

Olá Italo. Até ja tinha visto esse tópico, mas o Portal deles hoje em dia não tem essa opção.

Unit: IPM.Provider 1) Metodo TratarXMLRetornado: A variavel aXml chega aqui com o XML. 2) Metodo AjustarRetorno: Identificou que tem HTML no retorno. Unit: ACBrNFSeX 1) LInha 476: o flag confirmada chega como False Debugando, notei que em nenhum momento, é chamada a função SalvaXMLNFSe da unit ProviderBase.

Bom dia. Estou configurando para esta cidade e não gera o XML de retorno. Segundo a IPM: "O município de Osorio utiliza a versão S-1 do sistema IPM e o município de Praia Grande já utiliza a nova versão que seria o S-2." Segundo eles, com essa versão o retorno é via html. Consultamos a Prefeitura e a mesma nos informou que outros Prestadores estão usando sem problemas, há alguma forma de gerar o XML com o html? Segue em anexo uma Nota enviada por nosso sistema, a mesma é autorizada, consultada através do Portal, mas o xml de retorno não é gerado. log.rar

Bom dia. Certo, vou questionar o provedor.

Bom dia. Claro, iremos consultar o provedor e reposto o retorno quando obtivermos.

Ola. Mas a Fiorilli usa o padrão Abrasf2 e o schema deles existe essa tag e a Nota sequer é transmitida. nfse.xsd

Boa tarde. Alterei o arquivo informado e apresenta o erro em anexo. Confirmei debugando e a propriedade "OutrasInformacoes" chega povoada e a variavel "NrOcorrOutrasInformacoes" chega '0'.

Boa tarde. Montando o XML de NFS-e para o Fiorilli, mesmo alimentando a propriedade OutrasInformacoes, elas não são geradas e transmitidas. Conferi a propriedade antes do método Enviar e a mesma está povoada. Há algo que se possa fazer nesse caso? Já que oficinas usam observações para anotar Placas e outras informações importantes? Achei no site da tecnospeed a Nota impressa com essas informações DANFSE_FIORILLI.pdf

Boa tarde. Agora que vi a Notificação de resposta acima, atualizei os fontes e emitir tudo certinho. Estava com a pasta de logos desatualizada que uso em meu sistema. Uso Fortes. Pode encerrar o tópico por favor.

Boa tarde. Conseguimos fazer o cancelamento para o Provedor, informando o 'CodCancelamento := '2'' Obrigado

Boa tarde. Fontes atualizados com sucesso. Obrigado

Sim, a NFC-e deve ser impressa, mas com exceção das transações com cartão, as demais não possuem comprovantes, apenas será informado na NFC-e o tipo apropriado, sendo PIX, Transf Bancária, etc.

Bom dia amigos. O Decreto do RS que cita a obrigatoriedade de impressão de comprovantes de pagamento junto da NFC-e, nos parece bem estranho, e gostaria de uma ajuda na interpretação. A Impressão de comprovante TEF é tranquila, só que nas outras emissões digitais não há comprovantes. Então essa norma estaria sendo cumprida, apenas setando na NFC-e o modo de pagamento da referida. Correto? E a emissão da NFC-e para fins de fechamento entre um PIX que entrou na conta da empresa, seria uma responsabilidade do estabelecimento.

Bom dia. Estamos homologando para o banco 85, e conforme orientação da Cooperativa, a logo deve ser alterada conforme manual enviado. Fizemos a alteração aqui e a homologação foi efetuada com sucesso. Manual no link: https://drive.google.com/drive/folders/1vAdapn7qQ0T4aMNFXcwUZPDJZoqymMf2?usp=share_link 085.rar

Bom dia. Claro, sei que eles não permitem mais de um serviço, mas enviando o que quero de forma estruturada, a NFS é autorizada e devolvida conforme eu enviei. Então o LerXml da Fiorilli poderia ficar como o LerXml da Betha e emitir o DAMFSE corretamente? Ou estou errado?

Ola. Sim, foi pela Fiorilli. Mas a impressão não montada pelo componente? Pois com outros provedores, a tag Discriminacao é enviar da mesma forma, ou seja, estruturada, para comportar mais itens.

Boa tarde. Desculpe, esqueci de mencionar que é no Fortes.

Bom dia. Essa correção já havia sido feita anteriormente, mas agora na última versão, a impressão voltou a ficar bagunçada, e não formatando os itens. 4323033552428000011156000000000000343-nfse.xml

Bom dia. Depois de muitos dias esperando retorno da Fiorilli, pois precisaram cadastrar um setor na prefeitura, pois a ausência deste, estava retornando rejeição de qualquer NFS-e. Agora conseguimos validar NFS-e com a atual versão do componente. Apenas o cancelamento ainda estamos esperando um retorno, pois o WS retornou que o cancelamento por erro de digitação deve ser feito pelo site.

Boa tarde Italo. Atualizado e testado, mas ainda com o mesmo erro de assinatura. 160-env-lot-sinc.xml 160-lista-nfse-sinc.xml