Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Mario Inacio

Membros Pro
  • Total de ítens

    368
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    1

Tudo que Mario Inacio postou

  1. Bom dia. O Print foi errado, mas já havia testado dessa forma. 15-ger-nfse.json 15-ger-nfse-soap.json 15-lista-nfse-ger.json 15-lista-nfse-ger-soap.json ACBrNFSeX_Exemplo.ini
  2. Italo, no teste ocorre o mesmo erro:
  3. Diego. Já faço esse tratamento com o EventoCollection, e o mesmo chega dessa forma ali.
  4. OLá Diego. Mudei SSLLid e Crypt para "OpenSSL" e removi o numero de série como instruído. Nota autorizada mas AV continua. Debugando, parei após o "Emite" e verifiquei o conteudo de erros.
  5. Italo. Meu certificado é A1.
  6. Ola Italo. Não consegui testar pois está gerando uma exceção:
  7. Ola Alexandre. Também pensamos dessa forma e irei repassar de forma mais didática ao nosso cliente. Até partindo do pressuposto que NFC-e é um documento pessoal, e se o portador querer passar para terceiros é de sua responsabilidade. Obrigado pela atenção.
  8. Bom dia Italo. A mesma coisa, nota autorizada mas AV no final.
  9. Bom dia. Um cliente solicitou alterações no DANFCE, sendo que o mesmo esteve em outro estabelecimento efetuando uma compra achou interessante algumas mudanças: 1) Linhas separadoras, que dão uma sensação mais organizada, visualmente olhando é possível ter a noção das partes da NFC-e. 2) Possibilidade de mesclar o documento do consumidor, em cumprimento a LGPD. Seria possível implementar isso através de propriedades?
  10. Bom dia Italo. Acabei de refazer novamente, da forma cita acima e continua o mesmo erro. Outro erro que detecto é que na primeira tentativa de envio, sempre retorna "erro 12030", se repetir autoriza normal, mas claro, gerando um AV no final. 154-lista-nfse-ger.json 154-lista-nfse-ger-soap.json 153-ger-nfse.json 153-ger-nfse-soap.json
  11. Nota autorizada mas mesmo erro 149-lista-nfse-ger.json 149-lista-nfse-ger-soap.json 149-ger-nfse.json 149-ger-nfse-soap.json 148-ger-nfse.json 148-ger-nfse-soap.json 148-lista-nfse-ger.json 148-lista-nfse-ger-soap.json
  12. Segue os anexos 4223092325339300014056000000000000008-rps.xml 146-lista-nfse-ger.json 146-lista-nfse-ger-soap.json 146-ger-nfse.json 146-ger-nfse-soap.json
  13. Italo. Havia alterado no Servço, alterando em tribMun, a NFS-e é autorizada, mas o AV ainda continua 42177092223253393000140000000000001523092029762274.pdf 4223092325339300014056000000000000007-rps.xml
  14. Ola Italo. Na outra postagem mencionei que já atribui o valor como Imunidade e o xml está gerando como '3'
  15. Bom dia. No Ambiente Nacional, mudei a exigibilidade para Imunidade, apenas pra contornar temporariamente esse problema na RFB. Mas mesmo assim o XML é gerado com tipo 3 e causa a rejeição 4223092325339300014056000000000000007-rps.xml
  16. Bom dia Italo. Atualizei e continua com o mesmo erro. Inclusive, estou comentando em outro tópico, a respeito do problema na RFB em relação as opções de Exigibilidade. E como erro abaixo, também retorna o Acess Violation. 4223092325339300014056000000000000007-rps.xml
  17. Bom dia Alexandre. Realmente o Exemplo funcionou. Então verifiquei o problema que o município atendido pela IPM usa versão 1.01, e exige itens, enquanto os que estão na versão 1.00 não exigem. Resolvido. Obrigado
  18. Boa tarde. Nesse município não está gerando essa TAG, ocorrendo o erro: Debugando, constam valores nas propriedades BaseCalculo e ValorServicos 4223090948876900017556000000000000005-rps.xml
  19. Boa tarde Italo. Reinstalei o ACBr com a Unit, compilei minha aplicação e o erro permanece o mesmo.
  20. Ola Italo. O WebService.Emite.erros está retornando um AV. Notei tambem que o WebService.Emite.Protocolo está vazio.
  21. Ola Italo. Consultei no Portal e a Nota está aprovada. Mas não gerou XML da mesma e o evento Erros retornou o erro abaixo. Segue o PDF gerado no Portal. 4223092325339300014056000000000000001-rps.xml 42177092223253393000140000000000001023093186929672.pdf 100-ger-nfse.json 100-ger-nfse-soap.json 100-lista-nfse-ger.json 100-lista-nfse-ger-soap.json
  22. Ola Diego. Realmente o código da cidade estava errado. Fiz as correções e agora o erro piorou:4223092325339300014056000000000003727-rps.xml "RNG9999 Erro não catalogado" 88-lista-nfse-ger-soap.json88-lista-nfse-ger.json88-ger-nfse-soap.json88-ger-nfse.json
  23. 4223092325339300014056000000000003727-rps.xml
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.

The popup will be closed in 10 segundos...
The popup will be closed in 10 segundos...