Mario Inacio

Ola Juliomar. Gerei com o SOAP agora. Até havia enviado mensagem pra IPM, segue resposta: 86-ger-nfse.xml 86-ger-nfse-soap.txt 86-lista-nfse-ger-soap.xml 86-lista-nfse-ger.xml

Bom dia. No município de Santa Rosa do Sul (SC), envio a nota, ela é aprovada, mas não chega a gerar o XML, pois após o método Emitir, ao verificar o WebService.Emite.Erros consta o seguinte: WebService.emite.erros[0].codigo := 'X999' WebService.emite.erros[0].descricao = 'Erro de conexão: '' is not a valid integer value Nem faço a consulta ao Lote, pois aqui já gero Exception. Seguem logs, mas neles não retorna o erro descrito. 84-ger-nfse.xml 84-lista-nfse-ger.xml

Boa tarde. A Prefeitura de Três Cachoeiras ligou pra Fiorilli, fizeram a "tal atualização" e as notas voltaram a ser autorizadas. Obrigado

Boa tarde. Até parece piada né? Mas não e. Estamos em contato com as Prefeituras que atendemos pra solicitar que entrem em contato com eles pra atualizar. Depois disso, vamos testar pra ver se solucionar a rejeição.

Bom dia. Recebi email da Fiorilli e é simplesmente inacreditável a resposta. A nossa equipe de desenvolvimento fez uma atualização no deploy utilizado pelo sistema de Notas. Mas para que possamos implementar na prefeitura precisamos que eles entrem em contato conosco, para que possamos acessar o servidor e atualizar lá. Se conseguir contato com alguém de lá, peça para que eles nos ligue para que possamos atualizar o serviço.

Olá. Municipio de Tres Cachoeiras em produção. Enviei email ao [email protected]. Assim que conseguir a resposta, posto aqui.

Bom dia. Desde semana passada as NFS-e do RS passaram a ser rejeitadas com erro X999. Já passaram por esse erro? Sem título.bmp 1305-env-lot-sinc.xml

Certo, Vou alterar e incluir o campo "ValorServico", mas tenho clientes com versões desde ano ainda, que estava funcionando. Obrigado

Fortes Report Juliomar

Boa tarde. Mesmo com os fontes atualizados, não está mo4324084115777800019656000000000000540-nfse.xmlstrando o valor unitário dos itens do serviço. 4324084115777800019656000000000000540-nfse.pdf

Boa tarde. Segue INI com a inclusão da Cidade de Santa Rosa do Sul (SC), que utilizam IPM. NFS-e Autorizada em Produção. Att Mario ACBrNFSeXServicos.rar

Tambem estou nessa e não há na internet nada que trate disso. Na tecnospeed a rejeição 963 é de outra coisa. Rejeição 963: Tipo de pagamento não aceita o grupo de cartões ou boletos. Fiz uma consulta com a Tecnospeed e meu xml está válido mas o retorno é por parte da sefaz: Validei aqui de forma interna, e tivemos mais relatos sobre essa rejeição, que é provavelmente por conta de uma instabilidade na Sefaz. Acredito que em breve eles devam corrigir essa situação.

Provavelmente estava com a versão com problema. Resolvido

Ola. O componente está alterando o campo tpEmis.

Boa tarde. Conforme orientações coletadas aqui no forum, tenho o seguinte código: with iMDFe do begin Configuracoes.Geral.FormaEmissao := teNormal; Manifestos.Clear; Manifestos.LoadFromFile('d:\43240511167668000144580010000006562459667703-mdfe.xml',False); // Quando executa o método enviar, é gerado um novo xml na mesma pasta alterando o ultimo digito, nesse momento ocorre o erro Enviar(StrToInt(aIdLote),True,True); Manifestos.Imprimir; end; Não altero nada no XML origem, faço a leitura e a transmissão. Quando executa o método ENVIAR, é gerado um novo xml na mesma pasta alterando o ultimo digito, nesse momento ocorre o erro: <xMotivo>Rejeição: Chave de acesso do NF-e informado inválida [chNFe:41240545253010000144550010000002511385635895][Motivo: DV inválido]</xMotivo> Segue arquivos em anexo. Original - 43240511167668000144580010000006562459667703-mdfe.xml Gerado no Enviar - 43240511167668000144580010000006561459667705-mdfe.xml 1630-pro-lot.xml

Bom dia. Depois de alguns dias, consegui contato com a Fiorilli e me repassaram um outro WS do município. NFS-e emitidas com sucesso. Segue arquivo INI com a alteração. ACBrNFSeXServicos.rar

Resolvido. Não havia reparado que a chamada a função Enviar estava como Asincrono

Boa tarde. O serviço de MDF-e do RS retornou mas não consigo transmitir nenhum MDF-e, nem mesmo os gerados em Contingência. Sempre retorna erro no Schema e não consigo descobrir motivo. Tenho clientes com versões mais antigas que estão transmitindo normalmente. Notei uma demora excessiva na transmissão até retornar o erro. 43240511167668000144580010000008621471807110-mdfe.xml -ped-rec.xml -pro-rec.xml 1606-env-lot.xml 1606-rec.xml

Boa tarde. A Prefeitura dessa cidade usa Fiorilli e recebemos o comunicado que o WS mudou para: https://trescachoeirasweb.msgestaopublica.com.br:8443/issweb/home.jsf Fiz a mudança do arquivo INI mas recebo a rejeição em anexo. [4321667] ; Incluído em 28/09/2022 ; Atualizado em 17/05/2024 Nome=Tres Cachoeiras UF=RS Provedor=Fiorilli Versao=2.00 ProRecepcionar=https://trescachoeirasweb.msgestaopublica.com.br:8443/issweb/home.jsf ProLinkURL=https://trescachoeirasweb.msgestaopublica.com.br:8443/issweb/home.jsf?nroNota=%NumeroNFSe%&codVerificacao=%CodVerif%&cnpj=%Cnpj%&hash=%ChaveAcesso% 5780-lista-nfse-sinc-soap.xml5780-lista-nfse-sinc-soap.xml5780-lista-nfse-sinc-soap.xml Downloads.rar

Boa tarde. Cidade atualizada e NFS-e transmitida com sucesso. Obrigado ACBrNFSeXServicos.ini

Olá, Fiz uma coisa que ainda não havia feito, removi o componente na tela e coloquei novamente. E.... dai corrigiu. Obrigado

Testei com todas as possibilidades. 2.04.rar 1.01.rar Sem a Tag versao.rar

Ola Victor. Realmente muito estranho, mas meus fontes estão atualizados e sempre que atualizo, marco pra remover versões antigas. Testei agora ainda, no form o componente está como pJuridica, dai quando debugo, no Formshow a propriedade já fica setada como pOutras. A solução foi setar manualmente para pJuridica.

Bom dia. O componente ainda direciona esse Município para Betha. Em contato com o suporte da IPM, novo provedor do Município, me repassaram essas informações. URL: https://ws-jacintomachado.atende.net:7443/?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe e os esquemas. Como ficaria a configuração do Município, sendo que as versões utilizadas no arquivo INI contemplam apenas a 1.01 e 2.04.? [4208708] Nome=Jacinto Machado UF=SC Provedor=IPM Versao=2.04 ProRecepcionar=https://ws-jacintomachado.atende.net:7443/?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe HomRecepcionar=https://ws-jacintomachado.atende.net:7443/?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe Esquemas (1).rar

Ola. Sim, fontes atualizados. O componente no form está setado como Juridica, e em uso ele fica como Outros.