eneias.carvalho

Olá pessoal, estou necessitando compilar o monitor plus, ocorre que após instalar componente NFe, o Lazarus não abre mais, somente o .old que abre. Devido há um tema "urgente", pergunto aos caros colegas se algum de vocês possui uma VM com Lazarus e o ACBr instalado que esteja compilando o monitor plus. Obs: Última versão do Lazarus, trunk2 e Fortes Report.

Bom dia pessoa, tenho uma impressora Vox da Elgin que não está saindo o QRCode, pesquisei sobre a mesma aqui no forum e segui as dicas que encontrei, mas não obtive o resultado esperado. Então gostaria de saber de alguém que esteja funcionando se tem alguma dica mais do que fazer.

Juliomar, primeiramente muito obrigado pela presteza. Pela sua resposta já resolvi o problema, estava pondo Bematech, após por ecfESCECF deu certo. Muito obrigado.

Boa tarde, dei uma pesquisada no fórum porem não encontrei nada que me dê auxilio, estou tentando conectar à uma Bematech 4200 TH FI II com o demo do ACBr, porem não está sendo encontrada a impressora, já fora instalado o driver da mesma. Alguém já passou por este problema ?

Olá à todos, agraço as informações. Imaginei algo similar ao Manager eDoc da TecnoSpeed. É um monitor que é multi-empresa, onde as configurações são individuais por empresa, onde cada empresa(cliente) tem suas pastas de configurações e há apenas um monitor verificando todas as pastas, acredito que isso só é possível com utilização de threads, tipo algo bem dinâmico, já fiz uma vez algo do tipo (threads) dinâmicas, onde as mesmas são criadas sob-demanda e após o uso (como toda boa thread kkk) era destruída. Juliomar, onde encontro o monitor para Linux ? Suponho que o mesmo fora feito em Lazarus correto ?

Olá pessoa, estou com a seguinte dúvida, um único monitor de NFe/NFCe para diversos clientes ? Utilizo o ACBrNFeMonitor em windows, porem individualmente por máquina, gostaria de saber da possibilidade de utilizar apenas um monitor para diversos clientes, compartilhado o mesmo certificado, por exemplo, 10 terminais emitindo NFCe acessando apenas um servidor onde estará o monitor. Aproveitando o tópico, hoje é possível envio de NFCe pelo Linux ? Caso sim um cenário como o apresentado acima é atendido pelo componente ?

Olá, faz tanto tempo que não recordo se fiz arquivo de retorno, más acredito que sim, isso foi feito em uma antiga empresa que eu trabalhava e lá ficaram os fontes da alteração.

Olá pessoal, gostaria de saber se o ACBrNFeMonitor ainda realiza envio de CT-e via comandos.

Acredito ter "descoberto" a confusão, o demo do ACBr gera ipatinga para a versão 01 e Governador Valadares utiliza a versão 201, ocorre que o XML gerado para ambos os municípios é o mesmo (versão 01), não encontrei nenhuma entrada nos fontes que direcione a geração para a versão 201, saberia me informar se é possivel indicar para qual versão de XSD deseja gerar ? Curioso que o demo procuro o xsd 01 para Valadares, porem não existe, somente o 201.

Leandro, segue XML que a ACTCON me enviou como padrão e segue o XML gerado com o Demo do ACBr, ambos estão diferentes, mesmo depois de utilizar suas units. Caso possa dar uma verificada agradeço, apenas confirme se o que o seu sistema gera é igual de fato ao que o ACBr está gerando ou se o mesmo é igual ao enviado como exemplo pela ACTCON. gerado-acbr.xml como-deve-ser.xml Algo que observei, Ipatinga está gerando no padrão nfse_v01.xsd, enquanto o padrão (XSD) que utilizo é o nfse_v201.xsd, Ipatinga trabalha com as duas versões ?

Leandro, muito obrigado.

Olá à todos, baixei os fontes atualizados porem não está gerando corretamente o XML para Ipatinga ou Valadares, o município que desejo homologar é São José de Ribamar, utiliza o mesmo provedor mudando claro o endereço dos servidores, para testes de XML resolvi utilizar Valadares e Ipatinga, porem o ACBr retorna erro informando que o XML Gerado não está de acordo com o schema, verifiquei o schema e de fato é gerado diferente, tentei fazer com que gera-se da forma "correta" porem não obtive sucesso. Gostaria de saber se de fato está gerando e enviando corretamente para Ipatinga e Valadares.

Compreendo que o schema existe "somente para validação", porem a geração é a mesma de outros provedores aos quais já deveriam está funcionando no componente, é o caso de Ipatinga e Valadares em MG, Sao José de Ribamar utiliza o mesmo provedor, a diferença entre schemas está apenas no cabeçalho, porem mesmo Ipatinga e Valadares, não estão sendo gerados corretamente.

Olá, pessoal estou implementando no ACBr a NFSe de São José de Ribamar-MA, estou seguindo como exemplo Ipatinga-MG que utiliza o provedor ACTCON. No primeiro teste me fora retornado o erro: Falha na validação do Lote 1 Element '{http://nfesjr.portalfacil.com.br/homologacao/schema/nfse_v201.xsd}BaseCalculo' is unexpected according to content model of parent element '{http://nfesjr.portalfacil.com.br/homologacao/schema/nfse_v201.xsd}Valores'. Expecting: {http://nfesjr.portalfacil.com.br/homologacao/schema/nfse_v201.xsd}ValorIss Segue XML gerado, xsd e unit modificada. Espero que possam ajudar. ACBrProvedorActcon.pas nfse_v201.xsd 11-Rps.xml

Boa noite, acompanhei o tópico, realizei alguns dos testes aqui, más o meu problema persiste, ST200 não consigo ativar, alguem mesmo depois de tanto tempo tem algum solução definitiva ? À aqueles que conseguiram fazer funcionar, sem querer abusar da boa vontade de vocês, seria possivel disponibilizar algum demo onde esteja funcionando ?