luisclaudio_jr

Bom dia. Provavelmente é algum problema na sefaz MG sim.. tendo em vista que é a pior sefaz pra se trabalhar aqui no Brasil Hoje.. vive apresentando problemas. Recomendo testar fora a SVC, testar o envio normal em outros estados e enviar um email pra eles solicitando solução.

Exatamente o que eu fiz... o unico problema são clientes que utilizam o certificado A3... espero que volte logo. Mas ta ai uma boa pergunta, porque openssl funciona e na capicom não?

Gr@c@ desses clientes todos de MG? Se vocês entrarem aqui: http://portalcte.fazenda.mg.gov.br/download.html Existe uma cadeia de certificação deles, se baixarem vai mostrar la que vence amanhã. Com certeza é isso, em outros fatores funciona normal (NF-e,MDF-e, CTe em homologação). Sobre o OPENSSL ele da uns erros diferentes mesmo pelo que vi, no meu caso se a especie tiver menos de 3 caracteres já não envia.. ai é caso a caso, mas deu certo a solução. Tive que trocar as dlls tmb dos clientes pra poder funcionar e pasta schemas tmb.

Coloquei a OPENSSL e passou normalmente! Faz isso também paulo, é bem facil...

Exatamente, nem a contingência foi ativada. Vi com um outra pessoa que usa outro software ela disse que tava funcionando normalmente Tmb .Eu não cheguei a gerar pelo emissor gratuito, fiz um teste básico: importei um cte do meu cliente e tentei cancelar, ele retornou apenas que passou do prazo ( ou seja, ele conseguiu a conexão) eu acredito que é alguma configuração que dê pra desativar, você usa capicom? qual versão do delphi? Aqui utilizamos delphi 7, capicom.. estamos tentando agora com a OPENSSL qualquer novidade aviso aqui.

O seu também é MG? Fiz mais testes aqui, testei com a libsoapcapicom, capicom... Estranho que fui mexer no gratuito do governo e lá retorna o resultado corretamente...Será que tem algo pra desativar em algum lugar?

Boa noite amigos. Erro: 12045 - A autoridade de certificação não é valida ou está incorreta. Antes de mais nada, eu já pesquisei tudo aqui no fórum, já vi milhares desse mesmo erro por aqui, gostaria de saber se mais alguém está passando pelo mesmo problema na sefaz de MG. Testei o mesmo certificado na filial de SP e deu certo, testei o ambiente de homologação da sefaz de MG deu certo, sefaz do MDF-e deu certo.. unico que dá é a produção da sefaz de MG. Notei que o seguinte, ao abrir no navegador, aparece que o certificado deles é invalido. "NET::ERR_CERT_AUTHORITY_INVALID". Notei tmb que no site deles tem um certificado especifico pra comunicação na qual vence dia 20/03/2017, creio eu que esteja vencido algo lá e por isso não estou conseguindo aqui. Alguém também passa por isso? ou conseguiu resolver desativando alguma coisa? Já tentei tudo dos outros topicos que vi, desabilitei firewall, mexi nas opções avançadas, instalei algumas cadeias... testei de no minimo 6 maquinas e 3 navegadores de diferentes versões..Lembrando que isso comecou ocorrer faz umas 2horas.. até a parte da manhã tava normal. Agradeço desde já

Bom dia pessoal! Estou com um caso, que aconteceu algo parecido, há uns 15 dias atrás. Cenario: Sefaz SP, certificado A1, aconteceu em 2 clientes diferentes casos semelhantes. Tenho um XML assinado, com assinatura, protocolo com as informações corretas, passei até no validador de xml do cte, porém ao verificar no portal o mesmo está com informações trocadas. Na primeira vez, apareceu mil reais a mais no valor do cte e na segunda vez trocou varias informações (um cte novo praticamente), isso em clientes distintos, porém ambos utilizando sefaz SP. Alguém chegou a passar por isso? O problema maior que vejo é que tenho dois xmls diferentes e assinados com a mesma chave, isso não poderia acontecer, certo?Pode ser algum problema no lote na sefaz? Em anexo tem dos xmls, o final sistema foi emitido pelo sistema e o Site. 35170217749910000174570010000137911000136750-cteSISTEMA.xml 35170217749910000174570010000137911000136750SITE.xml

Pensando por esse lado, realmente... vamos dar uma analisada na estrutura de hoje e ver como proceder.

Boa noite galera. Acabo de pegar uma Situação inusitada, tenho um dois manifestos digitais pra mesma placa, um com origem SP e destino RJ e outro origem SP e destino MG, ao enviar o de MG passou normalmente, mas fui tentar enviar o do RJ e deu que havia manifesto em aberto e trouxe a chave de acesso do manifesto de MG.. O que é estranho, pois os dois foram feitos juntos mesmo horario que tentaram enviar, isso acabou de acontecer, e aconteceu pra mais 3 viagens dele, é como se a sefaz não reconhece o dia que está sendo transmitido. Alguém ai ta passando por isso tmb?

No cte 3.0 essas informações foram retiradas, só serão passadas no XML do MDF-e. Lembrando que o emissor ta na versão 2.0, e sim, no emissor consta apenas em carga lotação o condutor e veiculo.

Amigo, se você tem a chave e tem os certificados, tem como sim, da uma olhada nos fontes do ACBR que você consegue, fazendo uma consulta pela chave tem algum retorno do XML se não me engano.

Bom dia.Quando as NF-es forem do remetente ou destinatario pode agrupar e ter várias, quando não for, apenas se for CT-e Globalizado.

Amigo, um problema que acontece muito é o seguinte, a IE do CNPJ está bloqueada ou com baixa na sefaz, recomendo consultar no Sintegra: www.sintegra.gov.br lá você consulta e ele mostra a situação atual da IE.

Uma solução é utilizar apenas metade pra trás, os numeros de trás são mais importantes que os da frente, e já alertar a seguradora sobre o manual que nos indica tamanho máximo de 20 caracteres.

Boa tarde. Entra em: www.cte.fazenda.gov.br Lá vai em pesquisar consulta completa, informa a chave e vai la embaixo em DOWNLOAD DE DOCUMENTO, se for só um nem vale a pena criar rotinas pra pegar e tal.. OBS: tem que ter o certificado na maquina.

você pode ter varias placas, porém até onde sei elas devem fazer parte do mesmo veiculo (bitrem..) acredito que não possa relacionar outros veiculos que irão utilizar o mesmo CT-e... (em casos de cargas com NF muito volumosas que é necessario dois veiculos separados)

Bom dia. @Thiago2016 você pode ter mais.. Lembre-se, podemos ter vários tipos de veiculos, bitrem, truck... Se for um bitrem são 3 placas, então deve-se relacionar todas as 3.

Um problema recorrente ultimamente nos portais é isso... No estadual consta, porém não consta no nacional, creio que no período pode ter ocorrido algum problema com a sincronização deles. Outro ponto, verifique por acaso se não foi emitido em outro ambiente (homologação) ou se foi emitido em contingência (pois pode haver outra chave)

Chico, Nós passavamos pelo mesmo problema. Possivelmente você usa AT&M ou algo parecido pra averbar, certo? Faça o seguinte, veja se a seguradora possui protocolos (a AT&M possui) você armazena esse protocolo, caso não seja o protocolo de envio que vc receber ou não enviar faça seu sistema alertar que não foi averbado, faça também esse botão de consultar enviar novamente pra seguradora ( pra garantir a averbação). Infelizmente o erro talvez seja de dificil solução por causa da sefaz.

Eu acredito que esteja tudo certo. Eu tenho algumas empresas em dois ambientes e funciona normalmente o de homologação quando eu precioso. Mas vamos aos fatos, as vezes isso pode acontecer porque o dado cadastral da sua empresa está errado, por exemplo, a empresa é de SP e vc na base de teste passa uma empresa do PR.. ou algo assim, verifique todos os dados, inclusive a Inscrição estadual.

O Sistema da sefaz SP permite os dois... Qual erro você encontra ao fazer em homologação? O contador tem que credenciar você através de uma senha, segue pagina da propria sefaz SP para ajudar você a resolver o problema de credenciamento caso ele ainda persista, caso o erro seja outro, coloque aqui pra gente analisar. https://www.fazenda.sp.gov.br/cte/credenciamento/credenciamento.asp

As vezes isso acontece comigo também.. e quando o cliente envia novamente dá o problema de duplicidade.. ai ele tem um botão pra consultar o cte e ele reprotocolar.. Agora o motivo, realmente não sei. Quais estados você nota isso com mais frequencia? Chegou a reparar versão do windows.. certificado... está com os fontes da acbr 100% atualizados?

Numeração separada pra cada empresa seria o ideal.. Cada uma segue o seu numero de MDF-e..Lembrando que um manifesto pode ter varios mdfes (pois é um por estado de origem e destino de descarga).

Aqui resolve quando marca tls 1 e ssl 3.. E desmarco todas as ultimas opções de revogação.