luisclaudio_jr
Membros Pro-
Total de ítens
674 -
Registro em
-
Última visita
-
Days Won
1
Tipo de Conteúdo
Blocks
Notes ACBrLibNFe
Fóruns
Downloads
Calendário
Tudo que luisclaudio_jr postou
-
Obrigado hein... Agora o problemão: Tenho clientes que operam com filiais em outros estados, tive que montar uma rotina pra pegar as configurções de cada estado na mesma maquina.. Complicado demais essa sefaz.
-
Capicom roda sim.. O problema aqui são as maquinas desatualizadas.. que tá complicado. Windows 8 mesmo é uma desgra** não vai de jeito nenhum.. Alguém sabe algum pack de correção ou algo que seria util nesses casos?
-
Boa noite amigos. Gostaria de relatar e ver se teve mais pessoas com mesmo problema. Na data de hoje entrou as mudanças pra NF 4.0, porém, impactou no CT-e a questão do TLS 1.2 (apenas em SP até agora). A maioria das maquinas funcionava, mas em algumas maquinas windows 7 desatualizadas nós tivemos problemas. Algumas maquinas ainda é possivel atualizar, outras tem instalações "bugadas" e não há solução até agora. Mais alguem teve problema pra transmissão de CTE em SP? Como foi resolvido? além de marcar as opções SSL 3.0,TLS 1.2 (as vezes precisava marcar a 1.1 e 1.0)? Considero uma falha da sefaz, uma vez que essas configurações deveriam valer apenas pra NF-e. Alguém poderia me dizer tmb se mudar da capicom pra Wincript resolve esse problema? pois ainda uso a capicom. Forte abraço a todos.
-
aqui tmb, tem maquina que vai, tem maquina que não.. normalmente windows 10 vai
-
Até onde sei, apenas e EFRETE disponibiliza webservice para consumo e mesmo assim, deve passar por processos de homologação/credenciamento la.
-
Eu também estou com esse problema no cliente. O pior que pelo meu ambiente, gerando em compilação vai numa boa, então não deve ser problema na sefaz. Uso a capicom ainda, já tentei trocar schemas, instalar cadeia de certificados, usei todas as combinações de SSL e TLS e não vai. Testei de umas 5 maquinas diferentes e todas dao o mesmo retorno. Sefaz utilizada: BA Um detalhe curioso, é que na consulta mesmo do serviço ja retorna isso.. Será que é alguma DLL? ou algo do tipo
-
Também tenho uma duvida sobre isso. Tem banco que só processa remessa no final do dia, assim complica pois o cliente quer boleto atualizado para pagamento imediato. O cliente liga, pede boleto atualizado pra pagar imediatamente.. nesses casos, apenas indo no banco e atualizando mesmo?
-
Sabem informar se ja regularizou?
-
Cancelamento extemporâneo são poucos estados que aceitam, no caso, teria que ver se cabe o de anulação ou substituição.
-
Boa tarde. No caso, teria que dar uma lida sobre Nota fiscal de anulação de valores (o tomador deve emitir) e cte de substituição/anulação. Da uma pesquisada no forum, que tem alguns tópicos sobre isso. O prazo de cancelamento padrão é 7 dias, mas varia um pouco entre estados. Segue um link que descreve algumas situações que dá pra dar o entendimento a questão http://www.ophos.com.br/app/publicacoes/detalhe/ct-e-de-anulacao-e-substituicao/
-
mdf-e [Requisitos] Sobre Seguro, CIOT, Vale Pedagio, Contratante
luisclaudio_jr replied to RobertoRP's tópico in ACBrMDFe
Meu entendimento é que o ciot é um pra cada MDF-e, nele devemos constar o valor que pagamos ao motorista, caso estipulemos o mesmo valor por exemplo para 10 ctes, poderia gerar 10x o mesmo valor lá, não? No meu caso, gero um ciot pra cada mdf-e. -
Aqui a mesma coisa, na versão 4.0
-
Boa tarde. Creio que seja CT-e Complementar. Suplementar não existe. Se for, veja nos exemplos da acbr que vai encontrar
-
Também estamos passando por isso, infelizmente só vai se passar a mesma. Entrou ontem essa norma técnica em produção que faz esse tipo de validação.
-
Boa tarde galera. Tudo certo? Hoje uns clientes começaram a receber a recusa: Data de emissão atrasada no CT-e no Estado de SP. Estranho que são ctes de 8,10 dias de diferença da data atual, segundo a legislação, é possivel enviar até 30 dias da data atual. Alguém mais está passando por isso?
-
Aqui até abriu Angelo, mas deu erro de server, acho que ta com problema na sefaz.
-
Bom dia Wagner Também passei por isso ontem, já havia passado anteriormente. Estranhamente acontece o seguinte: no mdfe consome tudo tranquilo, ao acessar a URL do Webservice de SP e autenticar com o certificado do cliente dava 403. Instalei certificado de outro, na mesma maquina e autenticou passou normal, sendo assim descartei outras possibilidades. Hoje já voltou ao normal, creio que não foi por causa da desinstalação, é algum problema da SEFAZ mesmo e foi emitido por essa mesma certificadora. OBS: Outras URLS de cte acessa normal, estado de RS, PR.... Apenas SP que deu isso, é a segunda vez em uns 3 meses em clientes diferentes.
-
Até então nunca tinha visto emitente isento. Ele conseguiu homologação para emissão de cte?
-
Normalizou agora. Obrigado. att
-
Boa tarde Galera. Estou com um cliente, que ta retornando codigo 403 pra envio de Ct-e em SP. Estranho que é apenas esse cliente até então, verifiquei mais uns 5,6 clientes e todos conseguem acesso e envio normal. Tentei pela minha base(outra internet) porém da mesmo erro, o certificado dele ainda falta 100 dias pra vencer, tentei também direto pelo navegador e lá também da o erro de acesso negado, caso eu tente outro certificado dá certo também. Alguém ja passou, está passando por isso? OBS: até ontem tava funcionando normal nesse cliente. agradeço desde já.
-
Aqui só consegui também com isso que o amigo acima citou... também estava com problemas pra buscar.
-
mdf-e [Requisitos] Sobre Seguro, CIOT, Vale Pedagio, Contratante
luisclaudio_jr replied to RobertoRP's tópico in ACBrMDFe
1 ) numero averbação e apólice são sempre os mesmos? A apolice sempre será a mesma, mudando sempre o codigo de averbação. 2_ (CIOT e sempre o mesmo?) Não, o CIOT muda para cada operação de transporte! 3 ) Exatamente, cada numero de vale pedagio tmb é diferente e o seu valor também. -
Abri alguns chamados la na ANTT, explicando tal assunto, porém eles não entendem.. mandam coisas e respostas sem nexo.
-
Carta Correção CTe - Versão do arquivo XML não suportada
luisclaudio_jr replied to WINDEL's tópico in ACBrCTe
Veja se vc ativou a 3.0 para a carta de correção também, esse erro estava dando aqui pra mim quando a carta estava na 2.0- 3 replies
-
- 1
-
- carta correção
- cte
-
(e 2 mais)
Tags:
-
Vc pode estar enviando, mas creio que não vá no XML, porque já removeram as tags... se vc manda na OBS, corrija a OBS..