Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

vinicius da silva bairral

Membros
  • Total de ítens

    55
  • Registro em

  • Última visita

Últimos Visitantes

1.397 visualizações

vinicius da silva bairral's Achievements

Enthusiast

Enthusiast (6/14)

  • First Post
  • Collaborator Rare
  • Week One Done
  • One Month Later
  • One Year In

Recent Badges

8

Reputação

6

Community Answers

  1. Eu sempre usei com este código, o parâmetro assincrono marcado como true. Porém começaram a exigir envio no modo sincrono. Eu mudei e não surtiu efeito. Também efetuei a mudança conforme encontrei o mesmo assunto aqui no fórum e um membro indicava a mudança do 3º parâmetro para false. De toda forma ao atualizar no cliente o problema foi resolvido. A troca dos Schemas também era necessária. Obrigado pelo auxílio. O post pode ser encerrado.
  2. Caros Senhores. Mesmo tendo lido nos tópicos deste forum onde informaram para alterar o terceiro parametro para false, o retorno acusa o mesmo erro conforme as imagens abaixo. alguém poderia me ajudar a resolver. Tenho utilizado ACBr opensource. Este é o codigo do sistema que desenvolvo. Esta é a mensagem de retorno se alterei o parametro para false, qual seria o motivo para ocasionar o mesmo erro? Atenciosamente,
  3. De fato, agradeço a gentileza. Algo ocorreu em que em teste o campo foi preenchido, porem não enviou os dados corretamente para o banco e na leitura dos dados para alimentar o componente, faltou. Saudaçoes. Topico pode ser encerrado.
  4. Caros senhores, O sistema da minha não tinha previsão para venda de veículos novos, entretanto um cliente resolveu criar novas alternativas de mercado e passou a revender produtos da china, tais como para geração de energia fotovoltaica e agora veiculos elétricos. Considerando o exposto não foi incluído na alimentação do componente da nota fisca a tag acima referenciada, o grupo J com dados de veículos novos. eu alterei o que fora necessário no sistema e alimentei o componente conforme imagem abaixo. Porém, na geração do arquivo xml não está informando os valores lançados para a tag veicProd Estou anexando o xml gerado em anexo. Agradeço antecipadamente a ajuda. Saudações Vinícius Bairral Bom Despacho MG 31240313219857000149550010000082491000461741-nfe.xml
  5. Caros Senhores, boa tarde. Ja consultei todo e qualquer titulo sobre o assunto, porém não consegui resposta que desse solução para este problema. A contadora do meu cliente informou os dados para o preenchimento da nota, porém na validação a nota é rejeitada com a seguinte mensagem 815-Rejeição: Valor do ICMS Interestadual para UF de Destino difere do calculado[nItem:1] [Valor Informado: 680.40, Valor Calculado: 730.8000000000] Para exemplificar meu calculo eu demonstrarei como fui instruído pela contadora. Valor produto = R$3.600,00 IPI Destacado= R$1.260,00 Valor da Base de Calculo (base minas) = R$3.600,00 aliq ICMS Interestadual = 4% (Produto importado) CST 100 Valor ICMS Interestadual = 144,00 =====Calculo DIFAL Base de Cálculo do Diferencial de Aliquota = R$4.860,00 (Produto+IPI) Aliquota ICMS Interestadual = 4% ICMS Interestadual = R$194,40 Aliquota Interena ICMS SP = 18% ICMS Base interna = R$874,80 Valor do Diferencial de alíquota = R$874,80 - R$194,40 = R$680,40 - Este seria o valor a ser recolhido. Alguém poderia me indicar onde estaria o erro para que a nota fiscal possa ser autorizada? Observei que, o valor indicado na diferença é identico a diferença entre o Valor do ICMS destacado na nota e o valor do ICMS apontado no cálculo do Difal ICMS calculado na nota, base de Calculo de R$3.600,00 X 4% = 144,00 ICMS Interestadual calculado para o DIFAL = (3.600,00+1.260,00) * 4% = 194,40 194,40 - 144,00 = 50,40 Valor da diferença de aliquota apresentado na NF = R$680,40 Valor calculado pela SEFAZ = R$730,80 730,00 - 680,40 = 50,40 Agradeço a atenção antecipadamente. Vinicius Bairral 31240313219857000149550010000082491000461741-nfe.xml
  6. Senhores, bom dia. A Sefaz MG ainda insiste em enviar mensagem de rejeição 501 para nfes em que é solicitado o cancelamento extemporâneo, mesmo estando dentro do prazo de cancelamento. Gostaria de saber se mais alguém ainda vem encontrando estes problemas também. Vários clientes meus vem me reportando este tipo de ocorrência e não consigo achar uma solução. Caso alguém tiver alguma informação eu agradeço desde já. Obrigado Vinicius Bairral Bom Despacho MG Seguem anexo o xml da nfe, o protocolo de cancelamento extemporâneo e a imagem do erro Detalhe o site http://www.sped.fazenda.mg.gov.br/ onde consultamos a situação dos DFe's encontra-se inacessível, conforme imagem anexa também. 31230736434865000103550030000001201000604509-nfe.xml CANCELAMENTO EXTEMPORANEO.txt
  7. Eu realmente fiz isto, encaminhei inclusive imagens dos problemas e arquivos xml, porém a SEFAZ-MG até o presente momento não se pronunciou. Ontem o evento da Carta de Correção estava funcionando. Este tópico pode ser encerrado.
  8. Caros Senhores bom dia. Vários de nossos clientes vem encontrando bastante dificuldade com autorização de Notas fiscais com a Sefaz-MG. Devido a ocorrência de emissão em contingência, aparentemente muitos dos serviços estão com problemas. Tenho um caso de cancelamento extemporâneo com emissão de protocolo de autorização e o serviço da Sefaz MG devolve mensagem informando que não é possível cancelar nota emitida há mais de 30 dias. Um cliente emitiu uma NFe dia 14/07/2023 e imediatamente pediu o cancelamento. A nota foi autorizada e o evento do cancelamento foi registrado. Porém, a nota aparece autorizada no site da Nota fiscal Eletronica e o no site da Nota Fiscal da Sefaz-MG consta como inexistente a referida nota. alguém sabe informar por que estes erros vem acontecendo. No site da Fazenda não consta nenhuma informação sobre instabilidades no sistema. Agradecendo antecipamente, Vinícius da Silva Bairral Bom Despacho MG
  9. Na verdade, não existia dois documentos xml, apenas um. Existe um link na SEFAZ-MG que permite baixar quando ocorre este tipo de erro, pórem não estava funcionando na época da contingência.
  10. Bom dia Senhores, Esta semana a SEFAZ-MG se viu obrigada a acionar a contingência não programada pelo jeito. Dia 17/04/2023 erros nas autorizações das NFes ocorriam, o que já não é nenhuma novidade. A contingência foi acionada e mesmo assim diversos erros de consistência e validações ocorriam constantemente. Erros com unidade de medida de produtos, o que antes aceitavam agora não mais. se um produto por exemplo tinha sua unidade em KG, era rejeitado. ao se informa K era aceito. Outra coisa em que acostumava ser aceito é o número do endereçamento do destinatário. Caso fosse informado SN não passava e com S/N aceitava. O mais estranho ainda é que uma nota fiscal ao se pedir autorização apresentava o erro "lote em processamento". Ao pedir a autorização através da contingência no SVCAN, o retorno devolvia outra mensagem de erro, "Duplicidade de evento". Ou seja, nota fiscal já teria sido autorizada, porém o retorno não havia sido enviado ao cliente. Consultando a nota na base nacional no portal da nofisca eletronica sua consulta informava inexistência da mesma e pedia para consultar no ambiente da SEFAZ de origem. Parece-me que Minas Gerais tem andado para trás em questão de emissão de DFes. Na consulta da Sefaz, até o dia 17 estava funcionando, porém ao tentar gerar consulta completa o sistema retornava um erro na página. A partir de 18/04 a consulta em produção foi tirada do ar. Tenho um cliente que tem uma nota pendente, deu duplicidade no ambiente de contingência SVCAN, não foi sincronizada com o portal da NFe e não conseguimos consultar no ambiente da SEFAZ-MG. Não temos como corrigir o erro, inutilizar a numeração da dita NFe e muito menos cancelar, pois não tem como baixar o XML completo da mesma. como deve ser do conhecimento de todos que possuem sistemas em clientes, a culpa é sempre do seu sistema. Até que se prove o contrário. Se alguém esta passando ou passou por situação parecida e caso tenha conseguido solucionar, gostaria de obter alguma informação para solução do problema. Desde já agradeço Vinícius Bairral Desenvolvedor de sistemas de automação Bom Despacho MG
  11. Verdade. Incrível que ontem funcionou no meu notebook funcionou até eu limpar o cache e o historico Encerrando o tópico, obrigado a todos.
  12. Caros Senhores. Eu utilizo o serviço para consulta de dados do contribuinte do portal SVRS url? https://dfe-portal.svrs.rs.gov.br. O serviço é de consulta e creio que o serviço é pelo consultacadastro4. o Link informado no browser é este : https://dfe-portal.svrs.rs.gov.br/Nfe/Ccc As consultas estavam funcionando perfeitamente porém hoje no período da tarde o serviço vem acusando o seguinte erro: Timeout expired. The timeout period elapsed prior to obtaining a connection from the pool. This may have occurred because all pooled connections were in use and max pool size was reached. No meu pc ainda funcionou por um tempo, porém ao limpar o histórico de navegação do browser o erro apareceu. No meu notbook nem foi preciso limpar o histórico. Gostaria de saber se algum membro está enfrentando os mesmos problemas ou se tem notícia de alguma instabilidade do serviço. Apesar de saber que este tipo de ocorrência nada a ver tem com os serviços do ACBr, tenho buscado informações sem sucesso então resolvi postar aqui. Agradeço a atenção dispensada desde já. Atenciosamente, Vinícius Bairral Anexo texto completo da mensagem de erro, informa que não consegue conexão com o sql server.
  13. Entendido amigo. Vou prosseguir com projeto. Obrigado pelas orientações. Como eu ainda não havia utilizado preferi tirar todas as dúvidas antes para fazer apenas uma vez. Novamente grato pela ajuda. Este tópico pode ser encerrado
  14. Resido em Minas Gerais. Existe a possibilidade de atender o Estado de Goiás. Estive olhando o passo a passo da NFCe. La contém um modelo de dados em NFCe.ini. Eu carregaria as informações a um arquivo deste tipo e depois carrego o mesmo no componente ACBrPAFNFCE?
  15. Caros Senhores, um bom dia. Sou desenvolvedor delphi há 20 anos e utilizo os componentes da ACBr desde 2014. Devo muito a esta comunidade pela facilidade que me proporcionou em meus trabalhos. O foco de minha empresa sempre foi a indústria. Trabalhamos com a indústria calçadista mineira há vários anos, 15 para ser mais exato. Porém, agora nos deparamos com a necessidade de atender outros nichos do mercado e temos conquistado alguns clientes do comércio varejista. Como o foco da nossa empresa sempre foi a indústria não houve preocupação sobre a emissão de documentos fiscais relacionados ao comércio. Agora preciso desenvolver e em tempo recorde um emissor de NFC-e e acabei esbarrando em alguma limitação minha por desconhecer sobre o assunto. Já estou estudando o manual de preenchimento da NFe e NFCe e pelo que estou entendendo até o momento que os documentos têm muita similaridade entre si e que os arquivos XML gerados tem o mesmo layout. O que eu preciso saber de fato no momento é sobre a geração do arquivo xml e transmissão, autorização e recepção do mesmo. Busquei o exemplo e o que encontrei na pasta de exemplos\ACBrDFe\ACBrPafNFCe demonstra como configurar o componente e um botão "btnAssinarArquivo" com o seguinte código em imagem anexa. Existe algum material mais completo sobre a forma de geração e transmissão do NFCe que eu possa consultar? Agradeço antecipadamente.
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.