Fabiano Oliveira de Castro

Oi @Italo Giurizzato Junior Esse XML é do mês passado, salvo no meu servidor, mas posso não ter atualizado os fontes desde março/2024, dai estava com a versão 1.01, a prefeitura aceitou normalmente. Pra mim agora esta resolvido, mas penso no futuro quando houver alterações de versões por parte das prefeituras, pode imprimir coisas com regras diferentes, pois só guardo o XML, oque você aconselha?

Boa tarde Em Canoas acredito que mudou o layout do Provedor, estava com alguns problemas de validações e consegui corregir, porem algo me deparei com outro, a Reimpressão parou de funcionar. Depois de muito debugar descobri que o xml que tenho guardado esta na versão 1.01. e quando chama o LerXML, ele pega a versão atual do Provedor 2.03. Carreguei o XML antes pra ver a versão pra mudar na Config do Componente pra depois fazer o FACBrNFSe1.NotasFiscais.LoadFromFile Se houver alguma outra forma favor me informar

Oi, falei com a Infisc, esse campo pro meu cliente tinha que estar 1 ou 0.

Acredito que fiz confusão, antes eu informava 8, e aparecia na impressão como o Cliente queria Lucro Presumido, agora esta validando, mas é outra coisa. Observei que os Tipos da Propriedade foram reaproveitados (acredito) pois não é "Regime de Tributação" usado ali, é "Exigibilidade do ISS", dai não tem as opções 7, 8, etc.. Estou vendo com a Infisc lá, mas acho que pra ele tem que ser o 1 - Microempresa Municipal; Retorno aqui com a conclusão.

Alterei no arquivo e passou a validação, mas deu erro, acredito que no server. E160:Arquivo em desacordo com o XML Schema. (cvc-pattern-valid: O valor '8' não tem um aspecto válido em relação ao padrão '1|2|3|4|5|6' do tipo 'tsRegimeEspecialTributacao'.)

Sim, até ai eu entendi, porem o cliente é do Lucro Presumido, que é o 8. Posso alterar o arquivo aqui, mas pode por as outras opções por favor (7 e 8), que esta no código (linhas 416 e 417), pra quando eu atualizar novamente não dar erro. Na versão anterior estava ok

Bom dia A Cidade é Canoas/RS Não tem ligação, só mencionei o pq atualizei.

Bom dia Atualizei os fontes e os Schemas pra resolver uma validação (tamanho do capo EndToEndId do PIX na NFCe) e agora esta fazendo essa validação abaixo, porem no fonte do GravarXML é tratado isso. X800:Erro de Validação: --</b> 1824 - Element '{http://nfse.abrasf.org.br}RegimeEspecialTributacao': '8' is not a valid value of the atomic type '{http://nfse.abrasf.org.br}tsRegimeEspecialTributacao'. Sei que tem um arquivo que posso mudar, alguem poderia me informar qual? Desde ja obrigado

Oi @joirsoares, pelo que entendo a validação é feita pelos arquivos de Schemas, voltei o código que fiz pro original e atualizei os arquivos e foi de boas.

Bom dia, desculpa a falta de retorno, esta corrido aqui, mas sim funcionou, atualizei a pasta Schemas e funcionou, não deu erro de validação, no xml ficou com as tags zeradas, porem sem a vBCISS, só o percentual e o valor <pISS>0.00</pISS> <vISS>0.00</vISS>

Oi, não cheguei a atualizar os schemas, me passei nessa, imaginei que era tudo no código. Semana que vem vou faturara e atualizo os Schemas. Obrigado por enquanto.

Oi pessoal Estou usando o NFSeX com o Provedor Infisc ve101 em Canoas/RS Regime Normal, tudo ok, mas agora emiti uma do Simples Nacional e deu erro na Retenção Primeiramente enviei a base, a alíquota e o valor do iss, dai deu erro dizendo que não pode, por que o contribuinte é do Simples Nacional, então removi, e também disse que devia Reter por que o Tomador era Substituto. Então removi a base, a alíquota e o valor e preenchi as tags do grupo ISSST. Porem aqui esta o problema, começou a dar o erro de "Mensagem: Erro de Validação: --> 1824 - Element 'pISS': '0.00' is not a valid value of the atomic type 'TDec_0302'." Dai testei comentando as linhas como no print: Então fluiu, a nota foi aceita. "Mensagem: Nota fiscal 1853 aceita. Protocolo nr. 10743xxx" Pelo que entendi o "GeraTag := 1" quando é do Simples Nacional aqui está incorreto, certo? Pois se esta Zero ele coloca no XML, e não poderia, teria que ser sem "GeraTag := 0" sempre, pra preencher se tem valor senão ignorar. Pode verificar isso pra nós por favor. Olhando no manual disponibilizado pela Infisc notei outra coisa: Pelo visto poderia aceitar 0,00. Com a GeraTag := 0 o xml baixado da prefeitura ficou assim: Material em https://nfse.canoas.rs.gov.br/portal/manuais

Resolvido, estava chamando o Cancelamento como Provedor PadraoNacional, tem que ser do outro modo, vi no exemplo. Porem em homologação não acha a nota. Vou testar em produção a tarde.

Bom dia pessoal Alguem tem a implementação do Cancelamento de NFSeX nas prefeituras de Canoas/RS (Mudou esse mês para Infisc) e Parobé/RS (IPM)? Se ninguém tem, alguem poderia me dar os passos para eu implementar, dando certo envio aqui. Agradeço

Blz, vou tentar, obrigado