Fabiano Oliveira de Castro

Oi @Italo Giurizzato Junior, entendi, obrigado.

Oi @Juliomar Marchettime achei. TACBrNFSeXProviderManager.GetProvider Ele verifica a versão da NFSe Amanhã vou testar, muito obrigado.

Boa tarde @Juliomar Marchetti No caso meu sistema é web, é tudo no meu servidor, hoje eu indico o Provedor no Cadastro da Empresa, no caso hoje esta "Infisc-v11", que é o mesmo que era antes, após uma atualização do ACBr que começou a pegar a Versão 2.03 da Abrasf. Poderia me dizer qual arquivo .ini se refere?

O pessoal do suporte da Infisc disse isso: Paula Ribeiro 16:14 No padrão ABRASF é limitado essas questões de outras informações, teria que inserir informação na tag que lhe informei. Paula Ribeiro 16:15 Caso queira enviar notas no nosso padrão Infisc, dessa forma seria possível enviar com Informações complementares. Eu teria como escolher qual modelo enviar? sem que ao atualizar o ACBr eu perca essa seleção?

Boa tarde Estou com uma dificuldade, Canoas-RS mudou o layout a algum tempo, hoje eles usam 2, um próprio da Infisc e outro da Abrasf, o ACBr esta usando a versão da Abrasf 2.03, porem não estou conseguindo por o Campo "OutrasInformacoes". Se faço a NFSe direto no Site o Campo "OutrasInformacoes" fica na Tag "InfNfse": Mas se faço pelo componente NFSeX mudando a propriedade "NrOcorrOutrasInformacoes" pra "0" ele fica na tag "InfDeclaracaoPrestacaoServico" e da erro. "X800:Erro de Validação: --> 1871 - Element '{http://nfse.abrasf.org.br}OutrasInformacoes': This element is not expected." Nos schemas diz o campo nessa tag Alguem pode me ajudar?

Oi @Italo Giurizzato Junior Esse XML é do mês passado, salvo no meu servidor, mas posso não ter atualizado os fontes desde março/2024, dai estava com a versão 1.01, a prefeitura aceitou normalmente. Pra mim agora esta resolvido, mas penso no futuro quando houver alterações de versões por parte das prefeituras, pode imprimir coisas com regras diferentes, pois só guardo o XML, oque você aconselha?

Boa tarde Em Canoas acredito que mudou o layout do Provedor, estava com alguns problemas de validações e consegui corregir, porem algo me deparei com outro, a Reimpressão parou de funcionar. Depois de muito debugar descobri que o xml que tenho guardado esta na versão 1.01. e quando chama o LerXML, ele pega a versão atual do Provedor 2.03. Carreguei o XML antes pra ver a versão pra mudar na Config do Componente pra depois fazer o FACBrNFSe1.NotasFiscais.LoadFromFile Se houver alguma outra forma favor me informar

Oi, falei com a Infisc, esse campo pro meu cliente tinha que estar 1 ou 0.

Acredito que fiz confusão, antes eu informava 8, e aparecia na impressão como o Cliente queria Lucro Presumido, agora esta validando, mas é outra coisa. Observei que os Tipos da Propriedade foram reaproveitados (acredito) pois não é "Regime de Tributação" usado ali, é "Exigibilidade do ISS", dai não tem as opções 7, 8, etc.. Estou vendo com a Infisc lá, mas acho que pra ele tem que ser o 1 - Microempresa Municipal; Retorno aqui com a conclusão.

Alterei no arquivo e passou a validação, mas deu erro, acredito que no server. E160:Arquivo em desacordo com o XML Schema. (cvc-pattern-valid: O valor '8' não tem um aspecto válido em relação ao padrão '1|2|3|4|5|6' do tipo 'tsRegimeEspecialTributacao'.)

Sim, até ai eu entendi, porem o cliente é do Lucro Presumido, que é o 8. Posso alterar o arquivo aqui, mas pode por as outras opções por favor (7 e 8), que esta no código (linhas 416 e 417), pra quando eu atualizar novamente não dar erro. Na versão anterior estava ok

Bom dia A Cidade é Canoas/RS Não tem ligação, só mencionei o pq atualizei.

Bom dia Atualizei os fontes e os Schemas pra resolver uma validação (tamanho do capo EndToEndId do PIX na NFCe) e agora esta fazendo essa validação abaixo, porem no fonte do GravarXML é tratado isso. X800:Erro de Validação: --</b> 1824 - Element '{http://nfse.abrasf.org.br}RegimeEspecialTributacao': '8' is not a valid value of the atomic type '{http://nfse.abrasf.org.br}tsRegimeEspecialTributacao'. Sei que tem um arquivo que posso mudar, alguem poderia me informar qual? Desde ja obrigado

Oi @joirsoares, pelo que entendo a validação é feita pelos arquivos de Schemas, voltei o código que fiz pro original e atualizei os arquivos e foi de boas.

Bom dia, desculpa a falta de retorno, esta corrido aqui, mas sim funcionou, atualizei a pasta Schemas e funcionou, não deu erro de validação, no xml ficou com as tags zeradas, porem sem a vBCISS, só o percentual e o valor <pISS>0.00</pISS> <vISS>0.00</vISS>