samdella
Membros Pro-
Total de ítens
24 -
Registro em
-
Última visita
Sobre samdella
Últimos Visitantes
O bloco dos últimos visitantes está desativado e não está sendo visualizado por outros usuários.
samdella's Achievements
-
Problema no retorno do webservice em Cruzeiro-SP
samdella replied to samdella's tópico in DFe - Documentos Fiscais Eletrônicos
bom dia ! farei isso então... obrigado por enquanto ! -
Problema no retorno do webservice em Cruzeiro-SP
samdella replied to samdella's tópico in DFe - Documentos Fiscais Eletrônicos
boa tarde ! ótimo. E tem alguma novidade sobre o problema ? (o problema ocorre com as URLs corretas) -
Problema no retorno do webservice em Cruzeiro-SP
samdella replied to samdella's tópico in DFe - Documentos Fiscais Eletrônicos
Bom dia Italo ! Mas essa URL é a que eu estou usando desde o princípio, inclusive comentei que precisei fazer essa alteração porque a atual no ACBrNFSeXServicos.ini não é válida. A princípio coloquei o ACBrNFSeXServicos.ini na mesma pasta do exe, para que após a resolução do problema possamos fazer a alteração definitiva nessa URL. Grato. -
Problema no retorno do webservice em Cruzeiro-SP
samdella replied to samdella's tópico in DFe - Documentos Fiscais Eletrônicos
oi Italo, como vai ? Modo assíncrono (produção) parece não estar em funcionamento, vide imagem 3; Modo síncrono (produção) funciona, gera a nota na prefeitura, mas não obtém o XML de retorno (aba XML de Retorno e XML das Notas estão vazios), vide imagem 4; Veja que interessante; hoje dia 1/07 como de costume, no 1º dia do mês, preciso alimentar a alíquota do ISS que será usada neste mês no site da prefeitura; ao tentar gerar nota, obtive o XML de retorno com a mensagem apropriada, vide imagens 1 e 2. Presumo que a api está respondendo adequadamente, a falha só ocorre quando não retorna a nota efetivamente, logo após ela ter sido gerada na prefeitura; a imagem 5 mostra essa nota. Anexei o arquivo de soap gerado (não tem a nota de retorno nele). Grato! 1-env-lot-sinc-soap.xml -
Problema no retorno do webservice em Cruzeiro-SP
samdella replied to samdella's tópico in DFe - Documentos Fiscais Eletrônicos
ok, obrigado! -
samdella started following Problema no retorno do webservice em Cruzeiro-SP
-
Problema no retorno do webservice em Cruzeiro-SP
um tópico no fórum postou samdella DFe - Documentos Fiscais Eletrônicos
Olá a todos ! Problema: No envio Sincrono para produção (único ambiente disponível), a nota é perfeitamente gerada na prefeitura, porém o Demo do Acbr não consegue obter o xml, recebendo este erro: Codigo: X999 Mensagem: Erro de conexão: Erro interno: 0 Erro HTTP 500 WebService retornou um XML vazio Provedor=SiapNet Versao=2.00 usando um timeout 30000 (Tópido criado a pedido do Diego Folieni sobre assunto tratado no Discord ACBr pro-nfsex) Grato ! -
Bom dia ! Sobre empresas do Simples Nacional: As empresas optantes pelo Simples Nacional (CRT 1) podem deixar de recolher o DIFAL em função da suspensão da cobrança concedida pela liminar proferida na Ação Direta de Inconstitucionalidade – ADI 5464. Sendo assim, apenas empresas CRT 2 e 3 devem fazer o Difal. Sobre rejeição rejeição 815/816 Erro não catalogado, em vendas interestaduais: Estou usando o cálculo (fórmula) antigo ainda, no modo de produção; Acertei o Cst do Pis/Cofins para 01 e aprovou (estava usando Cst 99 no Pis/Cofins) Agora pergunto: o que tem haver Cst Pis/Cofins com mensagem de erro do Difal (815/816) ? Tá complicado... Abraço.
-
Obrigado a todos pelo retorno ! Mas observem esta colocação (não sei se está correto, apesar de ter autorizado a nota no Sefaz em homologação hoje): Em resumo o valor do Icms na Uf Destino mudou de R$ 15,00 para R$ 45,00 quando se trata de itens Cst 60 (ICMS cobrado anteriormente por substituição tributária); para itens Cst 00 não houve alteração alguma no cálculo. <ICMS> <ICMS60> <orig>0</orig> <CST>60</CST> <vBCSTRet>0.00</vBCSTRet> <pST>0.0000</pST> <vICMSSubstituto>0.00</vICMSSubstituto> <vICMSSTRet>0.00</vICMSSTRet> </ICMS60> </ICMS> <ICMSUFDest> <vBCUFDest>250.00</vBCUFDest> <vBCFCPUFDest>0.00</vBCFCPUFDest> <pFCPUFDest>0.0000</pFCPUFDest> <pICMSUFDest>18.0000</pICMSUFDest> <pICMSInter>12.00</pICMSInter> <pICMSInterPart>100.0000</pICMSInterPart> <vFCPUFDest>0.00</vFCPUFDest> ***Fórmula do DIFAL até a NT 2020.005: vBCUFDest * (pICMSUFDest - pICMSInter) * pICMSInterPart 250,00 * (18% - 12%) * 100% = R$ 15,00 <vICMSUFDest>15.00</vICMSUFDest> ***Fórmula do DIFAL na NT 2020.005: ((vBCUFDest * pICMSUFDest) - (vBC * pICMSInter)) * pICMSInterPart ((250,00 * 18%) - (0,00 * 12%) * 100% ^ wBC: estou deduzindo zero pelo fato de não haver esta tag para produto Cst 60 <vICMSUFDest>45.00</vICMSUFDest> <vICMSUFRemet>0.00</vICMSUFRemet> </ICMSUFDest>
-
Nfc-e x SAT em São Paulo
samdella replied to samdella's tópico in NFC-e - Nota Fiscal do Consumidor Eletrônica
Entendi Juliomar, obrigado pela dica ! Só no Brasil vemos cenários como este não ?! Uma confusão, cada estado faz do seu jeito, sobra pra gente... temos um esquema Nacional válido, mas ficamos receosos de usá-lo por consequências não consideradas por quem criou esse SAT aqui em SP. Trabalho bem com o SAT hoje, mas estou migrando pra nuvem e gostaria de ter um padrão nacional que fosse suficiente para atender qualquer cliente meu. Abraço ! -
Boa noite ! Estou recebendo este erro, quando gero uma nota interestadual (SP para MG) com as tags do Difal e apenas no ambiente de Homologação, no Produção funciona perfeitamente. Não consegui identificar erro nas tags, mesmo porque tenho a nota aprovada usando o mesmo Xml no ambiente de Produção. Estranho não ? Alguém passou por isso ? Já atualizei o Acbr e pasta Schemas. As tags que determinam que o Difal é necessário estão assim: (idDest=2) (indIEDest=9) (indFinal=1) <ICMSUFDest> <vBCUFDest>250.00</vBCUFDest> <vBCFCPUFDest>0.00</vBCFCPUFDest> <pFCPUFDest>0.0000</pFCPUFDest> <pICMSUFDest>18.0000</pICMSUFDest> <pICMSInter>12.00</pICMSInter> <pICMSInterPart>100.0000</pICMSInterPart> <vFCPUFDest>0.00</vFCPUFDest> <vICMSUFDest>15.00</vICMSUFDest> <vICMSUFRemet>0.00</vICMSUFRemet> </ICMSUFDest> Grato !
-
Nfc-e x SAT em São Paulo
um tópico no fórum postou samdella NFC-e - Nota Fiscal do Consumidor Eletrônica
Boa tarde ! Estou modificando meu sistema para gerar Nfc-e no lugar dos cupons SAT num cliente em São Paulo. Já sei que SAT é para contingência aqui no estado, porém estava usando 100% do tempo, e agora não existe razão para emitir cupons SAT uma vez que estou gerando Nfc-e, contudo após alguns dias, se não gerar cupons SAT, o aparelho bloqueia. Como devo proceder ? Alguém passou por situação semelhante ? Grato. -
boa tarde Juliomar ! Havia pensado nisso, atualizei a pasta Shemas, mas o erro persiste. Mudei a estratégia, vou gerar o Xml no site, mandar pra máquina local e assinar/validar/enviar localmente, depois devolvo o xml aprovado pro site só pra manter o backup. Isso porque o método enviar usa o certificado para consumir o serviço no Sefaz, segundo pude constatar com visualizações de outros usuários daqui. Mas agradeço pela dica ! Abraço.
-
Boa noite ! Tenho uma situação que é seguinte: Desenvolvi com Delphi/Unigui um emissor de Nf-e, que roda numa maquina virtual (VM) na Amazon. Pois bem, meu cliente acessa o programa pelo browser mas usa certificado A3, instalado na maquina local. Por isso criei o procedimento assim: 1) No programa hospedado na Amazon alimento o componente ACBrNFe1 e chamo o metodo GravarXML 2) faço um download desse XML pra maquina local, e com um app que fica no SysTray assino com o metodo Assinar 3) envio o Xml de volta para a Amazon, carrego de volta para o ACBrNFe1 pelo LoadFromFile (agora assinado), aplico o Validar Note que nao tenho certificado na Amazon (A1) ! estou recebendo excecao no validar (1871 - Element '{http://www.portalfiscal.inf.br/nfe}NFe': Missing child element(s). Expected is one of ( {http://www.portalfiscal.inf.br/nfe}infNFeSupl, {http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#}Signature ). Será que o caminho está correto, tendo em vista a necessidade de validar localmente um Xml que é gerado no provedor de hospedagem ? O Xml assinado está em anexo... Obrigado. teste.xml
-
entendi... Obrigado ! Você percebeu borda inferior do bloco de produtos excedendo o limite ? Tentei consertar mas com minha pouca experiência no Fast report não tive sucesso. Abraço.