Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Leandro Vignoto

Membros Pro
  • Total de ítens

    230
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    1

Tudo que Leandro Vignoto postou

  1. Bom Dia ! Isso que precisava saber, ou seja, se é eu que não consigo fazer funcionar no Seattle ou se de fato o componente não é compatível com todas as linguagens do Delphi e pelo que estou entendendo não é compatível, pois está tendo comportamentos diferente. Nos trâmites (imagem abaixo) foi falado que seria tentado realizar os testes, isso foi feito ?
  2. Boa Tarde ! Refiz os testes com esse parâmetro e o resultado foi o mesmo, ou seja, não tive o alinhamento correto.
  3. "....você pode verificar de criar um manifesto personalizado e adicionar isso..... " Já havia comentado nos trâmites desse tópico que já utilizei essa opção do manifesto personalizado e não funcionou. Abaixo o manifesto utilizado, talvez tenha feito algo errado. Alguém conseguiu o resultado correto com o Seattle ? ------------ <?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?> <assembly xmlns="urn:schemas-microsoft-com:asm.v1" manifestVersion="1.0"> <dependency> <dependentAssembly> <assemblyIdentity type="win32" name="Microsoft.Windows.Common-Controls" version="6.0.0.0" publicKeyToken="6595b64144ccf1df" language="*" processorArchitecture="*"/> </dependentAssembly> </dependency> <trustInfo xmlns="urn:schemas-microsoft-com:asm.v3"> <security> <requestedPrivileges> <requestedExecutionLevel level="asInvoker" uiAccess="false"/> </requestedPrivileges> </security> </trustInfo> <asmv3:application xmlns:asmv3="urn:schemas-microsoft-com:asm.v3"> <asmv3:windowsSettings xmlns="http://schemas.microsoft.com/SMI/2005/WindowsSettings"> <dpiAware>False</dpiAware> </asmv3:windowsSettings> </asmv3:application> </assembly>
  4. Boa Tarde ! Para registrar, estava abrindo um tópico com o mesmo erro.
  5. Confirmando novamente o que já havia testado anteriormente. Refiz os testes e o DANFE não completa a tela 100% legível no Seattle; Att
  6. Vou testar novamente como mencionou no delphi. já no componente deixar como? AlterarEscalaPadrão = False ? NovaEscala = 96 ?
  7. Bom Dia ! Refiz os testes e no Seattle não consegui obter 100% de preenchimento do Danfe. Utilizei todas as opções disponíveis. Obs. Já havia feito isso antes. Nem a opção "custom" dá o resultado esperado.
  8. Bom dia ! Então, mas essa opção "Primeira coisa é configurar o Delphi: Manifest em DPI deixe como UnaWare." não tem no Delphi Seattle. Até então o componente deveria ser compatível, não ? Se depender desse parâmetro, existe algum contorno ?
  9. Sim.. com essa parametrização ele sobra espaço na lateral, conforme demonstrado acima nos posts
  10. Bom Dia ! Pessoal, eu precisava de uma orientação e definição final com relação a essa questão. Preciso saber se estou fazendo algo errado. A dúvida final é: Com o monitor em zoom maior que 100% (125, 150, etc) hoje o componente de impressão do fortes tanto para NF-e, CT-e, MDF-e etc, consegue se readequar e imprimir em 100% do A4 sem sobrepor as informações ou cortar as laterais ? Conforme os exemplos acima não consegui esse resultado. Att. Leandro
  11. Olha como fica: Monitor = 125% NovaEscala = 110 Nova Escala = 125
  12. Bom Dia ! Resultado dos testes: 1) Deixei o acbr e o fortes totalmente autalizado; 2) O parâmetro projetc/options no seattle não interferiu em nada nos testes. Tentei todas as opções, desmarcando tudo, usando manifest customizado, não utilizando a opção. Me certifiquei que estava utilizando a plataforma correta na congituração. 3) O parâmetro "AlterarEscalaPadrao" marcado como True e "NovaEscala = 96" do "ACBrNFeDANFeRL" apresenta conforme abaixo, ou seja, com o espaço em branco a direita. Não entendi muito bem se realmente esse é o resultado final. Pensei que utilizando a opção 2 em conjunto com essa opção 3, teria 100% do danfe preenchido e alinhado dentro do zoom 125% do monitor. Enfim, só queria confirmar se o resultado final esperado é esse mesmo do item 3, ou seja, esse espaço em branco na lateral. Att.
  13. Vou testar.... Mas no Seattle não tem essa opção "explícita" Talvez tenha como incluir de outra forma Essa opção: "Sim tem lá opção scaled" Resposta: Sim.. ele ajustou, mas fica aquela margem lateral branca, conforme no post indicado.
  14. Bom Dia ! Sei que se o zoom do monitor estiver maior que 100% o DANFE pdf (como exemplo) modelo fortes fica "embaralhado" Pergunta: Existe alguma solução para isso ou alguma alternativa para o usuário deixar a o zoom da maneira que desejar e o DANFE pdf se manter alinhado nos 100%. Att. Leandro
  15. Bom Dia ! Deu certo, consegui preencher as tags. Com relação a esse texto: "Depois se for possível, gostaria de um XML da nota para que eu pudesse fazer os ajustes necessários na unit responsável pela leitura do XML." Percebi no próprio manual que o provedor não retorna o xml (infelizmente). Somente o link para impressão. Isso é péssimo. Acessando o site da prefeitura, consegue baixar o xml (sem assinatura). Vou enviar o mesmo para "[email protected]" para ver se seria possível carregar o componente pelas funções "load..." Att
  16. Boa Noite ! Realmente Italo, fiz os testes com meUnitario e resolveu o problema. Obrigado Att. Leandro
  17. Bom Dia ! Esse campo deu certo.... Porém, conforme o manual, existem outros campos que não estão mapeados na função TNFSeW_eGoverneISS.GerarXml Link do manual, método EMITIR, páginas 4 e 5 (https://nfe.osasco.sp.gov.br/IssWeb/Portal/Manual/Manual_Emissao_NFe_WebService_V10_3.pdf) <eis1:DataRecibo>?</eis1:DataRecibo> - Penso que deveria ser a data de emissão da RPS para colocar a mesma na competência correta. <eis1:EqptoRecibo>?</eis1:EqptoRecibo> <eis1:NumeroRecibo>?</eis1:NumeroRecibo>
  18. Boa Tarde ! Estou enviando para o provedor de modo ASSÍNCRONO, mas estou percebendo que existe uma demora muito grande para o retorno do processamento do lote. Podemos observar no arquivo de retorno que ele demonstra o horário de início e fim que na média está em 3 minutos. Tentei utilizar o método SINCRONO mas recebo a mensagem que o serviço não está implementado Erro(s): Código : X999 Mensagem: Erro de Conexão: Serviço não implementado para este provedor. Correção: --------- De acordo com o manual do provedor, é possível enviar de forma SÍNCRONA. Perguntas: O que é preciso para ser dessa forma ? De fato melhoraria esse tempo de resposta ? Como podemos proceder ? Procede minhas duvidas ?
  19. Boa Tarde ! Deu certo... Eu ainda não consegui obter a autorização da nota, mas se for surgindo mais situações vou abrindo chamados para os tópicos específicos. Obrigado pelo apoio.
  20. Segue arquivo solicitado 20230202143617-lista-nfse-con-lot-soap.xml
  21. Fiz os testes e aparentemente está correto. Obrigado pelo apoio e disponibilidade.
  22. Boa Tarde ! Nesse ponto, a variável está ficando nula Penso que seja a hierarquia dos nós.... <ConsultarLoteResponse> <ConsultarLoteResult> <NotasGeradas> <NotaFiscalLoteGeradaDTO> <NotaFiscalLoteGeradaDTO>
  23. Boa Noite ! Não consegui obter no componente o resultado do processamento do lote retornado abaixo Aparentemente não tem tratamento para a mensagem retornada no nó filho da tag <ConsultarLoteResult> Em anexo o XML para testes se necessário 20230201215307-lista-nfse-con-lot.xml
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.