easysoft

Boa tarde a todos, estou passando pelo mesmo problema quanto a impressão do Extrato via Fortes, no Preview mostra perfeitamente já na impressão corta sempre no mesmo item, a diferença é que estou usando uma impressora Bematech MP-4200TH o estranho é que não é sempre que acontece as vezes ela imprime todos extrato mesmo com grande quantidade de itens, testei tambem via ESCPOS e imprimiu todos os itens, porem pelo que vi tenho que formatar toda impressão. e a qualidade de impressão não é tao boa quanto ao Fortes, tem alguma forma de melhorar?

Boa Tarde, estou com problema parecido mas não estou usando o ESCPOS e sim o Fortes as vezes imprime cupom com até 50 itens e hora imprime somente até o 19 e para a impressão, no Preview mostra todos os itens normalmente, porém para a impressão na metade, já verifiquei os NCMs estão tudo ok. Alguém já passou por isso.

Bom dia eu removi as diretivas de compilação e deu certo.

Boa tarde, também estou com o mesmo problema, não consegui compilar da o mesmo erro. Se alguém tiver uma solução por favor, aguardo.

Bom dia a Todos, Eu fiz melhorias no ACBRCargaBal, estou disponibilizando aqui os Fontes caso alguém tenha interesse nas alterações ou até mesmo para acrescentar ao projeto. Foi Incluído os Campos : FImprimeDataValidade: boolean; FImprimeDataEmbalagem: boolean; FFracionador: String; FInformacaoExtra: String; FVersaoPreco: String; FCodigoImagem: String; FReservado: String; FLote: String; FEAN13: String; FConservacao: String; FSom: String; FCodigoFornecedor: String; FCampoExtra1: String; FCampoExtra2: String; FTara: String; Acrescentado, outros formatos de emissão de etiqueta aceitas pela balança Toledo através do MGV5 ou MGV6. tpvPesoGlaciado : Result := '3'; tpvPesoDrenado : Result := '4'; tpvEAN13Unidade : Result := '5'; Segue em anexo o arquivo ACBrCargaBal.Pas Completo. Espero ter contribuído. ACBrCargaBal.pas

Boa Tarde, eu fiz alterações na ACBR Calculadora e coloquei um botão para impressão dos resultados para RAV, se alguém se interessar ou até mesmo para acrescentar ao TRUNK, segue os arquivos em anexo. incCalculadora.pas Calculadora.dfm ACBrCalculadora.pas Calculadora.pas

Bom dia, eu implementei a Leitura do Arquivo de Retorno CNAB 400 para Caixa Econômica Federal. Segue em Anexo o Arquivo ACBrBancoCaixa.PAS ACBrBancoCaixa.pas

Boa Noite Roberto a Resposta é sim, você deve sim estar cadastrado na SEFAZ como desenvolvedor e sua empresa deve estar dentro do CNAE de desenvolvimento. o seu software não precisa passar por homologação, mas terá que ser cadastrado junto a SEFAZ. Consulta este link tem tudo o que você precisa saber sobre SAT para mim foi muito útil. http://www.fazenda.sp.gov.br/sat/duvidas_frequentes/Perguntas_Frequentes_de_Desenvolvedores_do_SAT_v05.pdf

Bom dia pessoal, Estamos com o mesmo problema para o Ambiente de Homologação do estado de SP. Rejeição: XML da área de dados com codificação diferente de UTF-8 Alguém já encontrou uma solução???

Ola boa Noite, será que alguem pode me ajudar? Uso esse maravilhoso componente para enviar os arquivos já a um bom tempo, porem deparei com um problema tem arquivos gerados de um determinado cliente que não vai de jeito nenhum ele dá a seguinte mensagem : Erro Classe: EACBrHTTPError Mensagem: Erro HTTP: 400 Bad Request URL: https://www.nfp.fazenda.sp.gov.br/ws/arquivocf.asmx Resposta HTTP: Pensei que pudesse ser algo de liberação porem não é pois no mesmo pc de testes se eu enviar um outro arquivo de outra empresa vai sem problema nenhum, somente os arquivos gerados por esta impressora que não vai e da esse erro.

Boa Noite Caros amigos. Eu Fiz a Homologação do Boleto pela Caixa Econômica sem Registro em 10/2011 e emito este boleto diariamente. Acredito eu que não deva mudar este código pois o código 21 é emitido pela caixa e 24 é Emissão do Cliente. na homologação não passou com o Código "21 - título sem registro emissão caixa" Segue a baixo o texto enviado na época pelo homologador : COBRANÇA SEM REGISTRO NO SIGCB Código do Cedente tem 6 posições + Digito (Calculado conforme MO) Nosso Número 17 posições + DV De acordo com os serviços disponíveis aos Cedentes, o SIGCB dispõe das seguintes opções: CARTEIRA NO BLOQUETO NOSSO NÚMERO (2 POSIÇÕES INICIAIS) SR (Sem Registro) 21 = 2 (sem registro) e 1 (emissão CAIXA) 24 = 2 (sem registro) e 4 (emissão Cliente) grato Neander.

Italo, bom dia, Você diz que o grupo <infUnidTransp> é opcional, porém , nos meus testes se eu não passar valor para essas TAGS ele acusa erro. Tem alguma configuração a ser feita? Ats.

Bom DIa Amigos, Em meus testes na versão 2.00 estou alimentando corretamente os dados da TAG <infUnidCarga> para Notas Fiscais,e me ocorre o seguinte erro: O elemento 'infUnidCarga' é inesperado, de acordo com o modelo de conteúdo do elemento pai 'infNF'. Esperado: infUnidTransp. Pensei que pudesse ser a atualização como nosso amigo Fernando relatou nesse tópico, porém a minha versão já está com essas modificações e ainda me aparece o erro acima, pelo que entendi, o componente diz que não foi passado nada nessa TAG. Podem me ajudar nesse caso? Ats.

Italo, entendi o que voce quis dizer, já está resolvido. Obrigado.

Boa Tarde Italo, Quando você diz "dados ficticios de uma NF ou outro tipo de documento", é que pode ser passado qualquer coisa nessa tag para os testes de homologação? Se não, me passa um exemplo de Declaração para eu poder efetuar meus testes, por gentileza. Obrigado pela atenção.

Boa tarde Amigos, Estou realizando os testes no CT-e 2.00 e me ocorreu o seguinte erro: Rejeicao: NF-e inexistente na base de dados da SEFAZ Pelo que estudei nos manuais , o campo chave agora está inserido dentro da tag InfDoc-> InfNFE. Segue abaixo esse trecho do XML gerado : - <infCTeNorm> + <infCarga> - <infDoc> - <infNFe> <chave>35131010919934002048550000003004171081439050</chave> <dPrev>2013-11-12</dPrev> - <infUnidTransp> <tpUnidTransp>7</tpUnidTransp> <idUnidTransp>OUT01</idUnidTransp> - <lacUnidTransp> <nLacre>LAC01</nLacre> </lacUnidTransp> - <infUnidCarga> <tpUnidCarga>1</tpUnidCarga> <idUnidCarga>CONT01</idUnidCarga> - <lacUnidCarga> <nLacre>LAC02</nLacre> </lacUnidCarga> <qtdRat>443.00</qtdRat> </infUnidCarga> <qtdRat>123.00</qtdRat> </infUnidTransp> </infNFe> </infDoc> + <seg> + <infModal versaoModal="2.00"> </infCTeNorm> Onde será que eu errei? Ats,

Boa tarde Amigos, Estou realizando os testes no CT-e 2.00 e me ocorreu o seguinte erro: Rejeicao: NF-e inexistente na base de dados da SEFAZ Pelo que estudei nos manuais , o campo chave agora está inserido dentro da tag InfDoc-> InfNFE. Segue abaixo esse trecho do XML gerado : - <infCTeNorm> + <infCarga> <vCarga>2370.00</vCarga> <proPred>ARGAMASSA REVEST-3 CONCRETO 40 KG</proPred> - <infQ> <cUnid>03</cUnid> <tpMed>SC</tpMed> <qCarga>300.0000</qCarga> </infQ> - <infQ> <cUnid>01</cUnid> <tpMed>KG</tpMed> <qCarga>12000.0000</qCarga> </infQ> </infCarga> - <infDoc> - <infNFe> <chave>35131010919934002048550000003004171081439050</chave> <dPrev>2013-11-12</dPrev> - <infUnidTransp> <tpUnidTransp>7</tpUnidTransp> <idUnidTransp>OUT01</idUnidTransp> - <lacUnidTransp> <nLacre>LAC01</nLacre> </lacUnidTransp> - <infUnidCarga> <tpUnidCarga>1</tpUnidCarga> <idUnidCarga>CONT01</idUnidCarga> - <lacUnidCarga> <nLacre>LAC02</nLacre> </lacUnidCarga> <qtdRat>443.00</qtdRat> </infUnidCarga> <qtdRat>123.00</qtdRat> </infUnidTransp> </infNFe> </infDoc> + <seg> <respSeg>4</respSeg> <xSeg>PORTO SEGURO CIA DE SEGUROS</xSeg> <nApol>22.20.665/6</nApol> <nAver>00000000000000000030</nAver> </seg> + <infModal versaoModal="2.00"> - <rodo> <RNTRC>45991550</RNTRC> <dPrev>2013-11-13</dPrev> <lota>1</lota> - <veic> <cInt>17</cInt> <RENAVAM>952341832</RENAVAM> <placa>DAH1587</placa> <tara>0</tara> <capKG>0</capKG> <capM3>0</capM3> <tpProp>P</tpProp> <tpVeic>1</tpVeic> <tpRod>03</tpRod> <tpCar>01</tpCar> <UF>SP</UF> </veic> - <moto> <xNome>MARCOS SOUZA RODRIGUES</xNome> <CPF>37393299801</CPF> </moto> </rodo> </infModal> </infCTeNorm> Onde será que eu errei? Ats,

Boa tarde Amigos, Estou realizando os testes no CT-e 2.00 e me ocorreu o seguinte erro: Rejeicao: NF-e inexistente na base de dados da SEFAZ Pelo que estudei nos manuais , o campo chave agora está inserido dentro da tag InfDoc-> InfNFE. Segue abaixo esse trecho do XML gerado : - <infCTeNorm> + <infCarga> <vCarga>2370.00</vCarga> <proPred>ARGAMASSA REVEST-3 CONCRETO 40 KG</proPred> - <infQ> <cUnid>03</cUnid> <tpMed>SC</tpMed> <qCarga>300.0000</qCarga> </infQ> - <infQ> <cUnid>01</cUnid> <tpMed>KG</tpMed> <qCarga>12000.0000</qCarga> </infQ> </infCarga> - <infDoc> - <infNFe> <chave>35131010919934002048550000003004171081439050</chave> <dPrev>2013-11-12</dPrev> - <infUnidTransp> <tpUnidTransp>7</tpUnidTransp> <idUnidTransp>OUT01</idUnidTransp> - <lacUnidTransp> <nLacre>LAC01</nLacre> </lacUnidTransp> - <infUnidCarga> <tpUnidCarga>1</tpUnidCarga> <idUnidCarga>CONT01</idUnidCarga> - <lacUnidCarga> <nLacre>LAC02</nLacre> </lacUnidCarga> <qtdRat>443.00</qtdRat> </infUnidCarga> <qtdRat>123.00</qtdRat> </infUnidTransp> </infNFe> </infDoc> + <seg> <respSeg>4</respSeg> <xSeg>PORTO SEGURO CIA DE SEGUROS</xSeg> <nApol>22.20.665/6</nApol> <nAver>00000000000000000030</nAver> </seg> + <infModal versaoModal="2.00"> - <rodo> <RNTRC>45991550</RNTRC> <dPrev>2013-11-13</dPrev> <lota>1</lota> - <veic> <cInt>17</cInt> <RENAVAM>952341832</RENAVAM> <placa>DAH1587</placa> <tara>0</tara> <capKG>0</capKG> <capM3>0</capM3> <tpProp>P</tpProp> <tpVeic>1</tpVeic> <tpRod>03</tpRod> <tpCar>01</tpCar> <UF>SP</UF> </veic> - <moto> <xNome>MARCOS SOUZA RODRIGUES</xNome> <CPF>37393299801</CPF> </moto> </rodo> </infModal> </infCTeNorm> Onde será que eu errei? Ats,

Para Consultar a NFe com Status 110-Uso Denegado não retornava o Numero de Protocolo e a Data de Processamento Trocado a a Linha if FcStat in [100,101] then por if FcStat in [100,101,110] then *** Poste o arquivo para que seja comparado e efetuada a correção ***